构建厦门国际金融中心的可行性及其发展思路

厦门具有构建国际金融中心所需的几个条件：经济发达,社会稳定、资金来源雄厚、环境优越等.鉴于厦门目前金融业欠发达,外资银行数量还远远不足等劣势,厦门应以离岸金融市场为突破口,先形成区域金融中心,再成为离岸金融中心,最终发展成为国际金融中心.     

中国当前应以股市为突破口夯实人民币国际化基础

从国际货币的发展史及当前美元霸权的现实来看,一国主权信用货币能否成为国际货币,主要取决于一国政治、经济、军事和文化影响力所构成的国家显性实力,以及科技创新能力与强大的金融实力三大基础。这是事物发展变化的内因,是支撑一国货币走出国门并最终站稳脚根的内部先决条件。相较而言,金融实力是我国当前人民币国际化基础中最为薄弱的一环,尤其在股票市场上极为明显。因此,以股市为突破口,大力发展金融实力打造我国国际金融中心已成当务之急,这对推动我国当前产业转型、扩大内需,以及实现更为重要的人民币国际化战略使命都具有极其现实和深远的意义。     

建设内陆国际金融中心的几点保险建议

重庆建设内陆国际金融中心,是落实习近平总书记对重庆发展定位的重要举措,已经在重庆市第五届人民代表大会第三次会议上正式提了出来.在重庆建设内陆国际金融中心既具有先天优势,也存在着市场主体不完整,市场发展不充分,市场机制不健全等短板;建议立足自身优势,壮大总部经济,试点建立独立保险经纪人制度,组建立足西部、辐射"一带一路"...     

中国“大国金融”崛起之路研究综述

＂大国金融＂崛起具有重要的战略意义,但目前面临着多重困难和障碍,应推动人民币的国际化进程,加快金融机构发展和金融中心建设,加强主权财富基金和对外直接投资管理,促进金融业市场化改革,加大实体经济的保障力度。     

国际金融中心建设背景下我国信用评级机构的发展策略

信用评级机构对建设国际金融中心非常重要。目前,我国信用评级机构不仅在国际金融市场上没有话语权,而且在国内市场的地位也岌岌可危。为促进国际金融中心建设,应大力发展我国信用评级机构：一是完善相关制度,促进信用评级机构壮大;二是拓展国外市场,通过参股国外信用评级机构等方式参与世界信用评级,影响全球金融资源分配。     

沪港国际金融中心比较研究

重建上海国际金融中心是一项具有全局意义的国家战略。相对于中国香港地区——目前全球第三大国际金融中心，上海无论是经济总量，还是产业结构、对外贸易、开放程度和金融发展状况，都落后很多。本文比较了上海和中国香港地区国际金融中心在经济总量、人口、产业结构、对外贸易、开放程度以及金融业和金融市场发展状况等方面的差距，指出，重建上海国际金融中心需要大力发展金融业，促进金融集聚，以及政府在政策、技术、人才等方面的支持。     

上海重建国际金融中心的制约与对策

本采用反证的方法，力图在将上海与国内的广东、北京、香港做比较研究的基础上，概括出上海与上述地区相比存在的一些差距，进而探讨上海在重建国际金融中心过程中可能遇到的障碍与制约，并提出相应的解决思路。     

不可匆忙的人民币国际化发展之路

从2015年11月30日中国正式加入特别提款权SDR后,有关人民币国际化的问题众说纷纭,争论激烈。有的人认为人民币已经实现了国际化,应该进一步弥补不足,加快与国际接轨的步;有的人认为人民币根本没有实现国际化,应加快国际化的步伐;有的人则认为人民币还未完全实现国际化,且国际化发展的道路宜缓不宜急。根据国际上日本、俄罗斯等国家的经验,本文在揭示当前中国国际化发展状况的基础之上,质疑了当前加快国际化、加快与国际接轨步伐的两种观点,论证人民币国际化发展在近期应保持稳定的发展步伐,以免造成人民币大幅贬值,给我国的经济社会造成长期的、很难逆转的消极影响。     

上海国际金融中心建设的法制环境研究

建设上海国际金融中心,是国家的重大战略,需要加快推进。法制环境是国际金融中心所必须具备的一项要素,法制具有促进和保障国际金融中心建设的积极作用。上海国际金融中心的法制环境已有较好的基础,但也面临较大的挑战,要以落实国家与地方相关规范为契机,立足现实、脚踏实地,全面优化国际金融中心的法制环境。     

论国际金融中心与“世界工厂”的融合性——兼论长江三角洲地区的发展

本文通过对曾经作为“世界工厂”的英国、美国和日本三国的考察发现,它们都各拥有一个全球性的国际金融中心:伦敦、纽约和东京,由此提出了国际金融中心与“世界工厂”共生融合的观点,并从理论上进行了佐证。希望对我国长江三角洲地区建成“世界工厂”与上海建成国际金融中心有所启示。     

福州市构建海峡两岸区域性金融中心的探讨

通过构建区域金融中心量化的参照指标体系,比较分析福州和厦门两地在构建对台离岸金融中心的优劣势状况,并辅以福州金融竞争力的实证分析,明确福州市建设区域性金融中心的必要性和可行性,进而对福州构建海峡两岸区域性金融中心的路径提出相应的建议,即加强两岸金融合作,增进两岸金融交流;完善金融结构体系,拓展金融服务范围;深化金融体制...     

京沪金融中心之争的演进路径——基于Lotka-Volterra模型的分析

通过运用Lotka-Volterra模型分析京沪竞争金融中心的历程及阶段性表现可以得出以下结论:1994-2008年,京沪双方经历了从互助双赢竞争,到京强沪弱的捕食者—猎物竞争,再到双方皆有损失的纯竞争关系。目前双方皆有损失的纯竞争关系对京沪金融业的发展均有不利,未来的政策取向应重点放在促成双方的合作而非加剧竞争。     

打造国际航运中心 助推港口物流发展——基于我国港口发展的宏观视角

改革开放以来,我国港口得到了前所未有的发展,从规模、数量到吞吐量均排在全球港口的前列。然而在港口经济迅速发展的同时,港口之间的竞争也从国外蔓延到国内。从宏观的视角对我国港口做出全面分析,有助于把握国内各港口之间竞争所处的状态,更好地打造我国的国际航运中心,推动我国港口物流的高效发展。     

金融危机正在改变世界

当前金融危机是经济周期的必然结果,其直接原因是以美元为核心的单体国际货币体系和保护主义日益严重导致的全球经济的长期失衡,要通过这场金融危机来平衡全球金融体系和经济的关系。因此,建立多元的国际货币体系,是这次金融危机之后最重大的金融制度的变革。目前金融还是现代经济的核心和心脏,不能因为金融危机而停止中国金融的市场化改革的步伐;同时,金融危机给中国带来了两个难得的机遇,即人民币的国际化和全球金融中心的构建。     

国际货币体系错配与人民币国际化框架的创构

20世纪80年代以来,国际生产体系和货币体系错配造成东亚包括中国在内的各国金融动荡。在中国,这表现为承担着美元外汇占款带来的巨大成本,使得受美国次贷危机的影响日益加深。对此,必须加快人民币国际化框架的建构,采取诸如改革国内金融市场、分“三步走”推动人民币国际化、积极投放人民币计价和结算的产品等措施,逐步摆脱美元体系错配带来的负面影响。     

国际金融危机是国际金融资本主导的世界经济体系危机

国际金融危机是资本形态发展到国际金融资本时代,以虚拟资本为存在方式下的经济危机的表现形式。在20世纪70年代以后的国际金融资本扩张过程中,通过两个基本制度的设计构建了世界经济秩序的基础:一是在货币领域,以美元符号化为基础的国际信用货币体系的建立,解脱了实物对资本的束缚,货币纯粹脱离开贵金属,虚拟资本在世界经济中的比重迅速提高,造成了全世界的虚拟经济对以美国为主导的国际金融资本的依赖;二是在生产领域,以美国为主导的国际金融资本在全球内安排产业结构,将发展中国家纳入到资本主义的统治体系中,造成了全世界在实体经济方面对以美国为主导的实体经济的依赖。金融自由化成为实体经济和虚拟经济之间流动的纽带,使得全世界的经济循环流成为以美国为首的国际金融资本为主导的循环圈。国际金融危机不过是这一体系出现问题的必然结果。     

我国金融犯罪国际化趋势及其对策

我国加入世贸组织后,金融业融入全球化的浪潮中.与此相对应,金融风险加大,金融犯罪激增.金融犯罪的产生发展历程演绎着金融犯罪受金融业发展左右的客观规律.因此,在金融全球化的今天,我国金融犯罪也呈现出国际化趋势.我们应从金融犯罪国际化趋势中寻求控制预防其发展的对策.