公共服务外包中委托代理关系链〖〗面临的风险及其防范

公共产品和服务供给领域引入市场机制,实行公共服务的安排与直接生产的分离,成为当前世界各国包括我国政府改革的重要方式之一。但公共服务外包委托代理过程中存在着信息不对称、利益不对称、契约不完全、委托代理链长、公众委托人身份不明确和政府双重身份等缺陷,导致公共服务外包过程中的三个参与主体:政府、公众和企业(或第三部门)各自都存在一系列委托代理风险。对此,可以通过完善相关的代理人选择机制、激励机制和监督约束机制来来解决公共服务外包中的风险问题。     

委托代理理论述评

委托代理理论的核心是解决在利益相冲突和信息不对称情况下，委托人应该采取什么样的方式在代理人实现自己的效用最大化的同时也能实现委托入的效用最大化，即所谓激励相客的问题。本文对委托代理理论的假设前提、委托代理关系、代理问题、代理成本、激励约束机制等方面的研究进行了综述，发现采用实证研究方法来构建激励约束模型已成为当今委托代理理论的主流。     

委托代理理论与国有企业经营者激励约束机制研究

委托代理理论下委托人与代理人之间存在着责、权、利等诸多方面的矛盾,而我国国有企业委托代理关系复杂,对代理人——企业经营者激励不足,约束也不到位。改进委托代理关系,加强对国有企业经营者的激励与约束,将能解决国有企业效率低下的问题。     

金融服务外包风险控制

全球金融机构逐渐将原先自行承担的业务转交外包服务提供商完成,在这种情况下,金融机构如何控制业务的风险,如何知道自己的业务符合监管的要求是迫切需要解决的问题.本文对金融服务外包的风险因素及其作用机理、风险类别进行了分析,提出了相应的风险防范措施.     

基于委托代理理论的第三方物流风险研究

随着国民经济的发展,物流业在我国国民经济中所占的比重越来越大。第三方物流无疑是我国物流了的重要组成部分。第三方物流的兴起及对物流服务的需求导致了第三方物流企业与物流服务需求方之间委托代理关系的产生。其主要的问题有逆向选择和道德风险问题。文中以委托代理理论为基础对第三方物流企业与供应链上游企业之间在合作过程中出现的委托代理风险进行了分析,并提出相应的应对策略。     

委托代理理论与国有企业经营者激励约束机制研究

委托代理理论下委托人与代理人之间存在着责、权、利等诸多方面的矛盾,而我国国有企业委托代理关系复杂,对代理人——企业经营者激励不足,约束也不到位。改进委托代理关系,加强对国有企业经营者的激励与约束,将能解决国有企业效率低下的问题。     

金融服务外包的风险控制及其监管研究

金融服务外包是金融领域的新兴业务，从国际范围看，金融服务外包行业正处于行业生命周期的高速成长期，尤其是近年来发展迅猛；目前我国金融业务外包已经开始起步并呈现不断发展的趋势。金融服务外包有利于强化金融机构的核心竞争力、规避经营风险和降低经营成本；但也会带来外包失败、成本增加、收益分配的不确定性、战略泄漏等风险。金融机构自身要加强内部控制防范风险，金融监管部门也应加强监管，要合理限定金融服务外包的范围、规范监管机构的权限与监管程序、规范金融机构选择外包商的基本程序和机制、要求金融机构和外包商建立应急机制，并适度从严监管跨国金融服务外包。     

从委托代理理论看国有企业改革

目前,我国国有企业存在以下委托代理问题:1.对国有资产监督力度低;2.对国有资产监督可信赖度低;3.政企不分导致经营者管理积极性低;4.委托链过长引起的代理成本高昂;5.非有效竞争以及外部约束软弱带来的隐患.可通过将国家股转化为债权、加强对经营者的激励约束等途径来解决上述问题.     

商业银行操作风险成因的委托代理理论解释

本文从商业银行与监管部门间的委托代理关系、商业银行内部的委托代理关系、商业银行与客户间的委托代理关系等角度,对商业银行操作风险的成因进行了解释。     

基于委托—代理理论的银行操作风险分析

银行职员与银行之间的关系本质上是一种劳动合同关系，目前由于劳动合同并不是一种终身契约，这就使劳动合同之间存在一种因果关系；另外基于劳动合同的派生性，在银行内部存在信息不对称的情况下，某些具有违约风险的员工就可能为了获得新的合同所带来的利益而导致逆向选择和道德风险问题。委托一代理理论对操作风险的的成因及防范与控制等方面，为我国银行业提供了有针对性的风险控制理论。     

商业银行操作风险成因的委托代理理论解释

本文从商业银行与监管部门间的委托代理关系、商业银行内部的委托代理关系、商业银行与客户间的委托代理关系等角度,对商业银行操作风险的成因进行了解释.     

金融服务外包的风险控制及其监管研究

金融服务外包是金融领域的新兴业务,从国际范围看,金融服务外包行业正处于行业生命周期的高速成长期,尤其是近年来发展迅猛;目前我国金融业务外包已经开始起步并呈现不断发展的趋势。金融服务外包有利于强化金融机构的核心竞争力、规避经营风险和降低经营成本;但也会带来外包失败、成本增加、收益分配的不确定性、战略泄漏等风险。金融机构自身要加强内部控制防范风险,金融监管部门也应加强监管,要合理限定金融服务外包的范围、规范监管机构的权限与监管程序、规范金融机构选择外包商的基本程序和机制、要求金融机构和外包商建立应急机制,并适度从严监管跨国金融服务外包。     

基于委托代理理论看保险公司的操作风险

一、操作风险与委托代理理论（一）操作风险界定国际上风险管理的实践表明,有什么样的风险认识,就会有什么样的风险管理水平。因此,对操作风险进行合理界定是对操作风险有效管理的前提和基础。操作风险的定义方法很多,2004年6月,巴塞尔委员会颁布了新巴塞尔协议。新协议指出,     

基于委托代理理论的经理人激励研究

本文从信息不对称角度出发,运用博弈论和信息经济学的相关理论,在将经理人的激励分为物质激励和精神激励的基础上,研究股东和职业经理人之间的共同利益,通过建立数学模型,定量分析股东和职业经理人的收益最大化。     

现代商业银行委托代理风险的产生与纠正

在商业银行的委托代理制度下，委托人为追求高成长速度对代理人授权过度，使代理人在商业银行经营组织内部形成了绝对的权力，一般员工与代理人形成了利益同关系，拒绝或是不能向委托人提供经营信息；委托人与一般员工之间没有形成直接的利益关系，因而互相也没有形成信息交换关系，这就使得委托人无法改变与代理人之间的信息不对称，形成了委托人对代理人的激励与监督的不对称，从而形成了委托代理风险，要消除委托代理风险，商业银行就要保持一种稳健的增长速度，改变委托人对代理人授权过度；同时从多途径入手，保护员工的利益，使委托人与一般员工之间建立信息补偿渠道，改变信息的不对称。     

国企经理人努力行为激励与污染治理——基于多任务委托代理理论分析

企业盈利与污染治理是国有生产型企业经理人必须同时考虑的两个目标.以国有企业经理人努力行为为视角,指出国企委托人对经理人多任务激励的偏差导致了经理人生产性努力的强化与治污性努力的弱化,造成企业将有限资源投入盈利性生产而很少或不愿对治理污染.     

委托代理理论与政府采购

本文首先对委托代理理论进行了阐释,然后着墨于此理论与政府采购之间的关系。本文认为委托代理理论对政府采购制度的影响表现在政府采购的范围、成本及政府采购中的机会主义。     

商业银行金融服务外包与风险管理

商业银行在享受服务外包降低成本,提升核心竞争力的同时,也面临着新的风险管理课题。我国金融机构将金融服务外包给少量服务提供商承接而产生的潜在风险,可能会造成集中性服务中断、质量的下降、安全事件等,商业银行在进行金融服务外包的同时,要进行风险评估及风险应对。