工商监管执法工作面临的形势与对策

正工商部门自1978年重新恢复建制以来,走过了三十多年的漫长历程,伴随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深入,已从当初主要管理集市贸易、打击投机倒把行为,逐步发展成为我国市场经济秩序的主要监督管理机关,管理触角涉及社会经济生活的诸多领域。在不同的历史发展时期,工商部门根据国家的方针政策扮演着不同的角色,发挥了不同的历史作用。随着社会不断发展,工商部门经历了职能作用不断调整、监管领域不断拓展、法律法规不断完善、执     

“西方经济学”教学中的难点及其解决方法

西方经济学是伴随着西方经济制度、市场经济的产生和发展而建立起来的经济学科。随着我国市场经济制度的确立和经济体制市场化取向改革的深化,现代经济学在我国经济理论的基础地位不断增强,资源配置方式和经济运行形式已经是按照现代经济理念发生根本性转变,客观地说,现代经济理论中有关供需、财政政策、货币政策、充分就业、经济增长等方面的理论和分析方法,已经成为我国以及所有市场经济国家的经济学说和政府制定经济政策的理论依据。学习和掌握好经济学意义重大。     

关于市场经济体制下地方政府行为的思考

政府行为是实现政府职能和目标的表现形式。政府作为政治体制的重要组成部分 ,其行为与经济体制是相辅相成、相互促进、相互依赖、相互制约的。没有合理规范的政府行为 ,再好的经济体制改革目标也难以发挥优势 ;政府行为建设的滞后 ,必然延缓经济体制改革的进程 ,从而影响经济增长的质量和社会制衡机制的形成。地方政府是国家行政管理机关链条中的重要环节 ,与中央政府相比 ,其职能定位既有共性 ,也有个性 ;既受经济体制的制约 ,又给经济体制以能动的影响。因此 ,研究市场经济体制下地方政府行为 ,不仅有重要的理论意义 ,而且也是实践的迫切…     

什么样人会成为领袖

许多人以为经济学是研究赚钱的学问，其实经济学没有那么庸俗，也没有那么能耐。过去，经济学自认为是一门研究资源配置的学问；现代经济学则更多自认为是研究人类行为选择的学问。这种选择既包括了人在不同的资源之间进行的选择，也包括了人与人之间的行为选择。过去，经济学比较强调理性的人会在不同的行为之间选择，以实现效用最大化。现代经济学尤其是行为经济学则发现人在选择中可能会受到更加复杂因素的影响，因此并不见得总是作出符合“纯粹理性”的选择。     

企业发展中政府行政行为存在的问题及对策

我国的经济体制在逐步转向社会主义市场经济体制过程中，政府虽然进行了一系列的政策调整，使经济正逐步走向成熟，但政府机关在行政行为中还存在不少与市场经济发展不相适应的问题。这些问题如果不解决，对我国经济和社会的发展极其不利。     

研究借鉴国外经验在新形势下做好标准化技术情报机构的工作

随着计划经济向市场经济过渡和社会经济的发展 ,以及我国即将加入世界贸易组织 ,标准化工作正面临着前所未有的挑战。首先 ,国家经济体制发生了重大改变 ,原先的计划经济正在为市场经济所取代 ,社会经济也在持续高速地发展 ,这些都要求标准化工作从国家统管包办的政府行为向在政府指导和管理下服务于经济的企业和行业行为演变。其次 ,“入世”后作为世界贸易组织的成员之一 ,我们的标准化工作必须恪守《贸易技术壁垒协议》等文件的规定 ,遵守相应的国际准则和惯例 ,真正做到与国际接轨。这不仅是国内经济发展的需要 ,更是适应全球经济一体化…     

浅谈我国改革开放后会计制度改革

1978年我国开始施行改革开放政策以来，国家的经济体制经历了从计划经济到有计划的商品经济进而到社会主义市场经济的转变。会计工作作为经济管理的重要组成部分．随着社会经济环境的深刻变化，也发生了一系列深刻的变革，笔者在这里浅显地谈一谈改革开放后我国会计制度的一系列改革。     

财务预算约束与沉淀成本效应

由于财务预算约束(或资源稀缺性)的存在,过去发生的沉淀成本往往影响人们当前或未来的选择行为,体现沉淀成本决策相关性。在一个不可预测的动态演化的世界里,沉淀成本效应则是一种常态,从而大大拓展了新古典经济学的研究范围和预测能力,为经济体制运行和政府干预提供新的指导原则。因此,运用沉淀成本经济理论,将市场组织、契约安排和政府干预都着眼于沉淀成本与风险管理,对于构建一个没有沉淀成本的市场经济体制显得十分重要。     

我国会计制度改革之我见

改革开放20多年以来，我国经济体制发生了根本性的转变，与其相应的会计制度体系也发生了深刻的变化。为适应社会主义市场经济发展和我国加入世贸组织后改革开放的新形势的要求，会计制度也伴随着经济的不断发展，与时俱进。     

新形势下的会计监督

社会主义市场经济的建立和发展，使得经济活动日趋势复杂，从而赋予了会计监督更为重要的使命。在社会主义市场经济刚刚建立的新形势下，会计监督的内涵也正在发生着变革，较之原来意义上的会计监督变得更有广度和深度。如何看待和分析会计监督中出现的问题，建立什么样的会计监督机制，更好地发挥会计监督的职能，以保证正常的经济运行秩序，使国家的财产不受损失，这是摆在我们面前的重要课题。一、当前会计监督的现状近年来，随着经济体制改革的不断深化，我国经济体制正处在转轨变型阶段，企事业单位经济成份日趋多元化，资金渠道不断拓…     

论经济转型中的政府行为创新--以温州为例

我国正值经济体制转型时期,在市场经济体制下,地方政府在改革中的行为创新主要表现为保护支持和引导市场主体的制度创新行为,并为企业发展创造条件.政府的角色应该是掌握经济发展方向,变管理为服务,规范经济环境.当市场经济发育成长起来后,必须进行政府行为再创新,促进地方经济进一步发展.     

论政府干预的效率机制

效率概念在不同的历史时期和学科中具有不同的内涵,在现代市场经济条件下我们应提倡综合的效率概念;同时,市场经济中政府干预中效率的实现是以行为主体的结构效率、制度效率和行为效率三个层面的有机组合为实现机制,但效率实现的客观结果还受到经济体制、产权制度、政府行为、组织规模等诸多因素的综合影响。同时,应从科学界定我国政府干预经济范围、提高政府干预能力、建立健全我国政府干预法律制度体系和推动政府公共管理改革等方面,设计我国政府干预效率的提升路径。     

政府在劳动关系中的角色定位

中国自计划经济转向市场经济后,社会经济关系和劳动关系发生了深刻的变化,随着市场经济的发展,新型的劳动关系初步形成,劳动关系日趋市场化、复杂化。工会是社会经济矛盾其中主要是劳动关系矛盾的产物,在劳动关系出现矛盾冲突时,工会首先要发挥作用。而经济体制的改革也促使政府转变职能,因此在劳动关系调解中,政府是框架制定者,争议调停者,以及谈判辅助者,而不是干预的角色。     

民主是一种文明

民主是人类在不同历史阶段、不同历史场合，共同追求、共同探索、共同创造的共同成果，它既承载了人类的艰辛追求和卓越智慧，又孕育着人类的未来，绝不是哪一个国家、哪一个民族、哪一个政党的独创和专利。它是人类在政治领域取得的文明成果，与市场经济是人类在经济领域取得的文明成果一样，就本质而言，它本身并不存在“姓社姓资”的问题，资本主义可以有市场、有民主，社会主义也可以有市场、有民主。     

对政府预算引入权责发生制的思考

80世纪90年代以来，西方一些主要国家，在政府预算编制和政府会计核算中已逐步引入了权责发生制为其确认基础，而且随着时间的推移，这一成果已被越来越多的国家关注和运用，逐渐成为当今世界预算编制和政府会计核算的一个主流趋势和发展方向。特别是一些经济合作和发展组织(OECD)成员国已率先在政府预算编制中不同程度地采用了权责发生制，并取得了一定的成效。随着社会主义市场经济体制的完善和公共财政框架的构筑以及部门预算、     

规范地方政府行为净化中小企业发展环境

中小企业是地方经济发展的重要组成部分,是市场经济不可缺少的经济成份。改革开放以来,为我国地方经济、乃至整个国民经济的发展都作出了突出的贡献,但在经济迅速发展的今天,一些中小企业的发展受到了一定的制约。本文认为:我们应该关注中小企业的生存发展空间,特别是要规范地方政府行为,以净化中小企业的发展环境。     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

市场经济条件下的财政监督

财政监督是整个财政工作的重要组成部分，是国家进行经济管理的重要手段之一。改革开放以来，我国的经济体制逐步从传统的计划经济模式向社会主义市场经济转变。社会主义的市场经济是一种在国家强有力宏观调控下的法制化经济，这就需要加强经济立法和严格执法。可以说，缺乏必要的法律、法规，市场经济就无章可循，正常的经济秩序就无法形成。然而，有了法律、法规，各经济主体如果不严格遵守执行，市场经济也同样难以正常运行，改革开放和经济建设就要受到阻碍。正是基于这一现实，党中央一再强调必须加强经济监督。财政监督是国家经济监督…     

论政府作为的现代性缺失及其价值定位

我国的经济体制全面由计划经济向市场经济转变，政府参与市场经济的行为表现出以经济建设为中心作为社会发展的内在驱动力。在这转型过程中，政府作为失范的现象带来了不同程度的伦理隐患。文章基于科学发展的角度对现代政府作为进行价值定位。有助于促进政府作为的绩效优化，推动社会的和谐发展。     

国家审计效果、政府行为与市场化进程——基于中介效应理论的实证分析

国家审计是国家治理的重要组成部分，在全面深化改革的进程中发挥重要作用。理论分析表明，国家审计效果能够有效制约、规范政府行为，并且促进市场经济发展；而政府行为又是我国经济体制改革和市场经济发展的最重要因素，决定了市场能否在资源配置中起决定作用。通过对省级审计机关数据的实证分析发现，国家审计效果能够对地方市场化进程的发展起到显著的促进作用，而政府行为在其中起到了显著的中介效应作用。