我国消费金融公司从试点走向成功的前瞻性思考

在当今国际金融危机的阴霾还未完全消退、外需还不太景气的情况下,设立消费金融公司对于刺激居民消费、扩大内需,促进我国经济增长从投资主导型向消费主导型转变有很重要的现实意义。消费金融公司作为一类全新的金融机构,根据其目标客户、提供的产品以及风险管理模式等方面的特点,它在试点期间可能会遇到信贷风险、缺乏市场需求、监管经验不足等问题,须在完善消费信贷公司发展的保障体系、创新业务模式、加强外部监管等方面采取相应的措施加以解决,消费金融公司才能从试点走向成功并得以可持续发展。     

我国消费金融公司发展现状研究

9月26日,中国银监会修订《消费金融公司试点管理办法》并公开征求意见。9月27日,银监会公布了扩大消费金融公司试点城市范围名单,拟新增沈阳、南京、杭州、合肥、泉州、武汉、广州、重庆、西安、青岛等10个城市参与消费金融公司试点工作。此外,根据CEPA相关安排,合格的香港和澳门金融机构可在广东(含深圳)试点设立消费金融公司。扩大试点工作掌握“一地一家”的原则,加上2010年首批试点的北京、上海、天津、成都4个城市,消费金融公司试点城市将达到16个。     

风标

银监会启动消费金融公司试点 银监会8月13日发布了《消费金融公司试点管理办法》，并将于近期在京津沪蓉四地启动消费金融公司试点。这意味着，这4个城市的普通居民无需担保抵押就可以贷款消费。     

消费金融公司试点遭遇尴尬?

<正>2009年7月,银监会公布《消费金融公司试点管理办法》,并正式启动了消费金融公司试点审批程序,开展消费金融公司试点成为中国银监会落实国务院"金融国九条"的重要举措之一。在2009年年底举行的2009年中央经济工作会议上,同样强调要扩大内需、刺激消费。会议指出,要更加自觉、更加主动地     

消费金融公司未来发展不容乐观

2010年新年开始不久的1月6日,首批3家消费金融公司获得中国银监会同意筹建的批复,准备筹建并试营业。事实上,在去年7月下旬,银监会就正式颁布了《消费金融公司试点管理办法》,启动消费金融公司试点审批工作,决定在我国的北京、天津、上海和成都四城市各批准一家机构进行试点,成     

中国消费金融公司发展的困境与出路

银监会公布《消费金融公司试点管理办法》,推动消费金融公司在我国的发展。文章从我国具体国情出发,主要从消费环境、金融环境、信用环境及制度缺陷等方面分析国内消费金融发展的现实困境,并提出相应的政策建议,以推动消费金融公司在我国又好又快的发展。     

中国消费金融公司发展的困境与出路

银监会公布<消费金融公司试点管理办法>,推动消费金融公司在我国的发展.文章从我国具体国情出发,主要从消费环境,金融环境、信用环境及制度缺陷等方面分析国内消费金融发展的现实困境,并提出相应的政策建议,以推动消费金融公司在我国又好又快的发展.     

我国消费金融公司的风险管理分析

随着《消费金融公司试点管理办法》的发布,我国消费金融公司开启了破冰之旅,这对于拉动内需,提高消费者生活水平颇有裨益。当然,在瞬息万变的金融世界里,消费金融公司的经营发展也面临着许多风险。通过分析消费金融公司经营中存在的风险管理问题,借鉴国外关于消费金融公司对于风险管理的经验,提出我国消费金融公司风险管理的对策建议,具有重要的现实意义。     

“消费金融”有望开进“快车道”

中共十八届三中全会于日前在京举行，未来中国经济深化改革的路线图备受各方关注。金融业的深化改革是完善市场经济制度的一项重要内容。今年6月国务院常务会议明确提出支持消费金融公司试点扩大。消费金融行业有望进入跨越式发展时期。作为推动中国金融生态环境建设的重要一环，消费金融能够有效填补传统商业银行的服务空白，在协助拉动消费增长、推动普惠服务，持续改善民生方面具有重要意义。     

天津滨海新区消费金融公司发展问题探讨

捷信消费金融有限公司作为全国首家外资消费金融公司于2010年获批在天津滨海新区成立。依托国际消费金融成熟的运营和管理经验,捷信消费金融公司不断拓展民生金融领域,成为新区多元化金融业态的有益补充。本文简要介绍了公司基本经营状况和运行模式,分析其发展阻碍因素,探索适合外资消费金融公司在中国的发展路径,同时也为消费金融公司发展充分发挥其在拉动内需、刺激消费方面的作用提供一些参考建议。     

消费金融公司的国际比较与借鉴

国务院于2009年批准了由银监会发布的《消费金融公司试点管理办法》,并且在此一年后批准成立了中银消费金融公司为首的三家消费金融公司.虽然晚于西方国家上百年的发展历史,但是筹备已久的消费金融公司还是在中华人民共和国发展起来.与此同时我国的消费金融公司行业也面临着前所未有的市场前景与巨大挑战.本文就我国刚刚起步的消费金融公司与国际行业领域进行比较,并就行业现状与相关问题的提出粗浅建议.     

我国场景消费金融的风险防控研究

随着经济结构转型、消费观念升级和金融科技的迅猛发展,在消费金融政策红利的推动下,我国场景消费金融实现快速发展。相对于无场景支撑的"现金贷",与消费场景深度结合的场景消费金融的结构、流程和参与者更为复杂。当前,我国场景消费金融市场的主要风险为用户信用风险、欺诈与套现风险、法律滞后纠纷频发风险、资金流动性风险、金融科技风险和内部管理风险等。形成风险的原因主要有:新兴行业快速发展,忽视行业风险控制;监管体系不够健全,监管套利与法律风险突出;征信体系不够完善,信用风险不断积累;行业内部发展不平衡,风险管理能力良莠不齐;消费者维权意识不强,金融知识匮乏;公司内部控制不足,导致内控风险高企。因此,我国应从宏观和微观两方面加强对场景消费金融的监管。     

武汉城市圈设立消费金融公司总部试点经营模式浅析

在我国扩大内需增长空间的总指导思想下，在武汉城市圈申请设立消费金融公司总部试点，也符合了武汉城市圈经济金融改革和设立武汉总部经济发展的总思路，对拉动武汉城市圈经济金融发展会起到一定的积极作用。本文在这个指导思想下，从出资人及主要资金来源渠道、经营范围、主要客户群体、营销模式和营销渠道、投资环境和消费金融公司定位等几个方面，结合武汉城市瞬的具体实际，对在武汉城市圈设立消费金融公司试点的经营模式进行了具体的分析。     

“新易货”助力上海消费金融发展——访中银消费金融有限公司总经理卢伟

消费金融,是指向各阶层消费者提供消费贷款的现代金融服务方式,因其在提高消费者生活水平、支持经济增长等方面发挥着积极的推动作用,已被成熟市场和新兴市场广泛使用.作为消费金融物质载体的消费金融公司由于具有单笔授信额度小、审批速度快、无需抵押担保、服务方式灵活、贷款期限短等独特优势,受到消费者欢迎.2010年6月,由中国银行、百联集团及上海陆家嘴金融发展有限公司合资组建的、我国首批获得试点牌照并开业的消费金融有限公司——中银消费金融有限公司成立.21个月后,中银消费金融有限公司的发展情况如何?近期带着这一疑问, 《经济》记者专访了公司总经理卢伟.     

论我国金融消费者权益保护的司法困局及监管完善

此文从立法、监管及司法多角度考察中国金融消费者保护制度的现状特征,在深入探析和比较的基础上,立足中国法制建设及金融业发展现状,探索性提出优化金融消费者保护制度的措施建议:中国应构建横跨式符合中国实际的金融服务法;树立金融消费者倾斜性保护原则;建立专门独立、高级别的金融消费者保护机构;完善多元化、多层次金融消费纠纷处理机制;统合目标监管和金融消费者权益保护,以期加强整合立法、监管和司法资源,完善中国金融法律制度。     

互联网消费金融法律问题研究

随着互联网技术的发展,互联网消费金融也迅速发展起来,其用户规模迅速扩大.互联网消费金融提升了消费金融的效率以及消费者享受金融服务的便利性.但是也存在着信用风险大、监管不到住、互联网消费金融平台融资渠道较窄的问题.为了解决以上问题,提出相应对策,应该及时明确互联网消费金融的监管主体,明确对互联网消费金融从业主体的监管责任,使互联网消费金融规范健康发展.     

消费金融试点扩容个人消费贷款额度提升至20万元

银监会日前公布修订后的《消费金融公司试点管理办法》并公开征求意见，将消费贷款额度上限由“借款人月收入5倍”修改为“20万元人民币”。办法实施后将启动扩大试点审批工作，拟新增10个试点城市，加上首批试点的城市，消赞金融公司试点城市将达16个。     

消费金融公司落户中国市场——消费金融公司试点遭遇尴尬？

中国首批3家消费金融公司于1月6日获得中国银监会同意筹建的批复，标志着消费金融公司这种在西方市场经济中已经存在400年之久的金融业态终于在中国有了突破性进展。那么，相比传统商业银行和信用卡，消费金融公司有哪些优势和不足？其推出又会对相关行业形成什么样的市场冲击？     

消费金融公司正向我们走来

在汽车下乡、家电下乡的热潮正如火如荼地刺激着国内消费市场的同时,金融大家庭里一个新成员的诞生引起了人们的注意,中国银监会8月13日正式颁布<消费金融公司试点管理办法>.     

消费金融公司落户中国市场

消费金融公司终于在中国有了突破性进展。相比传统商业银行和信用卡,消费金融公司有哪些优势和不足?其推出又会对相关行业形成什么样的市场冲击?