经济法基本原则新探

在法理学研究中，原则是作为法的三个基本构成要素之一。原则与法律规则有所区别，它是法律精神的集中体现，是构成整个法律制度里的基础。而每个部门法又有着独特的区别于其他部门法的基本的调整原则。作为基本原则，“核心意项皆为根本准则”。其蕴涵着两种基本意义：其一，体现着该部门法的最基本的价值；其二，可以成为一般法律规则，并可作为克     

战略性会计原则设计

会计原则是指会计工作或会计人员应该依据的规律、法则、标准。我国目前的会计原则仅有包含在《企业会计准则》中的12条会计核算原则，可以称为战术性会计原则，而对战略性会计研究尚处于空缺状态。笔者认为。研究战略性会计原则具有重大意义，并设计了四条战略性会计原则，希望能在提供客观、公正、准确的会计信息方面尽一份微力。     

试论服务侵权责任的归责原则

服务侵权责任是一种特殊的侵权责任。在确定服务侵权责任的归责原则时，应从我国社会主义市场经济的客观要求和具体条件作为出发点，采用过措推定责任原则作为其归责原则。     

论当代室内环境设计的理念与原则

室内设计的原则包括两个方面，一是对物质功能上的原则，二是对精神上满足的原则，本文从提出当代室内环境设计四个理念入手，深入分析了当代室内环境设计的六项原则。     

论当代室内环境设计的理念与原则

室内设计的原则包括两个方面，一是对物质功能上的原则，二是对精神上满足的原则，本文从提出当代室内环境设计四个理念入手，深入分析了当代室内环境设计的六项原则。     

税收效率和公平原则的理论与税收完善

该文较深入地探析了税收的效率和公平原则的有关理论观点，并根据这两个理论原则和我国实际情况，对如何完善我国税制，其中包括要完善消费税、企业所得税、资源税、个人所得税、增值税、财产税，以及设置环境保护税和社会保障税等方面提出了有益的见解。     

适度利润原则初探

适度利润原则初探许强一、适度利润原则的含义顾名思义，适度利润，是指在不违背会计准则的前提下，使企业利润既不过高，又不过低，恰到好处的利润。适度利润原则包括两个具体原则，即谨慎性原则与夸张性原则。谨慎性原则，又称稳健性原则，是指在适度利润原则的指导下，...     

浅谈“礼貌原则”与“得体原则”

在格莱斯提出“合作原则”的基础上，利奇提出了有影响力的“礼貌原则”，并把“得体”作为一个准则视为其下位范畴。然而，我国的语用学者们却提出了言语交际的一个重要策略——“得体原则”，并把“礼貌”作为一个准则视为其下位范畴。究竟谁的覆盖面更广一些？作者的观点是：“礼貌原则”与“得体原则”是处在同一平面上的，没有包含与被包含的关系。“得体原则”是言语交际的终极目标．“礼貌原则”是实现这一目标的一个有效手段，而且“得体原则”和“礼貌原则”的这种关系具有普遍适应性。     

谈房地产价格评估的基本原则

房地产估价原则是房地产估价人员为能客观、公正、科学、合理地对房地产价格进行评估，而在估价过程中必须遵循的原则。     

国民待遇原则

国民待遇原则的含义是，进口产品在进入进口国后，它所享受的待遇不低于国产品所享受的待遇。具体来说，该原则包含下述三个主要内容：     

浅谈职业教育数学理论与实际相结合的教学原则

学校理论知识，要做到理论与实际的统一。早已被人们所熟知。把理论联系实际作为教学原则之一的意义在于，在教学中要使教材上的理论知识与客观实际紧密结合起来，尽可能地联系实际来阐明理论，通过一定的实践活动使学生掌握理论及用途和适用方法，以便使学生正确地、很容易地、很深刻地理解理论的实质，并能较易地达到巩固记忆熟知运用。在职业教育数学教学中。为了贯彻好这一教学原则，更应强调理论与实际相结合地进行，这是由职业教育教学特点所决定的、首要的叫教学基本原则。     

违约责任归责原则之浅探

归责原则是违约责任制度的核心，本文从两大违约归责原则对比入手，阐述了在我国实行单一归责原则的不足，并进一步指出应以严格责任为主、过错责任为辅归责原则的合理性。     

论意思自治原则与公平原则的冲突

在现代民法中,一般而言意思自治原则与公平原则之间是相互协调的,这两项基本原则在民事立法、司法等各项民事活动中相互协调发挥着指导作用。但由于意思自治原则与公平原则内含的民法价值的不同,而不同的民法基本价值间有时也存在着冲突的可能性,这就使得意思自治原则和公平原则间可能发生冲突。     

从“本身违法”到“合理推定”——美国反垄断违法判定原则的演进CSSCISSCI

随着经济环境、市场态势、反垄断价值目标的变化和主流经济思潮的更替,美国反垄断违法判定原则经历了从"本身违法"到"合理推定"的演进。20世纪70年代末期以来,美国反垄断法适用有所宽松,本身违法原则的适用范围有所减小,合理推定原则适用增多,并且在反垄断政策的实施中,法院开始不再明确区分这两大原则,而是同时考虑这两个原则,逐步实现了由二元判定模式向一元序列判定模式的转变。美国反垄断违法判定原则的演进历程对中国反垄断政策的制定和实施具有一定的启示作用。     

从“本身违法”到“合理推定”——美国反垄断违法判定原则的演进

随着经济环境、市场态势、反垄断价值目标的变化和主流经济思潮的更替,美国反垄断违法判定原则经历了从"本身违法"到"合理推定"的演进。20世纪70年代末期以来,美国反垄断法适用有所宽松,本身违法原则的适用范围有所减小,合理推定原则适用增多,并且在反垄断政策的实施中,法院开始不再明确区分这两大原则,而是同时考虑这两个原则,逐步实现了由二元判定模式向一元序列判定模式的转变。美国反垄断违法判定原则的演进历程对中国反垄断政策的制定和实施具有一定的启示作用。     

谨慎性原则在资产计量中的应用

一、资产定义与谨慎性原则的一致性是实施谨慎性原则的重要原因 资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。这一定义从两个方面对资产进行了描述：一是资产是由过去交易或事项形成的资源，而不是由未来交易或事项形成的；二是预期能给企业带来经济利益。正是通过这两点，使资产的定义与企业会计核算的谨慎性原则具有了内在一致性。     

会计信息披露基本原则问题研究

会计信息披露是使用公开的方式，通过一定的格式，将会计信息以及其他各种资料公布于众，以满足不同主体的需要，它是确保建立公平、公正、公开市场的基本前提。对于会计信息的披露必须遵循一定的原则，主要包括：决策有用原则，成本效益原则。会计信息必须提高质量，而会计信息质量的可理解性、相关性、可靠性、可比性等则是对信息披露提出的基本要求。     

行政诉讼不停止执行原则的不足与完善

诉讼不停止执行原则是行政法中的特有原则，这一原则设立目的在于保证行政管理活动的连续性、效率性，保证行政机关的权威性以及公共利益的实现。但随着经济的发展，宪政民主观念的普及以及“服务行政”政府意识的确立，不停止执行制度似乎已经不能适应时代潮流，而应该由停止执行原则取而代之，以更好的为社会服务。     

情势变更原则及其在工程合同纠纷司法解决中的适用

相关案例反映出建设工程合同纠纷中适用情事变更原则，是我国审判实践的现实需要。结合建设工程合同纠纷的特点，情势变更原则在建设工程合同纠纷中的适用应须具备以下条件：须有客观情势发生了异常变动；须情势变更发生在合同成立生效后履行完毕之前；客观情势的异常变动须当事人无过错且不可预见；情势变更须导致继续履行合同会造成显失公平；须经协商程序并由当事人提出主张；须当事人无法获得其他救济。     

浅谈会计行业诚实信用原则

近年来，“诚实信用原则”在我国会计行业中出现的频率相当之高。这是由于社会主义市场经济是诚信经济，也是因为诚实信用原则是会计行业必须遵循的守则。随着我国市场经济体系的不断发展完善，会计行业的诚实信用原则也被赋予了越来越多的内容。本文着重分析现代企业制度下会计诚实信用原则的基本内涵，以及如何进一步采取有效措施维护诚实信用原则。