基于成本补偿的水权定价模型研究

为缓解水资源短缺危机,我国开始尝试水权交易,但在交易中存在价格扭曲的现象,挫伤农民节水积极性。因此,解决水权交易中的价格问题意义重大。结合我国水权和水权交易性质,提出水权定价的原则,分析水权交易涉及的各种成本,主要包括工程成本、风险补偿成本、生态补偿成本和经济补偿成本。在此基础上,采用完全成本法进行水权定价,并且区分水权交易期限不大于节(输)水工程的使用寿命与交易期限大于节(输)水工程的使用寿命两种情况讨论,给出水权定价模型。为水权交易中的价格制定提供理论基础和方法,有利于水权市场的完善和水资源的高效利用。     

我国首次明确水权转让费必须由受让方承担

水利部近日印发的《关于水权转让的若干意见》中明确规定，水权转让费最低限额不得低于对占用的等量水源和相关工程设施进行等效替代的费用，水权转让费必须由受让方承担。     

我国水权制度完善的法律思考

我国水权制度的特点是政府代表国家行使对水资源的所有权.其他自然人和法人行使对水资源的利用权,本文强调遵循法系的传统观念,即将水资源视为土地的孳息对土地的所有权中含有对地上及地下水资源的所有权;对土地享有利用权者也有权取得对水资源的利用权。因此,我国的水权包括水资源所有权、使用权和地役权.在水资源的利用中.主要表现为水资源使用权人之间的相邻权关系和地役权关系。     

我国水权制度完善的法律思考

我国水权制度的特点是政府代表国家行使对水资源的所有权.其他自然人和法人行使对水资源的利用权,本文强调遵循法系的传统观念,即将水资源视为土地的孳息对土地的所有权中含有对地上及地下水资源的所有权;对土地享有利用权者也有权取得对水资源的利用权。因此,我国的水权包括水资源所有权、使用权和地役权.在水资源的利用中.主要表现为水资源使用权人之间的相邻权关系和地役权关系。     

水权与城市供水价格形成机制问题探析

水权制度通过水资源管理体制决定水价形成机制.城市水问题是由不合理的水价形成机制造成的.不涉及水权制度的改革和不正确的水权观念都不可能真正完善水价形成机制.水权理论的真谛在于水权的分散化和可交易化,由此设计的以最终用户水权为基础的城市供水价格形成机制才能真正解决城市水问题.     

地区水权初始分配模型探讨——以慈溪市为例

针对地区的水权初始分配问题,探讨了目标规划模型进行分配的方法。分析了初始水权分配的优先级别,建立了地区水权初始分配的目标规划模型,并根据慈溪市的实际情况,对慈溪市的水权初始配置进行了应用研究。     

论水权

一、我国水权制度的基础1．关于水权 水权定义为用益物权，即这种情况下的水权制度的价值是水权制度所产生的最初动因。而将水权定位为非所有人依法对于地面水和地下水所享有的一种用益物权，又可使水权在以下几个方面具体发挥其制度价值。     

论我国水权交易与转换规则的建立和完善

水权交易的核心是要建立完善的交易规则及顺畅的实现机制,但目前我国水权交易却存在着管理的缺失和规则的混乱:一是缺乏法律支持,水权交易规则整体滞后;二是过于强调政府的作用,市场机制的作用空间被挤占;三是各地各自为政制定交易规则,国家层面的水权交易规则框架亟待形成;四是第三方组织缺位或作用发挥不到位。为了实现我国水资源的合理配置和可持续利用,需要在认知缺陷的基础上,借鉴国外在此方面的经验,建立和完善我国水权交易规则:第一,建立健全水权交易的相关法律体系,确立水资源使用权的流动性,促进水资源的合理配置;第二,明确划分政府在水权交易中的权力边界;第三,构建国家水权交易规则框架,明确社会福利最大化是水市场的目标;第四,发挥用水者协会及咨询服务公司等中介的作用;第五,建立水权交易的多元监督机制。     

经济学视域下水权流转制度之理性分析

直面日益严重的水资源供需危机,我国亟需对水资源管理体制进行完善.研考美国、澳大利亚等国的成功经验发现,设立由水权分配、水权经营和水权协商建构的水权流转制度成为一种共识.     

基于环境因素制约下的水权交易分析

在我国水资源贫乏、供需矛盾日趋严重的情况下,水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,建立可交易水权制度是我国未来水资源管理制度的发展方向。我国水权交易还处于初级阶段,水权交易制度还不完善。在水权交易中,由于私人边际收益或成本与社会边际收益或成本的不一致,从而出现外部性问题和资源配置的扭曲。而实际上,同一地区水权交易产生的外部成本可以通过限制交易水量来消除;不同地区水权交易产生的外部成本可以通过征收交易税以补偿损失,减少外部经济效果。     

跨地区流域水权初始分配模型探讨

针对跨地区流域的水权初始分配问题,探讨了应用层次分析法和模糊综合决策等方法进行分配的方法。根据水权初始分配的公平性原则、效率性原则和可持续性原则,构建了水权初始分配的指标体系,建立了多层次多目标模糊优选模型,并对曹娥江流域的跨地区水权初始配置进行了应用研究。     

农业水权交易补偿机制探析

农业水权交易是一种以市场配置水资源的方式,分为农业水权内部交易和外部交易两个方面。建立农业水权交易补偿机制是实现农业水权交易的内在需求,因此必须要明析农业水权补偿交易基础,明确农业水权补偿交易的主体、范围、方式、费用以及制度保障,为农业水权交易的实行提供可靠建议。     

水权转让合同民事性研究

水权转让合同中，对当事人私人意志的限制并不当然排斥当事人之间彼此自由合意的实现，并未否认合同的民事性质和当事人意志的正当合法性，水权转让合同行为仍是民事行为。     

浅议节水型社会建设

节水型社会建设以制度建设为核心,建立以水权、水市场理论为基础的水资源管理体制,形成以经济手段为主的节水机制,建立起自律式发展的节水模式,实现水资源的高效利用、合理配置和有效保护.保障水资源的持续利用对社会经济发展的永续支撑.     

浅析澳大利亚水权交易与水市场建设

澳大利亚在全国推行水行业改革,建立水市场并鼓励水权交易,尤其是在农业灌溉用水方面进行了企业化管理、全成本回收水价的制定及跨州永久水权交易等多项改革,其成果为中国水价改革、水市场建设和水资源可持续发展管理提供了值得借鉴的经验。     

水治理改革背景下中澳水核算创新比较与借鉴

中国和澳大利亚均面临水资源短缺、且时空分布不均等共同特点。世纪之交,两国都推行了水量"封顶"政策和水权交易等一系列改革,并进行了水核算理论探索和实践创新。澳大利亚颁布并实施了水会计核算制度,而中国则研究编制了水资源资产负债表。比较中澳两国水资源治理改革和水核算创新的历程,发现中澳两国水资源分布状况、水核算改革背景、面临的具体问题相似,改革的不同点主要表现在水权制度不同、水核算改革的出发点和模式不同、内容和效果不同。鉴于此,应借鉴澳大利亚水治理改革的成功经验,完善水权登记制度和相关法律法规,保护水使用权人的合法权益;转变政府职能,促进水权交易,建立有中国特色的通用目的水核算制度。     

浅谈水权水市场的水资源管理

目前,日益宽松和开放的社会、经济、政治环境,严峻的水资源短缺形势,紧缺的财政状况,水利工程老化失修、水资源管理效率低下以及国家实现资源、环境和社会经济持续协调发展的迫切要求,都是建立水权制度、进行水资源管理体制改革的主要因素。     

2011年中央一号文件新名词解析

国家水权制度 由于水利行业的公共属性,水资源管理机制变革相对于其他行业比较滞后。但随着社会主义市场经济的发展和完善,不可避免地要求水利行业在水资源配置模式及产权制度改革上迈出新的步伐，要求明确水权，并建立相应的管理制度，这就是国家水权制度建设。     

声音

今年起央企须向政府分红，企业破产法6月1日起实施，严控外商投资高档房地产，发改委：初步建立国家水权制度.     

基于综合集成研讨厅的初始水权分配决策支持系统体系研究

为了更好解决由于传统初始水权分配中现存的效率不足、无法兼顾各利益主体间的公平、配置方法存在局限性以及配套法律不完善等问题,引申出的一系列复杂决策问题,根据其求解的综合集成过程关注到对系统的需求,并制定出一种综合集成型决策支持系统,借鉴钱学森提出的解决复杂性巨系统问题的综合集成理论,构建初始水权分配综合集成研讨厅作为决策平台,进而建立起基于此平台的系统体系结构