辅助证据重要吗？

辅助证据重要吗？党潘利审计证据是审计人员发表意见的根据。审计证据按其在被审事项中的证明力可分为基本证据和旁证（或佐证证据）。基本证据是指对被审事项具有直接证明力的证据。佐证证据是指能够支持基本证据证明力的证据。在实际审计工作中，有些审计人员认为，既然...     

国际内部审计新著——《信息系统的管理、控制与审计》

审计证据是审计人员发表意见的根据。审计证据按其在被审事项中的证明力可分为基本证据和旁证(或佐证证据)。基本证据是指对被审事项具有直接证明力的证据。佐证据是指能够支持基本证据证明力的证据。在实际审计工作中，有些审计人员认为，既然基本证据对被审事项具有直接的证明作用，能够据此证明事实，判断是非，那么就没有必要再去搜集、补充佐证证据。事实果真如此吗？请我们来分析如下的案例。     

浅析审计证据认定原则

国家审计监督在向着公开化、制度化、规范化的方向迈进的同时，审计风险也在进一步增大。其中，审计项目对相关证据的真实、合法、有效收集不够充分就是造成审计风险的一个重要原因，也成为当前审计执法中最为薄弱的环节，增加审计机关在行政诉讼、行政复议过程中处于不利的风险。审计证据是审计监督活动的一个重要环节，是作出正确审计行政行为（包括审计报告、审计决定、审计移送、审计公告等等）的前提和基础。我国目前专门规范审计证据的统一规定，有《中华人民共和国国家审计准则》和《审计机关审计证据准则》，对整个国家审计起着规范原则作用。     

试论审计的目标、风险、资源对选择审计取证模式的影响

一、审计证据的作用、质量特征和分类 1．审计证据的作用。审计证据是指审计机关和审计人员获取的说明被审计事项真相、形成审计结论的证明材料。审计证据在审计活动中占据着十分关键的地位，在审计理论研究中是不可或缺的重要内容。审计证据的重要性在于它可用来说明被审计事项与相关标准的符合程度，从而对被审计事项的某些性质或关键特征做出证明性结论，因此，审计证据的功能就是证明。     

审计证据的证明力及取证用证方法

一、现代审计对审计证据质量的要求审计证据是审计人员在审计过程中依照合法的程序和方法收集的、用以证ｕ审计事项真象并作为审计结论基础的材料。审计证据必须满足两个条件：一是证据本身必须具有充分证ｕ力;二是对证据的评价必须恰当。前者作为应如何认识审计证据的证明力、规定了审计证据本身所应具备的质量特征,后者作为审计取证论证的内容,规定了审计人员应如何收集、鉴定和综合审计证据,在此主要讨论审计证据的质量特征。具有充分证明力的证据应当体现如下质量特征;（一）可靠性特征审计证据的可靠性特征,是指证据反映客观经济…     

网上审计的项目组织管理之四——如何加强网上审计取证

按照审计署《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称《办法》）第三十条“审计人员应当按照审计实施方案确定的具体审计事项,在实施审计过程中收集审计证据”的规定,考虑网上审计的特殊性．如何做好非现场审计的取证工作,是我们在网上审计中需要探讨和研究的,我们认为：做好非现场、网上审计取证工作可分为两个层次、三个步骤来进行。     

存货监盘审计程序初探

根据我国注册会计师独立审计准则要求,注册会计师需要对会计报表上存货是否真实和公允发表审计意见。存货的真实与公允与否,通常有如下目标,其完整表达了真实和公允内容：一是反映在资产负债表上的存货所代表的数量是真实存在的（存在性）;二是反映在资产负债表上的存货所代表的数量是完整的（完整性）;三是反映在资产负债表上的存货属于被审计单位所有（所有权）;四是反映在资产负债表上的存货价值是公允的（估价与分摊）;五是反映在资产负债表上的存货被适当地加以分类、说明和披露（表达与披露）。     

审计取证中存在的向题及对策

实施审计的过程一定程度上就是获取审计证据的过程。取得客观、相关、充分、合法的审计证据 ,是提高审计质量 ,降低审计风险 ,减少审计复议、诉讼的基本途径。从最近开展的审计质量检查情况看 ,当前审计机关审计取证方面还存在一些应予重视的问题 :１ 重描述性证据轻原始证据。审计证据按取得方式不同可分为原始证据和描述性证据两种类型。原始证据包括能够证明审计事项的原始资料、有关文件和实物及采取复制、拍照等方法取得证明材料 ;描述性证据包括审计人员向有关单位或个人调查、采用计算和分析性复核方法等取得的证据。但目前审计人员…     

美国审计总署《政府审计标准》(节选)

美国审计总署《政府审计标准》（节选）第六章绩效审计现场工作标准（续）证据测试６．５３证据应该是充分的、有效的和相关的。如果有足够的证据支持审计人员的发现时，证据就是充分的。在确定证据的充分性时，有必要考虑这些问题：是否有足够证据使有关人员相信发现的可...     

审计项目计划管理探讨

一、对审计项目计划制订过程的管理 制订审计项目计划是审计机关事先设立审计目标和选择审计对象的一种管理方法,主要应做好以下几个方面的工作。 （一）对审计项目计划进行分类管理 １、按审计项目计划所涉及的时间分类。可分为中长期审计项目计划、年度审计项目计划和具体审计项目计划（即审计方案）。中长期审计项目计划时间通常为３至５年,应实行战略管理,抓住主攻方向,主要规定审计机关在较长时期内的努力方向、奋斗目标及实现目标的战略。年度审计项目计划和具体审计项目计划时间在１年或１年以内,所确定的审计目标必须与中长期…     

审计证据的特征与获取

审计证据是审计机关对审计事项作出正确评价，出具审计意见书和下达审计决定的基础性证明材料，它在审计过程中起着至关重要的作用。而且随着我国社会主义民主法制建设的不断完善，规范行政机关执法行为的法律、法规逐步健全，作好审计证据工作（取证、用证、举证）就更加重要。审计机关要适应行政执法大环境的要求，做到依法审计，提高审计工作质量，规范取证和用证行为。国家审计署制定的（审计机关审计证据准则），规定了审计人员收集审计证据必须遵守的4条要求，从该项规定中可以看出审计证据应具备四个基本特征：即客观性，相关性，充…     

谈审计证据的充分性与适当性

审计证据是审计人员在执行审计业务中，为了形成审计意见所获取的证据。国际会计师联合会发布的《国际审计准则——审计证据》将审计证据分为会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息两大类。事实上，审计人员在搜集审计证据时也是按照这两大类目标来进行的，审计证据的充分、适当性也体现着对这两类目标进行的判断。（一）充分性是指审计证据的数量能够支持审计人员的审计意见，是审计人员为形成审计意见所需审计证据的最低数量要求。从数量上说，考虑到审计证据取得的经济性，审计证据并不是越多越好，审计人员通常把需要…     

关于审计证据的几点认识

一、关于审计证据的涵义所谓审计证据,是指审计人员在作业过程中所获取的,用以证明被审计单位经济活动过程及其中具体事项真相的一切凭证或其他资料信息,是形成审计结论（或称发表审计意见）的依据。审计证据的涵义可具体分析如下：１、审计证据作为证据的一种形式,应...     

略谈领导干部经济责任审计评价的证据支持

领导干部经济责任审计评价（以下简称经济责任审计评价）是被审计人和委托机关十分关注的焦点 ,其评价是否具有客观性、准确性和全面性 ,关键在于是否有足够的审计证据支持。笔者拟就此谈谈自己的一些认识和体会。一、经济责任审计评价只有依赖于审计事实证据的支持 ,才能充分体现审计实事求是、客观公正的原则经济责任审计评价是指审计机关依据有关法律、法规、规章和有关政策 ,对被审计人任期内所负责单位的经济活动 ,以及会计资料所反映的财政收支、财务收支的真实、合法、效益等相关责任进行确认或解除的综合评价。这种评价是在取得全部…     

国家审计中证据规则探析

由于审计机关对被审单位的财政财务收支的真实、合法和效益进行审查评价必须依赖于所取得的审计证据进行,因此,国家审计中的证据制度是对审计机关作出行政行为最为关键和重要的制约因素之一。审计过程中取得的证据,它既是审计机关出具审计报告、做出审计结论等具体行政行为的依据,也是审计机关面对可能出现的行政复议和行政诉讼的依据。因而,对国家审计中证据制度的探讨也有其深远的现实意义。     

审计证据存在的常见问题及建议

审计证据是审计人员在审计实施过程中采取一定的审计方法和手段收集、取得的与审计内容、审计事项相关的证据资料,它是审计结论、审计评价、问题定性、审计处理及审计意见和建议最基础、最重要的依据。审计证据的质量在是审计项目质量最有力的、不可或缺的保证,没有客观、真实、高质量的审计证据,审计工作的质量和效果就无从谈起。     

跟踪审计与企业文化

跟踪审计按流水顺序,分为事前、事中、事后审计;按空间层次,可分为对行为人、方法、结果的审计,后者更加科学。跟踪审计是事中审计,是方法审计,主要审计经济性和效率性。     

运用ABC分类法管理审计对象

所谓运用ABC分类法管理审计对象．确定年度审计计划，就是把数量众多的审计对象按其重要性分为A、B、C二三类，对不同的类别采取不同的管理办法，在此基础上确定年度具体审计计划（对象）。     

影响审计证据真实可靠的几种因素

审计证据是能够证明被审事项真实情况的一切凭据,大凡合格的审计证据,它们共有的特征之一,便是审计证据必须真实可靠。所谓审计证据的真实可靠,是指证据必须客观地反映被审事项,不能主观臆断,不能歪曲事实。审计证据真实可靠是对审计取证工作的要求,同时也是降低审计风险,提高审计工作质量的保证。影响审计证据真实可靠的因素很多,具体讲,主要包括以下几种:     

试论审计证据的演化及发展趋势

审计证据是形成审计报告的基础,是审计中的关键环节,在审计理论体系中占有重要地位。研究审计证据具有重要的理论和实践意义。