构建我国风险投资机构组织模式的新设想--对美国有限合伙制的借鉴

有限合伙制是美国风险投资机构的主流模式 ,其成功之处主要体现在设计精巧的有限合伙人与一般合伙人之间的契约关系以及防范、处理合伙人之间利益冲突的能力上。中国风险投资机构多数是由政府组建的 ,而政府性“风险投资”多半是失败的。在中国风险投资体系尚不完善的情况下 ,应借鉴国外合伙制模式 ,风险投资机构自身构建一个适合风险投资运作的微观环境 ,在风险投资机构内部创造一个适合有限合伙制生长的土壤 ,从而构建适合中国目前国情的风险投资机构组织模式     

有限合伙制:风险投资基金的运行机制

美国高科技产业得以迅猛发展，重要的推动力量是在风险投资机构中引入有限合伙制组织形式。据统计，在美国的风险投资中，有限合伙制风险投资基金占2／3强。     

风险投资组织形式探析

风险投资对国家经济发展意义重大。本文对我国风险投资组织形式的现状及其存在的不足之处进行了分析，并就我国风险投资组织形式宜采用有限合伙的法律制度作了初步探讨。     

我国风险投资组织模式的现实选择与创新

风险投资的模式主要包括：有限合伙制、公司制和信托投资基金制,每种模式的产生和发展都是与其所处的政治、经济环境相关联,同时又各有利弊.我国风险投资组织模式的选择,应当考虑其内在的发展规律和我国的国情,充分发挥各种模式的优势,克服或弱化其不足.     

江西风险投资运作模式的探讨

在比较分析了两种典型风险投资组织形式－－有限合伙制和公司制在解决营运成本、约束机制以及激励机制等方面的运行效率后，得出在不得已选择公司的情况下，应尽量吸取有限合伙制的优点来弥补公司制的缺陷，提高效率的结论。在此基础上，为我省风险投资运作模式提出了具体操作性建议。     

风险投资组织模式研究

风险投资是发达完善资本市场的一个重要组成部分,也是高科技行业的孵化器。随着我国资本市场的不断发展,风险投资在我国也日益受到重视。本文通过对风险投资各种组织模式的探讨,旨在发现最适宜中国的风险投资组织模式。文章通过分析比较,发现有限合伙制是风险投资最具效率的组织模式。     

推动有限合伙制在我国创业投资领域的发展

从有限合伙制的特点出发 ,结合我国当前经济形势 ,分析在我国风险投资领域采用有限合伙制组织形式的可行性及重要意义 ,并就如何促进我国有限合伙制的发展提出几点建议。     

我国会计师事务所过渡到合伙制的路径设想

会计师事务所组织形式的选择问题是近两年众多学者讨论的热点，然而，在现实中大多会计师事务所却没有如学者们所设想的那样从有限过渡到无限，以提高审计质量。事实上，无限责任制在我国当前的社会环境下并不能有效发挥应有的作用，当务之急是在不断完善社会环境的过程中，改进有限责任制，从而有步骤地向无限责任制过渡。     

我国会计师事务所过渡到合伙制的路径设想

会计师事务所组织形式的选择问题是近两年众多学者讨论的热点，然而，在现实中大多会计师事务所没有如学者们所设想的那样从有限过渡到无限，以提高审计质量。事实上，“无限责任制”在我国当前的社会环境条件下并不能有效发挥应有的作用，当务之急是在不断完善社会环境的过程中，改进“有限责任制”，从而有步骤地向“无限责任制”过渡。     

推动有限合伙制在我国创业投资领域的发展

从有限合伙制的特点出发，结合我国当前经济形势，分析在我国风险投资领域采用有限合伙制组织形式的可行性及重要意义，并就如何促进我国有限合伙制的发展提出几点建议。     

浅析有限合伙与风险投资

有限合伙制度已在新修订的《合伙企业法》中得到正式确立.有限合伙集有限责任和合伙制的众多优点于一身,是发展风险投资的有效形式.借鉴国外发达国家的成功经验,结合我国的具体情况,构建有限合伙制企业是促进我国风险投资业发展的必由之路.     

我国风险投资的模式选择

本从资本的来源构成、风险资本的组织形式、风险资本的退出机制和构建利于风险投资的法律和政策环境四个方面，对我国的风险投资的模式选择问题进行了研究。本研究认为，应当通过建立国家对风险投资的补偿机制和第二板市场等措施，使风险资本在促进我国的技术创新和高新技术企业的发展中起到重要作用。     

对加速发展我国风险投资若干问题的探讨

随着世界经济的发展，风险投资对高新技术产业及整个国民经济的推动力越来越明显，因此加速发展我国的风险投资已经刻不容缓，但在此过程中也要注意处理好相应的一些问题，如组织模式，人才培养，投资退出等。     

我国风险投资企业组织形式的法律选择

一、对风险投资企业组织形式的比较分析 风险投资的基本特征是高风险、高回报.经验表明,风险投资企业采用什么样的组织形式,对风险投资会产生很大影响.在各国,风险投资的组织形式及制度安排因国情而异,但归结起来可以分为三类,即公司制,契约式基金制、有限合伙制.三者的共同点是都承担有限责任,但又在以下几个方面有明显的区别:     

发展我国风险投资的思考

所谓风险投资(venture Capital),根据美国全美风险投资协会的定义,是指由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、有巨大竞争潜力的企业中的一种权盎资本。而经合组织科技政策委员会于1996年发表的题为《风险投资...     

对我国风险投资业问题的思考

我国风险投资业尚处发展初期,存在很多问题。为此,应采取相应对策：一要增加风险资本总量;二要优化风险投资机构的组织形式;三要顺畅风险资本的蜕资渠道,摆正政府对风险投资业的管理重心,才能推动我国风险投资业的长远发展。     

我国金融监管组织机构的模式选择分析

金融监管的目的是保证金融体系的稳定和保护存款人和投资者的利益,而我国现行的金融监管体制和监管机构的设置已不适应金融混业经营的实际进程,必须改革分业经营政策,整合监管机构,构建有利于防范金融风险、降低监管成本、提高监管效率、有利于货币政策的制定和实施的现代化金融监管体系.     

风险投资组织模式比较及其启示

由于国情不同，各国投资体制和经济条件存在很大差异，因而各国在风险投资组织方式上也存在很大差异。综观发达国家和发展中国家风险投资的组织方式，大致可分为三种模式，即美国模式、日本模式及东亚模式（除日本外的有关东亚国家）。美国模式的主要特点是风险投资的组织形式是以私营风险投资公司为主体，国家直接参与风险投资的情况较少；日本模式是大公司和大银行及国家成为风险投资的主体；东亚模式的特点是，国家对风险投资给予很大支持，但其承担主要是私人小企业。