论美国保险法“合理期待原则”的革命性影响

美国保险市场成熟而规范,保险法规健全而完善,极重视保险消费者经济权益的保护,并在全球首创了“满足被保险人合理期待”的原则。     

美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示

本文介绍了美国"满足被保险人合理期待"之观念及其原则的产生及发展,"合理期待原则"的基本内容与具体运用,同时分析了"合理期待原则"对美欧保险法界与保险业界产生的巨大震动和革命性影响."合理期待原则"同样对完善我国保险立法与保险市场的规范化运营具有积极的借鉴作用,既有利于保险诚信与公平交易的社会价值观念之实施,可有效禁止...     

从国外金融教育看我国保险消费者教育

2008年国际金融危机过后,国外金融教育得到了政府的充分重视.金融教育战略的设计对国家政策的重构有着越来越广泛的联系和协同作用,特别对金融部门和金融监管部门的重构有着显著促进作用.本文系统介绍了经合组织国家金融教育发展的成功经验,结合我国保险消费者教育的现状,提出了完善中国保险消费者教育的政策建议.     

保险审判思维动向——基于合理期待理论法律适用之评析

在我国司法实践中,有法院援用合理期待原则裁判保险纠纷。但问题在于司法界对于该理论的认识尚不清晰,与此相关的法律适用缺乏方法论的支撑和教义学规范。这不仅可能导致判决上的恣意,也可能造成现有法律资源的闲置。本文结合具体案例环境,探讨现行法律工具与合理期待理论的互补性,细化合理期待的适用条件,以期为规范保险审判提供理论支持。     

运用合理期待原则解决保险争议的探索

一、美国保险法对于合理期待原则的概述合理期待原则由Keeton法官于1970年提出,是保险法领域特有的原则,目前,国外许多法院和学者将合理期待原则定位为保险合同解释原则之一。     

论在我国保险法上确立合理期待原则

美国保险法上的"满足被保险人的合理期待"的法律理念自提出并被不少国家逐渐接受后,目前已发展成为一种全新的格式合同解释原则."合理期待原则"的产生和存在有其历史背景和理论基础,传统合同救济办法不能对被保险人提供有效救济是其产生的直接动因,保险合同为射幸合同,其所具有的悬殊的对价特征是其产生的根源,在本质上是公平原则的必然...     

论保险价值的界定——对新《保险法》第五十五条的看法

保险价值在财产保险中占有核心地位,是确定赔付比例和赔偿限额的标准。在实务和媒体报道中,财产保险索赔争议案例多与对保险价值的不同理解有关。本文将通过案例分析保险法和保险条款对保险价值界定中存在的问题,并对保险价值相关立法和司法解释的进一步完善提出合理建议。     

财产保险的保险价值界定探析——解读新《保险法》第55条

保险价值在财产保险中占有核心地位,是确定赔付比例和赔偿限额的标准。在实务和媒体报道中,财产保险索赔争议案例多与对保险价值的不同理解有关。本文将通过案例分析保险法和保险条款对保险价值界定中存在的问题,并对保险价值相关立法和司法解释的进一步完善提出合理建议。     

保险法中合理期待原则的产生、适用及其局限性

合理期待原则作为事后救济机制,是保险人缔约说明义务不足或缺失时的一种补充救济措施,它使保险消费者权益保护之法律机制更趋完善与缜密。尽管我国新的《保险法》并没有明确规定合理期待原则,但立法已有对这一原则伸张触角的痕迹和努力,显现出我国保险立法与日俱进的特征。合理期待原则本身仍然存有相当大的局限性,在保险业日益发展、规范的今天,研究和探讨合理期待原则对于完善我国保险立法将有所裨益。     

我国引入合理期待原则的可行性研究 ——基于现行社会基础与法律体系

合理期待原则作为对保险合同拟定方缔约说明义务不足时的一种补充救济机制,被美英成功使用,但我国尚未将"满足被保险人合理期待"纳入法律体系中.本文针对我国保险法在此方面的缺失,从现行法律体系与社会基础角度,结合其在司法实践中的具体运用,分析合理期待原则的利弊并提出相应解决方案.本文通过借鉴显失公平原则的研究成果,试图解决"合理"一词的界定,探讨我国保险法引入该原则的可行性,希望为我国保险合同法的发展完善提供有益参考.     

“合理期待原则”在我国保险法中的功能定位及应用

适用合理期待原则的正当性在于:规制保险合同超级附合性、规制保险交易信息不对称、弥补现有保险立法规制手段不足、实现合同公平正义。该原则的适用不必受制于格式条款须有疑义的前提。“明示条款须严格遵守”的基础理念已经动摇,故合理期待原则未违反一般合同法规则。该原则的适用应置于传统合同规制工具之后。期待的“合理性”应从合同当事人两方的角度分析。期待的“客观性”表现为:该种期待符合普通理性的“外行人”的期待且存在其他外部证据支持这种期待。强化版合理期待原则应作为缔约控制的指导思想,折中版合理期待原则应作为合同解释规则,以此构建合理期待原则适用的双重逻辑。     

从“以人为本、执政为民”看金融消费者权益保护问题

“以人为本、执政为民”的政治理念要求把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为一切工作的出发点和落脚点。坚持以人为本,依法保护金融消费者的合法权益,既是我们保障民生、构建和谐的重要举措;又是实现好、维护好、发展好广大人民群众根本利益的现实需要。本文通过对金融消费者权益保护现状的分析,提出了完善金融消费者权益保护机制的具体建议。     

论期待可能性及对我国刑法的合理借鉴

期待可能性理论来源于德国,至今已得到许多国家刑法理论得认可,分析期待可能性的理论渊源,判断标准以及对我国刑法的积极的借鉴,从而为我国的司法裁判提供科学合理的理论。     

治理销售误导和理赔难的经验借鉴

损害消费者权益的行为,比如理赔难、销售误导等,看似是某个环节出了问题,事实上是产品设计、销售、核保、内控、评价激励机制等综合作用的结果销售误导和理赔难问题是保险行业的顽疾,影响着保险业的形象和声誉,关系着保险消费者权益的实现。销售误导问题在寿险业表现得尤为突出,对销售误导问题的治理是各个国家或地区保险业发展史上不可绕开的重点问     

《保险法》修订与我国海上货物保险合同法律制度的完善

在我国的国际贸易实务中,关于海上货物保险合同主体的法律制度适用《海商法》的特别规定,但关于保险利益的法律制度则出自《保险法》的一般规定,这就导致了法律制度与现实经济交易之间产生了严重的脱节现象。新近修订的《保险法》因为对保险利益在时间效力上的重构而可望对现实海上货物保险的实践产生积极影响。     

筑牢保险业的基石

"诚信"是保险经营的根本,"信任危机"将摧毁行业生存的根本,加强保险消费者权益保护是维护消费者信心的关键在2008年国际金融危机爆发之前,发达市场保险监管当局主要强调维护市场秩序,中国等新兴市场保险监管当局则主要强调促进行业发展,并没有把保护消费者权益作为监管目标单独提出。危机爆发之后,以二十国集团     

英国PPI的发展对我国行为监管的启示

支付保护保险是一种对消费者债务进行保障的保险产品,当客户遇到自身不能处理的场景,进而产生个人财政状况出现恶化,其负债将由保险公司承担。20世纪70年代PPI就开始在英国银行业进行销售,其市场不断壮大的同时也给金融行业带来了一定混乱,但其所带来的经验对我国加强行为监管认识,保护消费者合法权益,完善国内金融市场体系具有重要意义。     

从民众需求看保险消费保障文化的核心价值

我国保险业发展至今,保险文化的核心价值何在？这是当前保险业从业者的关切点,学者的关注点,也是广大保险消费者的关心点。本文力求从理论与实践中寻求一个共同认知的答案。应明确商业保险文化核心价值在于＂消费保障＂（简称消保）,形成共识,澄清概念,准确把握保险文化的本质。一方面增强广大民众风险意识,理性消费保险,满足保险消费者的保障需求欲望;另一方面保险从业者明确自身定位,把握市场规律,提升经营管理水平和服务能力,     

从上海特大火灾看我国家庭财产保险投保率低问题

本文从2010年上海“11.15”特大火灾及其保险赔付情况出发,对我国家庭财产保险(以下简称“家财险”)市场需求较高、投保率极低的现状进行了分析,并在此基础上提出了发展我国家财险的对策建议,以发挥其在补偿居民财产损失、维护社会稳定方面的重要作用.