影响FDI区位选择的因素分析

影响FDI(外商直接投资)流入的区位因素主要在于一个国家或地区的开放与市场化程度及投资环境。在于投资者能否获得所有权、区位及内部化等优势。我国应积极、合理、有效地利用外资,采取加快市场化进程,加强投资环境及制度建设等措施,强化区域优势,以更好的吸引外商直接投资。     

我国企业FDI区位选择对比分析

本文阐述了我国企业FDI区位选择的分布现状,对比分析了我国企业FDI区位选择上存在的主要问题及变化趋势,并在此基础上指出制约我国企业FDI区位选择的因素。     

国内外市场潜力对FDI区位选择的影响研究

本文运用1996-2008年全国276个地级及以上城市和39个我国主要贸易伙伴的面板数据,通过估计固定效应模型,研究了我国城市面对的市场潜力对在华FDI区位选择的影响。为了估计各种市场潜力对FDI流量的不同影响,将市场潜力分为国内和国外市场潜力,并且将国内市场潜力分为省内和省外市场潜力。本文发现一个城市面对的国内市场潜力和国外市场潜力都对该城市吸收FDI具有显著的促进作用,而前者对FDI流量的影响更大。另外,一个城市面对的来自本省的市场潜力将正向影响该城市吸收外资,但来自外省的市场潜力却对该城市的FDI流入无显著影响,这反映了我国国内市场存在分割。     

论产业集聚对FDI区位选择的影响——基于江苏省制造业的研究

随着全球一体化的发展,外资不断涌入中国。中国已连续18年成为发展中国家中吸收FDI最多的国家。而产业集聚在FDI的区位选择中逐渐扮演了愈加重要的角色。基于前人的理论研究和江苏省的相关数据对产业集聚和FDI区位选择相关性进行初步探讨。     

基于投资成本的FDI区位选择问题研究

本文从成本视角分析了FDI区位决策的价值取向,即影响FDI区位决策的成本因素分解为三大类:生产成本、运输成本和交易成本。其中,劳动力成本是构成生产成本的主体部分,而运输成本和交易成本相对于生产成本来讲,对FDI区位决策影响较小。文章特别提出,劳动力成本影响FDI区位决策具有特殊性,即外资企业对劳动力成本的敏感度与企业类型有关,大多数外资企业在做区位决策时将低廉的劳动力成本视为主要考虑因素,但资本密集型、技术密集型企业主要考虑劳动者素质而不是劳动力成本。因此,地方政府制定引进外资政策时,要根据外资企业类型制定差异化引资政策。     

我国进行FDI区位选择探析

国内外各种因素共同刺激了中国对外直接投资(FDI)的快速增长,随着中国对外直接投资日益增加,其区位分布备受关注。作为发展中国家的中国,其FDI与发达国家相比,有其特殊性:我国进行FDI过程中,大量的中国投资进入资源丰富的发展中国家,同时部分投资进入技术先进的发达国家。本文在分析一般FDI区位选择的基础上,针对性地探讨我国在进行FDI时的区位选择。     

区域环境规制对FDI区位选择影响的实证研究——基于安徽省数据

运用计量经济分析方法就安徽省环境规制对FDI区位选择的影响进行实证分析。结果表明,安徽省环境规制强度的加大会抑制FDI的流入。因此,未来安徽省应加强环境政策与利用FDI政策的协调,构建利用FDI的综合区位优势,以提升利用FDI的绩效,改善生态环境。     

区域环境规制对FDI区位选择影响的实证研究——基于安徽省数据

运用计量经济分析方法就安徽省环境规制对FDI区位选择的影响进行实证分析。结果表明,安徽省环境规制强度的加大会抑制FDI的流入。因此,未来安徽省应加强环境政策与利用FDI政策的协调,构建利用FDI的综合区位优势,以提升利用FDI的绩效,改善生态环境。     

市场潜能、地理距离与经济增长的溢出效应

本文将人均GDP和市场潜能作为表征经济增长及其溢出效应的指标,基于空间计量方法考察了我国285个地级市2004-2013年经济增长溢出效应随时间和地理距离的变化规律.研究结果表明,经济增长的溢出效应一方面随时间推移整体增强,另一方面随地理距离的增加而减弱,其中300公里内为密集溢出区,800公里以内为有效溢出区、以外为间接溢出区,说明经济增长最有效的空间溢出范围在一到两个省的范围内,与地级市的行政界线相比,省级行政界线对经济增长空间溢出的阻碍作用更明显.     

东道国劳动力数量、工资水平与FDI区位选择

中企对外直接投资力度越来越大,不同国家(地区)的劳动力数量和工资水平因素对投资的影响越来越凸显。为了考察东道国劳动力数量和工资水平因素对中国对外直接投资区位的影响,选取2001~2012年在深圳证券交易所上市的公司对外进行直接投资的84国家(地区)的数据。运用条件logit模型分析了东道国劳动力数量在中国对外直接投资区位选择上的作用,以及东道国工资水平因素对东道国劳动力与中国对外直接投资区位选择两者关系的影响。计量结果发现企业的对外直接投资倾向于富有劳动力的国家,并且东道国工资水平对东道国劳动力与中国对外直接投资区位选择两者关系具有反向调节作用。     

对FDI区位选择决定因素的实证分析

FDI在华区域分布极不平衡，东部沿海吸引了近90％的FDI，中西部仅吸收近10％的FDI，FDI在国内地理分布上的不平衡已经是造成地区经济差异的重要因素。通过建立多元线性回归模型对影响FDI区住选择三大基础因素进行实证分析，以期验证影响和决定FDI在华区位分布的各个基础经济变量的有效性，并提出相应的对策与建议。     

浅谈金融危机对FDI区位分布的影响

从外国直接投资流入区位的变动和FDI投资主体的变动两个方面来探讨此次金融危机对FDI区位分布的影响,发现2008年流入发达国家的FDI变动尤其显著,相对于2007年,2008年流入发达国家FDI总体下降了32%,虽然2008年发达国家对外M&A的交易额显著下滑,同时发展中国家的大幅上升,但发达国家仍是全球并购的主体.目前许多国家正利用这次金融危机加快对外投资的进程.     

东道国吸引FDI激励政策的效应分析

吸引外国直接投资无疑对东道国的经济会产生积极影响。东道国对外国直接投资采取激励政策系明智之举。因为激励政策对有意向的投资者决策后期影响较大 ,特别是在改变某一区域内部投资选址时的作用更为明显。因此 ,东道国在政策设计时要明确直接投资的行业分布 ,并针对行业特征设计激励措施 ,使本国设计的政策在静动态上与市场机会相一致     

FDI对东道国的市场结构集中效应探讨

跨国公司的对外直接投资与国际化生产经营,对东道国会带来资本引进效应、技术管理引进效应等多种要素引进效应外,同时外国厂商进入本国相关产业,引发新的市场竞争,将对东道国相关产业的市场结构、市场集中度产生重要影响。需要对FDI对东道国的市场结构集中效应进行详细分析。     

福建省吸引FDI区位因素分析

海西跨越式发展的实现,与要素成本、政府政策和市场特征状况紧密相连。本文针对新时期福建省的新情况来分析其吸引FDI最具影响力的区位因素,选取福建统计年鉴的相关数据加以佐证,从而为福建省的新发展提供一些参考。     

中国东西部FDI区位差异的实证分析

我国目前已成为FDI最具吸引力的国家,但FDI在我国的东部,中西部的分布极不均匀。本文采取PanelData分析方法,选取1990-2004全国的历史统计数据,分别建立了东部和中西部的PanelData模型,对相应可能影响FDI区位差异的影响因素进行实证分析,旨在为我国决策各地引进FDI提供参考。     

FDI在皖江城市带的区位选择影响因素分析

本文以皖江城市带几个重点城市的FDI为被解释变量,以经济发展水平、劳动力水平、外贸依存度和地区产业结构为解释变量,通过建立模型进行计量分析。从分析结果来看,认为上述几个因素对FDI区位选择的影响具有较大差异。     

中国企业FDI中区位选择的影响因素与区位决策

本文从中国企业对外直接投资的区位现状出发,分析了影响中国企业对外直接投资区位选择的因素,并对国际各地区的区位特点进行了阐述,由此提出中国企业对外直接投资区位选择的战略决策。     

中国区域经济政策对FDI区位影响初探

从国家层面分析,十一届三中全会以来,外商直接投资(FDI)增强了国家的综合国力。然而,从区域层面分析,外商直接投资(FDI)在我国区域分布差异显著,进一步拉大了地区经济发展差距。资本的逐利性,决定了缩小区域差距必须通过制定并实施区域倾斜政策。因此,研究我国改革开放以来的区域经济政策对外商直接投资区位的变动影响具有重要的现实意义。本文以我国改革开发以来的战略阶段为主线研究我国区域政策的演变,探讨各区域经济政策阶段全国范围FDI重心轨迹的变动,并进一步分析了区域经济政策对FDI区位变动的影响。研究表明,随着对外开发区域经济政策的演进,全国FDI重心呈由南至北,由西向东的变动趋势;全国四大板块间的外商直接投资区域差距逐渐缩小;全国FDI重心与全国地理中心的距离也减小了,充分体现了对外开放区域政策的有效性。     

FDI的区位选择因素分析——基于珠三角和长三角的比较研究

文章针对珠三角和长三角吸引FDI的现状,运用相关的区位因素分析理论,构建了一个区位选择因素模型,通过模型的实证分析比较得出相应的结果。结果表明:珠三角和长三角吸引FDI的因素各不相同,区位因素在两个地区的优劣差别解释了FDI北移的原因。