对旅游区域联合几点认识

旅游区域联合在我国旅游业发展中已形成比较好的发展势头,成为拉动区域经济发展的重要手段,但在发展中仍存在诸多问题.本文从理论上分析旅游区域联合的必要性及其操作关键所在,并提出解决问题的基本思路.     

区域旅游合作下的陕西旅游发展研究

陕西是国内外游客首选旅游地之一，文物资源居全国首位，旅游资源居全国第三位，但旅游收入只居全国第七位。旅游业是陕西的支柱产业之一，但在实际发展中，区域旅游资源难以得到统一规划和开发，重复建设、恶性竞争等问题影响区域的整体秩序。因此，加强旅游区域合作是保证区域旅游经济持续、健康、快速发展的必然要求。旅游区域合作是提升旅游综合竞争力的重要举措，是实现互惠互利、促进共赢的有效形式，也是打破地区界限，建立统一旅游大市场的重要途径。     

湖北区域旅游网络结构初探

区域旅游网络化是现代旅游发展模式的必然战略转化，发展湖北旅游业的网络优势十分明显，本文利用系统思想，借鉴拓朴学分析方法探讨了湖北区域旅游网络结构的形成及优化。     

基于区域经济可持续发展的农业旅游开发路径研究

自国家主席习近平提出“绿水青山就是金山银山”的科学论断以来，绿色发展与经济发展被提到了同等高度，区域经济的可持续发展在当前被摆在了更重要的位置。农业旅游作为农村地区最繁忙的业务类型之一，对当地居民和外来游客都有着非常大的吸引力，这也契合了区域可持续发展的观念。本文首先分析了农业旅游的发展现状，探讨了农业旅游开发在区域经济可持续发展的过程中发挥的重要作用，提出了促进区域经济可持续发展的农业旅游开发路径。     

皖北旅游区域整合营销策略

当前，在“大旅游”战略的指导下，区域旅游成为旅游业发展热点。区域旅游业能否发挥持续地竞争优势、并能切实地促进区域内旅游业的大发展，是一个值得思考的问题。旅游业整合营销战略是针对旅游市场需求，以整合区域内所有资源为手段，重组区域旅游业的管理模式和市场运作行为，并通过综合协调各种传播方式建立一体化营销体系，     

鄂东南湘东北交接地带旅游资源联合开发探讨

鄂东南湘东北交接地带旅游资源知名度高、互补性强且成组团式集聚，旅游客源市场相似，区住交通条件好，特色旅游商品丰富，非常有利于旅游资源联合开发；在区域旅游业发展中，该地带面临日益被边缘化的趋势、在旅游开发方向上雷同现象严重、在对外旅游宣传上各自为政等一些问题；提出要理顺好区域旅游管理的协调机制、联合开拓旅游市场、联合普查旅游资源、开发特色旅游商品。     

甘肃生态旅游区域开发探析

本文对甘肃生态旅游区域划分为沙漠绿洲、祁连冰雪、黄河风情、草原风光、伏羲文化、黄土风情等六种类型。提出了开发甘肃生态旅游必须从实施精品战略、大力发展文艺产业、提升旅游形象和品位、加大宣传促销力度、扩大客源市场、加强和周边省份的区域联合,共谋旅游发展等策略。     

区域旅游空间竞合问题

随着社会经济的发展，我国大部分省、市、自治区都明确提出把旅游业作为支柱产业、主导产业，这就引发了旅游地之间的激烈竞争。要转化和引导这种竞争局面，实现区域旅游的共同发展，全面提升区域旅游的整体吸引力，走区域旅游可持续发展之路，旅游地之间选择空间竞合发展战略是一种必然趋势。     

浙江省旅游产业区域结构优化研究

旅游产业区域结构状况,关系到地区旅游经济优势的发挥和总体协调发展;根据浙江省旅游产业区域结构具有旅游资源地区分布不均、区域旅游发展水平差距较大、旅游设施的空间分布不均等现状特点,提出了建设旅游中心地体系带动区域旅游发展、创新品牌建设提升旅游产品对游客的吸引力、创新区域旅游合作增强区域合力和影响力等优化浙江省旅游产业区域结构对策与措施.     

区域旅游目的地空间系统初探

本文首先对区域旅游系统进行了评析，提出了区域旅游目的地空间系统，认为这一概念对于区域旅游开发实践具有更强的指导意义；然后对这一系统的组成进行了探讨，并对各子系统的研究状况进行了综述；最后研究了目的地空间系统的动态演变，并针对各发展阶段提出了政策重点，增强了其实践意义。     

森林旅游规划若干问题的探讨

发展森林旅游业的前提是编制好森林旅游规划，本文从森林旅游规划的意识，森林旅游资源调查，市场调研，森林旅游特色，可持续发展，区域协调发展以及森林旅游规划队伍建设等方面就森林旅游规划的编制谈几点看法。     

“陕南”区域旅游品牌构建

本文在阐述陕南区域旅游发展现状及问题的基础上,论述了陕南地区构建＂陕南＂区域旅游品牌的必要性,提出了围绕品牌,整合旅游资源,积极发展旅游产业集群,发挥政府主导作用,增加陕南区域旅游品牌的文化内涵,创新旅游产品等构建策略。     

浙江省区域旅游业发展差异成因及对策

以1998年到2007年为研究时段,全面分析了浙江省11地市旅游收入与旅游人次的差异;并从11地市旅游资源、旅游服务设施、经济发展状况三个主要方面探讨了产生区域旅游发展差异的原因。最后,基于浙江省省情与区域特征,提出加快浙江省旅游业整体发展和提高各地区旅游业综合实力的相应对策:一、适当整合各市旅游资源。二、实施区域联动发展。三、培育核心区域与核心景区,通过核心区带动边缘区发展。四、优先扶持金温带与杭金衢旅游带发展,促进浙江省各市旅游业协调快速发展。     

大别山区域旅游竞合模式研究

旅游竞合是近年来国内外区域旅游研究的热点问题.大别山是我国典型的跨省界旅游地,其区域旅游发展有别于一般的区域旅游.从竞合条件、竞合方式、竞合内涵、竞合效益等方面认真分析了大别山区域旅游特点,认为该区域旅游竞争性虽强,但区域合作的潜力更大,并提出大别山区域旅游"横向合作 纵向开发"的发展模式和相应的竞合措施.     

农业生态旅游产业发展对区域经济的影响与对策探析

经济快速发展提升人民生活质量,人们期望通过多元化旅游模式来在典型农村环境中放松自己,由此导致农业与旅游业边缘交叉的新型产业即农业生态旅游的产生。研究从二元化经济科技和激活区域旅游市场等角度阐释农业生态旅游产业对区域经济发展的影响;从理念和经济角度分析制约农业生态旅游产业发展空间的问题所在;从创造社会效益、经济效益及生态效益等角度给出基于区域经济发展的农业生态旅游发展模式优化策略。     

基于多元影响效应的北方7省花海旅游区域差异分析

[目的]通过分析花海旅游的多元影响效应,比较北方7省花海旅游的区域差异,以期实现花海旅游区域发展的均衡性与可持续性。[方法]以北方7省典型花海旅游区为研究对象,通过区域差异评价指标进行筛选,构建花海旅游区域差异评价指标体系,采用层次分级计算权重值及聚类分析法对7省区花海景观进行综合排序。[结果]聚类分析表明, 5个系统指标23个影响指标中经济、社会、生态与文化等综合指标影响效果依次递减,表现为区域旅游收入水平、生态环境保护力度、基础设施建设程度、文化资源总量等方面,将7个省区划分为3类地区,其优劣排序为一类地区二类地区三类地区。[结论]区域经济发展水平、旅游业占GDP比重、人均GDP水平、政府经济投入力度及基础设施建设程度是影响花海旅游发展的主要因素;北方7省花海旅游区域差异较大,基本态势为偏东部地区花海旅游综合实力较好。     

赣东北旅游圈整合与空间合作发展模式

在具体分析赣东北区域旅游资源现状及其空间结构,旅游合作发展的主要制约因素基础上,借鉴并运用旅游圈整合及相关理论成果,系统地提出了构建赣东北旅游圈整合的基本构架和不同阶段区域旅游合作发展的时空结构演化模式-多极核发展模式、点轴环状结构发展模式、区域一体化发展模式,以及其它相应的旅游圈整合与空间合作发展模式的策略和建议.     

辽宁旅游产业与区域经济发展关系研究

文章以辽宁省为研究对象,基于耦合协调度理论,通过选取2005-2014年19种数据指标来反映旅游产业与区域经济的基本情况,运用层次分析法和熵值法来确定指标权重,实证分析了近10年旅游产业与区域经济的耦合协调度;研究发现:在现有的经济体制和基础上,辽宁省旅游产业与区域经济长期处于耦合发展的初期;但10年来旅游产业与区域经济的增长幅度都很大。     

陕南汉江走廊区域旅游协作研究

区域旅游协作是实现边缘地区旅游经济突破发展和提升区域旅游竞争力的有效途径.陕南汉江走廊是典型的旅游边缘地区和国家重点生态功能区,区域旅游协作意义重大.实现区域旅游协作的具体举措包括:坚持政府主导,加强政策引导;完善协调机制,坚持利益共享;编制协作规划,凸显三大效益;改善投资环境,坚持多元投入;立足地域特色,共塑品牌形象;培育区域中心,构建产业集群.     

广东省乡村旅游区域差异比较分析——基于广州、梅州、茂名市的比较

[目的]通过对不同区域间乡村旅游差异的研究,以期为广东省乡村旅游未来可持续发展提供指导。[方法]文章通过文献查阅和分析比较法,在结合已有的研究成果的基础上,探讨广东省不同区域乡村旅游发展的水平、特点及问题并提出相应的指导意见。[结果](1)广州市主要发展城郊型乡村旅游,且近几年的旅游收入均高于梅州市和茂名市。(2)梅州市主要依托民俗风情、特色产业、古建筑、古村落等文化背景,打造观光游览、文化体验性乡村旅游产业;梅州市的旅游收入约占地区生产总值的1/3,有效推进了梅州市经济的发展。(3)特有的农业资源开发了茂名市特有的四季田园风光乡村旅游及良好的海滨资源打造的滨海渔村风情乡村旅游产品。[结论]旅游收入在当地生产总值中所占比例3市比较排名为:梅州广州茂名;不同乡村旅游区域各具特色,应在原有的基础上逐渐缩小不同区域间乡村旅游的差距,以促进广东省农业旅游经济的可持续发展。