盗窃网络虚拟财产行为之定性研究——孟动、何立康网络盗窃案分析

通过对上海市黄浦区人民检察院诉孟动、何立康网络盗窃案的分析,从理论上阐述认为盗窃QQ币等网络虚拟财产的行为侵犯了他人现实中的财产所有权,应当认定为盗窃罪。     

虚拟货币的本质研究

眼下,虚拟货币已经成为互联网上炙手可热的"货币"。目前国内的虚拟货币有很多种,如腾讯Q币、百度币、网易泡币、酷币、魔兽币、天堂币、新浪U币、盛大点券等。尽管虚拟货币在形式上有一定的货币表征,它也的确执行了一些货币的职能,但就当前的情况而言,我们现在网络世界里看到的虚拟货币还不是真正意义上的货币,其本质仍然是商品。     

网络虚拟财产作为盗窃罪对象之探讨

随着网络的发展,网络虚拟财产逐渐出现在人们的生活中,针对网络虚拟财产的盗窃案件也悄然增加。但我国现行法律对网络虚拟财产的性质并没有明确的规定,导致对盗窃网络虚拟财产的案件判决不一。本文从网络虚拟财产的概念、特征、价值及网络盗窃的犯罪性等方面进行探讨,认为网络虚拟财产属于财产的一种形式,具有现实的经济价值和可支配的动产属性,能够作为盗窃罪的对象,应该受到我国刑法的保护。     

网络空间虚拟财产与虚拟货币交易分析

本文在分析当前互联网空间虚拟财产和虚拟货币现状的基础上,对虚拟财产和虚拟货币的交易机制、存在的问题等进行了分析,探究了网络空间虚拟货币的发行和定价问题,分析了建立规范化的虚拟财产与虚拟货币交易体系的可行性,给出了构建这一规范交易体系的政策建议.     

网币冲击波

最近,关于Q币等网络虚拟货币是否会对人民币造成冲击的话题引起了人们的广泛关注。人们担心的是,一旦虚拟货币取代人民币成为网上交易的一般等价物,很可能对我国金融秩序造成严重冲击。对此,中国人民银行作出了迅速回应,指出央行将在今年起草制定有关虚拟货币的管理办法,虚拟货币将成为继电子支付后的下一个监管重点。     

网络虚拟货币风险管理研究

网络虚拟货币,是为了销售虚拟商品和服务而产生的一种代用币,是为了适应人类进入数字时代的要求而应运产生的。本文首先对网络虚拟货币在我国的发展状况进行了阐述,然后通过分析其特征指明了其本质,提出虚拟货币实质上只是真实货币的＂代金券＂。接着本文在分析网络虚拟货币使用、交易方面存在的风险,最后提出了对网络虚拟货币进行风险管理的建议。     

虚拟财产及其刑事立法研究

网络游戏的发展,伴随着网络游戏纠纷的频繁出现,盗窃网络虚拟财产的行为也随之泛滥。由于刑法理论的滞后,缺乏相应的法律对此行为加以规范,本文针对这一现象,结合现在司法实践中对盗窃网络虚拟财产的刑事处罚进一步提出完善虚拟财产立法的建议。     

对网络虚拟货币的一种理论认识

伴随着网络及网络经济的飞速发展,网络虚拟货币的规模越来越大。文章从货币金融学的角度出发,分析了网络虚拟货币对货币乘数和货币供求的影响,得出网络虚拟货币没有改变基础货币,却加大了货币乘数影响了货币供给;并提出了网络虚拟货币需要合理的监管和法律保护等问题。     

试论我国虚拟财产继承保护

虚拟财产是计算机技术飞速发展的产物,随着信息技术的发展,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分,QQ、微博、网店等已经充斥着人们的生活。虚拟财产作为一种产生于网络,依存于互联网虚拟空间的新型财产,与传统意义上的财产有很大的不同,而虚拟财产的法律保护问题存在着很大的争议与分歧,随之引发的网络虚拟财产的继承问题一直为人们所讨论。但我国至今未有相应的法规对虚拟财产的继承予以规制,本文拟从虚拟财产的继承为切入点,对虚拟财产的继承做相应探讨,并对虚拟财产的继承提出一些立法建议。     

虚拟货币与通货膨胀

文章针对虚拟游戏世界当中的虚拟货币的通货膨胀现象进行研究。文章定义了虚拟货币,描述了网络游戏世界当中的通货膨胀发生的过程,提出保护网络财产安全的办法。     

浅谈Q币的现在和将来

网络发展日新月异,越来越多的新鲜词语进入网民的视野,其中就包括最近被讨论得热火朝天的Q币.大家看法不一,有人认为这只是一种购买腾讯增值服务的工具,而有人却说它已经成为一种货币,甚至会影响金融秩序.文章列出了Q币的现状,并对将来的Q币提出两点假设.     

虚拟货币金融监管策略初探

伴随电子商务在我国的发展,各种网络支付产品更是层出不穷,在此背景下虚拟货币应势产生,并且交易量迅速增长。但是虚拟货币的发展给传统的金融监管模式造成了严峻的挑战,应当从虚拟货币的发行、交易和兑换等环节加强对其进行风险监管。     

Q币、饭票与金融安全

技术进步常常给经济形态的扩展带来近乎无限地想像空间.最近几年,伴随着网络游戏的爆炸式增长,虚拟交易和虚拟货币忽然成了抢眼的名词.而腾迅公司推出的Q币,由于被人们在游戏之外的虚拟交易中使用,就给货币当局出了个不大不小的难题:大而言之,腾迅可能代行了部分央行的职能,从而使货币扩张出现央行之外的第二只手;小而言之,Q币只是在很小的范围内使用的虚拟货币,无法进入银行系统流通,对整个金融体系的影响可以忽略不计.……     

美国虚拟货币监管、消费者保护方面的经验及启示

虚拟货币使用越来越广泛,虚拟货币的兴起对金融监管、消费者和投资者保护等都带来了挑战。挑战主要是源于虚拟货币的特性,如其使用过程中的匿名属性,以及跨境转移的便利性等,要求监管机构履职时需权衡考虑其风险和收益。文章对美国虚拟货币监管、消费者保护方面的经验进行了分析,提出对我国的相关启示。     

网络虚拟货币的风险分析

对网络虚拟货币的内在属性和运行机制进行了分析,得出其本质是商品性大于货币性的结论。通过对存在的风险进行分类,总结出上述风险发生的前提条件。最后,针对存在的风险提出了监管对策,认为要及时将网络虚拟货币纳入监管体系。     

论网络虚拟财产及其法律保护

随着网络和网络游戏的迅速发展,近年虚拟财产纠纷不断发生,虚拟财产问题逐渐引起社会的广泛关注,网络虚拟财产的法律保护问题在法学界也逐渐升温。文章首先对虚拟财产的概念、特征、性质等问题做了界定,然后就网络虚拟财产法律保护的必要性进行了论述,最后在分析我国目前网络虚拟财产法律保护的现状与不足的基础上,提出了我国网络虚拟财产法律保护的完善措施。     

网络虚拟财产的民法属性

社会生活日新月异,互联网技术迅猛发展,引发了对法学传统理论在新环境下之适用的思考.我国虚拟财产第一案的发生,凸现了"网络虚拟财产"法律保护问题.文章试图通过对"网络虚拟财产"的界定以及对"网络虚拟财产"在民法上的属性探讨,为今后相关立法提出些许建议.     

论对盗窃网络虚拟财产性质的认定

本文通过对网络虚拟财产的界定，以及分析我国《刑法》盗窃罪的内涵，对其盗窃网络虚拟财产性质的认定做了详细阐述。     

网络货币的影响和监管问题研究

伴随网络技术的快速发展,虚拟货币的规模越来越大。虚拟货币会造成现实通货膨胀等不良影响。加强网络货币的监管,应对网络货币的发行权进行监管,明确中国人民银行的监管地位,制定和完善相关法律法规,加强虚拟货币监管的国际合作。     

虚拟财产的法律保护探析

虚拟财产是指在网络环境下,模拟现实事物,以数字化形式存在的、既相对独立又具独占性的信息资源。虚拟财产与现实财产存在天然的联系,鲜明地反映了现实社会的利益关系,因而应当纳入法律的调整范围。网络虚拟财产性质的界定对于保护网络游戏玩家的合法权益非常重要。文章分析了虚拟财产的性质,认为网络虚拟财产是一种物权化的债权,以此为出发点,对于网络等变化很快的科技类伴生品,最好用一些临时性、快捷、有效的司法解释型立法来对其进行相应的法律规范。