刍议融资租赁业务未确认融资费用的处理

新会计准则对融资租赁业务做出了规定,但其中关于未确认融资费用的处理颇为特殊和费解。会计实务中关于未确认融资费用的处理有费用化和资本化两种方法,由于税法与会计准则对未确认融资费用处理的规定不同,则形成了所谓的暂时性差异,即应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异。这种差异要求企业在纳税申报时必须进行调整。     

浅议新会计准则中的借款费用资本化

借款费用资本化的确认,对于企业当期损益和资产有着直接的影响。本文在对借款费用资本化进行阐述的基础上,分析了新会计准则中借款费用资本化存在的问题,并针对性提出了改善措施,具有参考价值。     

浅议新会计准则中的借款费用资本化

借款费用资本化的确认,对于企业当期损益和资产有着直接的影响.本文在对借款费用资本化进行阐述的基础上,分析了新会计准则中借款费用资本化存在的问题,并针对性提出了改善措施,具有参考价值.     

借款费用资本化如何规避财务风险

本文首先从款费用资本化的含义和新会计准则对借款费用资本化的规定两个方面概述了借款费用资本化,然后简要阐述了借款费用资本化对财务的影响,最后从充分发挥新会计准则的积极作用、简化借款利息资本化的计算和认真检查和监督借款费用资本化三个方面对在借款费用资本化中规避财务风险的方法进行了探讨。     

对新会计准则中借款费用资本化的认识

2006年2月15日财政部发布了<企业会计准则>.本文从准则修订的背景,借款费用、借款费用资本化的概念出发,着重对<企业会计准则第17号-借款费用>通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用未发生变化的内容,以及借款费用在确认和计量方面的变化,并加以举例、阐述了自己的认识和理解.并且对借款费用资本化实施对企业的影响及实施中应注意的问题做了初步的探讨.     

浅析《借款费用》会计准则

本文根据2006年2月15日财政部发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,从借款费用、借款费用资本化的概念出发,介绍了新准则的主要内容,加以举例来说明借款费用资本化的核算,并通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用在确认和计量方面的变化。     

我国新会计准则下研发费用会计处理与国际之比较

通过对当前国际会计准则、美国、英国及我国关于研究与开发费用的会计处理进行比较,可以看出,除了美国是采用费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式。我国新会计准则主要借鉴了国际上确认的条件,其条件与国际会计准则中的相关规定大同小异。对于一般研究、开发费用不大的企业,可直接将其费用化计入当期损益;对于以研究、开发活动为主要活动的企业,可将研发费用全部予以资本化。     

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

随着时代的发展与进步,各行业企业在产品创新、生产工艺等方面都有了质的飞跃,企业研发费用投入也随之明显增加。然而,目前我国绝大多数企业仍然难以区分研发支出资本化和费用化,从而无法正确地把研发费用分摊到资本化支出与费用化支出之中,导致其难以如实、准确地反映出企业的财务状况与经营成果,严重地影响了企业的财务报表和所得税核算。因此,文章意在分析企业研发支出的资本化与费用化具体应用,其通过阐述企业研发支出的资本化与费用化现状,进而对企业研发支出的资本化与费用化具体应用提出相关建议,为新会计准则下的企业研发支出应用提供参考依据。     

对煤炭企业执行弃置费用准则的思考

煤矿企业确认弃置费用是节约资源和保护环境的义务,实现社会可持续发展的必然要求。但是新会计准则却未对煤矿企业弃置费用确认和计量作出明确规定。本文依据会计准则的精神,结合煤矿企业的固定资产的特点,探讨了弃置费用准则在煤炭企业应用的可行性。     

从租赁准则看新旧会计准则差异及相关影响

本文对新旧会计准则中的租赁准则进行了详细的对比分析，得出在公允价值的使用、费用资本化、未确认融资费用和未实现融资收益的分摊以及信息披露等方面新旧租赁准则存在的差异，并对这些差异产生的相关影响进行了分析。     

借款费用资本化存在问题及建议

随着经济全球化扩展加快,我国会计准则中的借款费用资本化有了重大改变,除了进一步规范借款费用的确认、计量和报告,还更有效压缩相关企业借助借款费用资本化虚增的资产价值和盈利水平,从根本上保证会计信息的准确性。本文主要针对借款费用资本化的存在问题提出几点相关建议。     

浅析新会计准则研发费用会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就完善研发费用会计处理提出了自己的看法。     

借款费用资本化存在问题及建议

随着经济全球化扩展加快,我国会计准则中的借款费用资本化有了重大改变,除了进一步规范借款费用的确认、计量和报告,还更有效压缩相关企业借助借款费用资本化虚增的资产价值和盈利水平,从根本上保证会计信息的准确性。本文主要针对借款费用资本化的存在问题提出几点相关建议。     

关于借款费用新旧准则差异的探讨

2007年1月1日起，上市公司开始使用新的会计准则。在新准则中《借款费用准则》发生了很大的变化．它主要是重新规范了借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规范了借款费用的概念，借款费用资本化的原则，借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条件．以及有关借款费用的披露要求等。新的会计准则与旧的会计准则相比，有哪些不同点？会给企业带来什么影响？自然成了人们关注的一个热点问题。     

新会计准则对无形资产研发费用的影响探讨

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题,新修订的无形资产会计准则对无形资产的会计处理进行了大的修改,特别表现在定义上排除了商誉,对研究开发费用的资本化问题上出现松动,不再一味的进行费用化处理。本文经过分析新的会计准则,对无形资产的研发费用处理提出了试探性的意见,以最大限度地体现新会计准则的思想。本文采用高科技公司实际业务情况,对无形资产的研发费用问题进行了论述。     

ERP系统建设费用的资本化和费用化初探

在信息化席卷全球的趋势下,国内许多大型企业都建设了ERP系统。ERP系统建设费用往往较大,如何合理的对建设费用资本化和费用化成为企业关注的重要内容。本文分析了ERP系统建设费用的构成,借鉴了国际上对研发支出的会计处理,对ERP系统建设费用的资本化和费用化问题进行了初探。     

新会计准则在执行过程中存在的问题及对策——借款费用资本化新准则为主

一、新准则确定借款费用资本化金额的重要性 新借款费用准则对以前会计准则存在的不足进行了修改,是会计史上的崭新突破。我们知道,现行国际上通行的会计处理方法有两种：一是将其费用化,二是将其资本化。目前多数国家采用的是借款费用资本化。但修订过后的国际会计准则将借款费用化作为“基准会计处理方法”,而借款费用资本化则被作为“允许选用的处理方法”,这反映了借款费用化将成为国际倾向。     

浅谈软件企业研发费用资本化

根据新《企业会计准则》规定,从2007年起,企业的研发费用允许在满足一定条件的基础上进行资本化处理。在这一背景下,本文在新会计准则的有关规定的基础上,对软件企业研发费用的产生,研发费用资本化过程易产生的问题以及产生的会计影响进行了探讨,希望能对企业研发费用资本化提供参考。     

科技企业研发费用会计核算存在的问题及思考

在新会计准则实行后,研发费用逐步实现费用化到资本化的转变,将科技企业的研发活动具体分为研发和开发两个阶段,规定研发阶段的费用支出要计入当期损益。开发阶段的费用支出如果能满足一定的条件,即可将其资本化为无形资产,从而实现会计核算。     

关于借款费用问题的探析

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用、以及因外币借款而发生的汇兑差额。借款费用的核算是近年来新颁布的会计准则。在实际操作中对借款费用核算的掌握和理解各有差异,也是在实务工作中常常出现争议的环节,尤其对借款费用中累积资本支出的计算和在不同时期不同条件下不同借款利率的综合利率计算等地方是常出错的地方。本文作者总结了一些个人看法,从借款费用范围的确定、借款费用的确认原则和计量、借款费用资本化核算办法、资本化金额的确定等几个方面进行论述。