试论建立多元金融体系

目前,中国经济正处在持续增长时期,不同所有制的经济主体正在通过市场进行竞争和“较量”,各种经济成份均在通过市场调节功能进行自发性的比例调整。经济发展的大好形势客观要求我们必须对旧体制下形成的金融体系进行根本性的变革和调整,以适应和促进市场经济的发展。为此,我们认为,应建立具有中国特色的多元化、竞争性、开放式的新型金融体系。     

我国金融体系研究

金融体系是市场经济的重要组成部分,有狭义和广义之分。本文提出了金融体系的基本构架,论述了我国金融体系的基本格局和存在的主要问题,并在此基础之上,指出了改革和完善我国金融体系的方向及思路。     

论构建我国的碳金融体系

随着能源问题和经济发展、环境的矛盾日益激化,低碳经济已成为人类社会未来寻求环境、能源与经济可持续发展的必然选择。而低碳经济的发展离不开碳金融体系的大力支持。构建我国碳金融体系是一个复杂的系统工程。文章力图通过分析我国碳金融体系构建中存在的主要问题,提出有针对性的对策及建议。     

电子货币对未来经济金融体系的挑战

电子货币对未来经济金融体系的挑战中国银行总行体改办巴曙松所谓电子货币，是与当前广泛使用的所谓实质性现金货币相对应而言的，它主要是指依赖先进的电子化系统进行无纸化支付，以代替传统的现金支付手段。在使用电子货币的场合，消费者只要把资金存入个人电脑，或者手...     

我国的金融体系及其改革趋势分析

完整的金融体系包括金融机构体系、金融市场体系、金融监管体系和金融调控体系。本文从上述四个方面阐述了我国金融体系的发展现状和存在的主要问题，并分析了改革和完善我国金融机构体系、金融市场体系、金融监管依稀和金融调控体系的基本方向及思路。     

构建中国绿色金融体系的战略研究

发展绿色金融将成为推动绿色经济发展、占领未来经济发展制高点的关键,绿色经济的发展呼唤着与之相适应的绿色金融体系。构建健全和完善的绿色金融体系是中国转变经济发展方式,推进绿色发展与可持续发展战略的必由之路。论文认为中国绿色金融体系的基本框架可包括健全绿色金融制度、发展绿色金融市场、创新绿色金融工具、培育绿色金融机构和完善绿色金融监管。论文提出了构建绿色金融体系的具体实施步骤,可分为探索期、过渡期和成熟期三个阶段。构建中国绿色金融体系是一个庞大而复杂的系统工程,但从近期来看,需要把握的重点是优化宏观政策环境与构造和完善微观经济基础两个方面。     

论金融体系的深化改革

论金融体系的深化改革王正华《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，对加快金融体制改革提出了明确要求：在９０年代，我国金融体系必须向深层次改革方向发展。一、我国金融体系改革的进展和存在的问题改革已经进行了１５年。通过银行体系、资金供给体...     

世界伊斯兰金融体系的兴起和发展

在阿拉伯国家,兴起一个举世瞩目的伊斯兰金融体系,它按照伊斯兰法的原则,正在迅速地废除利息(因《古兰经》禁止人们拿固定利息)。目前,在巴基斯坦,约旦、埃及、苏丹、科威特、巴林、沙特、印度尼西亚和其他一些阿拉伯国家,已经建立起约30个伊斯兰金融机构,拥有资产90多亿美元。     

金融结构视角中的金融安全论

金融安全是金融体系运行的一种状态。在这种状态下金融的基本功能得以发挥，同时金融风险处于金融危机的临界值之下。无论是自然界还是社会经济领域，一个系统的稳定性都与系统结构密切相关。近几十年来发达国家的金融运行基本处于安全状态，但是新兴市场国家和转型国家的金融危机却     

日本金融体系的现状分析

泡沫经济崩溃给日本金融体系带来了诸多问题。金融机构由 1 0年前的 1 0 0 0多家减少到不足 70 0家 ,处理了相当于 1 0年前贷款额 1 7%之多的不良债权。目前 ,日本金融体系所面临的主要问题 :一是不良债权 ;二是如何提高金融机构效益。不过 ,由于拥有巨额的个人金融资产和对外债权 ,日本经济仍具有很大的发展潜力     

资本市场的发展有利于现代金融体系的建立

在经济全球化的大背景下,现代金融体系已成为现代市场经济的核心,是经济社会发展的基础。当前,要推进金融体制改革,发展各类金融市场,形成多种所有制和多种经营形式、结构合理、功能完善、高效安全的现代金融体系。资本市场是金融体系的重要一环,发展中国资本市场,正是改变现有资本市场格局、有利于建立现代金融体系的。     

现代商业银行在金融体系中的角色定位

传统上商业银行被认为具有支付中介、信用中介、信用创造、金融服务的功能 ,而上世纪 70年代以来全球范围内“脱媒”现象的出现以及投资基金的兴起 ,带来了商业银行传统功能在整体上的弱化。对现代商业银行在金融体系中的角色如何定位的问题 ,文章在金融市场与金融机构关系的层次和商业银行与投资基金关系的层次上进行了分析 ,得出了商业银行在社会经济中的角色定位应是“创新发动机”和“风险内化器”的结论 ,并以此对商业银行未来发展的前景作出了预测与判断。     

中国需要选择市场主导型金融体系吗

本文对银行主导型金融体系与市场主导型金融体系促进经济增长优劣进行比较的实证文献进行综述。总结出四种现点及理论支持。基于内生增长模型的对银行主导金融体系与市场主导金融体系对经济增长的促进作用进行比较分析,得出的姑论是两种金融体系在促进经济增长上没有明显的优劣之分,但银行主导型金融体系在某些方面存在优势。因而作者认为目前中国银行主导型金融体系在促进经济增长上是有效的,强行将中介主导型金融体系转变为市场主导型金融体系的政策可能是误导的。     

美国的金融体系（上）——机构角度的考察

金融体系是一个国家资金流动的基本框架,它包括金融资产的交易、金融机构的构成和金融活动的监管、法规等多项内容.美国的金融体系常常被认为是与其经济发展水平相适应的先进的体系,从而对其他国家有着较强的示范效应.本文拟分上下两篇,分析美国金融体系中的金融机构及其发展变化.上篇从机构的角度对美国的金融体系进行概述,下篇从机构提供的产品、各机构之间的关系以及监管等方面探讨美国金融业的演变与发展趋势.     

市场主导型金融体系：中国的战略选择

在20多年的金融改革进程中,中国始终面临着战略性的选择问题。没有清晰的改革战略目标,就不可能找到有效的改革路径。鉴于此,2005年,第九届中国资本市场论坛就中国金融发展的战略选择问题作了系统的讨论。当年的主报告通过剖析中国20多年金融改革的核心目标和历史演进路径,并从金融体系形成的外部影响因素、金融功能的内生演变和金融体系的微观结构变迁等多个方面进行论证,指明中国金融体系演进的长远战略目标,即构造一个市场主导型的金融体系,以最大限度地分散风险,保持金融体系足够的流动性,实现经济增长的财富效应,促进存量资源的优化配置。     

金融体系与泡沫经济

金融体系是现代市场经济的大脑。当它理智、清醒的时候,可以促进经济的健康发展。然而不幸的是,狂热和盲从经常主导着金融市场, 泡沫现象即是最典型的体现。为什么金融市场会出现泡沫？为什么处于金融深化和自由化过程中的国家最容易产生泡沫经济？ 为什么虚拟经济可能脱离实体经济而独立发展？ 虚拟经济与实体经济如何才能良性互动？ 对于这些问题, 人们尚未找到一个系统的圆满的答案。本文从探讨一个健康金融体系的标准和必要条件入手, 分析了金融泡沫产生的机理和条件, 希望能对理解上述问题有所帮助。从历史演进过程看,市场经济的每一步发展,都要求信用交易相应发展。因此, 经济发展的过程必然是金融深化的过程。在现代发达市场经济中, 生产社会化程度的提高使得大规模的集资越发必要, 资讯技术的发展也极大地方便了资本在国际范围内的流动, 金融市场成为整个市场体系的核心。所以, 斯蒂格利茨形象地把金融体系比作现代市场经济的大脑