契约自由与限制

契约自由原则是合同法的一项重要的基本原则,基于公平正义的考量,在特殊情况下,通过立法和司法审判活动对其进行限制。诚实信用原则主要是对履行合同的要求,不对契约自由构成限制。对契约自由的限制可划分为绝对限制和相对限制。对不同类型的限制,各有对应的司法干预方式。对契约自由的限制,应当合法、合理和必要,应以实现契约自由和公平正义的平衡为目的。     

外资准入立法的国际发展趋势

外资准入自由化是世界经济自由化的一个组成部分。自由化经济通常被理解为经济中的政策和法律扭曲对资源配置的影响最小化。外资准入的立法导向从“原则限制、例外自由”转向“原则自由、例外限制”。同时,外资准入东道国为使外资能被其充分有效地利用,就必然对外资准入自由化进行限制,实行符合WTO法律规则的政府干预。     

审视契约自由原则

契约内含着自由的成分，契约自由是契约的逻辑延伸。契约自由原则在法律上的确立有其深刻的政治、经济、理论基础，而其地位从神圣向有限制的适用的转变纯粹由社会经济条件使然，也是人们的理性选择。然而也不能因此认为契约已经死亡，或者认为契约自由原则已经衰落。对契约自由原则的限制反映了人们恢复其本来面目的努力，以达成其实质正义，而不是通过限制去改变或削弱契约自由原则的效力。契约（合同）自由原则在我国经济转型时期肩负着特殊的使命，应偏重强化而不是限制其原则地位。     

浅谈遗嘱自由与特留份

遗嘱自由是现代继承法上的一项基本原则,许多国家都奉行相对遗嘱自由的原则,并采用特留份制度来限制遗嘱自由。本文从遗嘱自由的现状和基本原则结合具体的实际认为,我国继承法也应在立法上不断完善,特别是要结合我国的司法实践,借鉴国外的特留份制度,对遗嘱自由采取进行一般限制与具体限制相结合的原则,合理运用强行法规则和法律行为有效成立规则,以消除价值取向不同所带来的法律原则在适用中的冲突和混乱。使我国继承制度更加以人为本,更能有效地保护其继承人的合法利益,真正构建一个更加安定和谐的中国特色的社会主义社会。     

从合作原则和关联理论看模糊限制语

模糊限制语就是把事物弄得模模糊糊的词语,它广泛存在于言语交际中。根据其语义特征和语用功能,模糊限制语主要分为变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。本文分别从合作原则和关联理论对模糊限制语进行了具体的分析,旨在提高言语交际能力。     

论纵向限制竞争行为规制之必要性与措施

目前,我国法学界对横向限制竞争行为研究颇多,但对纵向限制竞争行为的研究则明显不足,我国竞争法对纵向限制竞争行为的规定也几乎是空白。虽然纵向限制竞争行为具有一些积极作用,但其消极影响和对自由竞争的损害也显而易见,因此反垄断立法有必要对其加以规制。欧美等主要国家在规制纵向限制竞争方面已建立了较为成熟的制度,我国应借鉴其立法经验,在立法原则和具体制度上对纵向限制竞争行为作出明确细致的规定。     

最密切联系原则及其在我国涉外合同中的应用

最密切联系原则是现代国际私法的最新发展。它的出现提高了冲突规范的灵活性，改变了人们对国际私法功能的认识。我国在依据这一原则确定涉外合同准据法时，将之与“特性性履行”原则相结合，以限制其灵活性。笔认为这一做法存在缺陷，可采用规定基本原则与若干连接,点的双重方式，限制最密切联系原则的灵活度。     

合同自由原则在近代合同法中的地位及评价

合同自由原则以《法国民法典》为开端，先后被德国、英国和美国等英美法系国家立法所确立，使这一原则成为广泛而普遍的近代合同法原则。虽然近代合同法对合同自由原则从确立时起就给予了一定程度的限制，但限制并未对其构成实质性影响，合同自由原则在这一时期仍得到了充分发展，成为近代合同法鼎盛时期的代表性思想和最重要的合同法基本原则之一。     

限制豁免原则存在的合理性分析

《联合国国家及其财产管辖豁免公约》的通过,对于限制豁免主义的存在进一步明确。实践当中,绝对豁免和限制豁免原则各有优缺点,但限制豁免的观点目前得到越来越多国家和学者的支持,成为国际社会的普遍趋势。本文拟通过对限制豁免原则进行分析,以寻求该理论存在的合理性及对国际社会发展所带来的优势。     

论环境侵权中纯经济损失的赔偿

纯经济损失的赔偿,是现代侵权行为法上的重要问题之一.它关系到各种利益获得法律保护的程度,对由环境侵权造成的纯经济损失进行赔偿有其现实的必要性.为了平衡社会利益,在对环境侵权中纯经济损失进行赔偿时,应当坚持利益均衡原则、盖然性因果关系原则和风险分散原则,从损害的可预见性和确定性着手对纯经济损失的赔偿范围进行适当限制,以保障受害群众的利益和及时修补受损的生态环境,同时保证社会主义市场经济的正常运行.     

从礼貌原则角度分析医生模糊限制语的运用

在医患会话中,医生模糊限制语普遍存在。本文从礼貌原则的角度出发分析了医生模糊限制语的运用,医生模糊限制语的使用充分体现了礼貌原则的原理,进而解释了医生模糊限制语是医生遵守礼貌原则的重要策略之一。     

我国证券私募发行法律问题研究

私募是证券发行的主要方式之一,其最主要的特点在于豁免注册,目的是在保护投资者利益的同时促进筹资便利。我国应对私募进行明确的可供操作的界定。出于对投资者利益保护的考虑,我国目前对私募发行主体还需进行一定的资格限制,但该资格限制应遵循不妨碍筹资便利、合法、便于监管和制裁等原则。认定私募对象的标准应为:投资者的商务知识、投资经验、经济实力、与发行人之间存在的关系等。     

平衡劳动者与用人单位利益的新规范

《劳动合同法》首次从法律高度明确掌握企业商业秘密的劳动者具有竞业限制义务。文章认为,在保护劳动者合法权益和防止商业秘密侵权之间保持平衡是竞业限制产生的背景;竞业限制的依据包括法律依据、忠实义务、诚信原则和经济学依据;着重从目的合理、对象合理、限制范围合理、限制地域合理、限制期限合理、补偿给付合理等方面对竞业限制的合理性进行探讨。     

平衡劳动者与用人单位利益的新规范

《劳动合同法》首次从法律高度明确掌握企业商业秘密的劳动者具有竞业限制义务。文章认为,在保护劳动者合法权益和防止商业秘密侵权之间保持平衡是竞业限制产生的背景;竞业限制的依据包括法律依据、忠实义务、诚信原则和经济学依据;着重从目的合理、对象合理、限制范围合理、限制地域合理、限制期限合理、补偿给付合理等方面对竞业限制的合理性进行探讨。     

WTO原产地规则对我国对外贸易的影响

原产地规则是国际最惠国待遇原则、互惠原则、削减关税原则、一般取消数量限制原则、保障措施及政府采购原则的实施和落实的基础.对于一国来说,能否合理运用原产地规则直接关系到该国家对外贸易状况的好坏.从原产地规则在国际贸易活动的作用谈起,分析其对我国对外贸易的影响,进而提出相应对策建议.     

重思保险利益原则

保险利益原则具有防范道德风险、避免赌博、限制赔偿程度等作用，是维护社会公共利益的强制性规定。是对合同自由原则的超越，但它并不能超越最大诚信原则。因而保险利益原则只具有相对强制性。“非赌博、无道德风险和不当得利即为有保险利益”规则的出现。不但使保险利益原则出现了软化的特点，而且正逐渐被其所替代。     

论国际合同法律适用意思自治原则的限制

学术界和司法界对国际合同法用意思自治原则是否应受限制以及究竟应受哪些限制并没有达成统一看法。世界各国对国际合同法律适用意思自治原则的限制有加强趋势，但在当事人所选法律的空间限制和性质限制、选择法律的方式限制和时间限制、特殊性质的合同对当事人选择法律的限制以及分割选择和不可分割选择的限制等方面的做法各不相同。应根据国际合同法律适用意思自治原则限制加强的趋势，完善我国相关立法。     

设计阶段工程造价的有效控制原则

有效控制工程造价是工程建设的重要组成部分，但又是其一大难题，工程造价是以合理的确定为基础，以有效的控制为核心的，其控制方法应采取以下原则：其一，技术与经济效益相结合原则，即利用价值工程提高效益；其二，“限制设计”原则，即通过分解总概算实施分项限额；其三，主动工程造价原则，应尽力避免实际值对目标的偏离。     

身份证增加指纹信息的合宪性分析——以宪法隐私权为视角

《居民身份证法》修改,规定身份证增加指纹信息,其本质是新赋了国家占有公民指纹隐私的权力,是对公民宪法隐私权的限制。这一限制不符合国家限制公民宪法基本权利必须遵循的目的合理原则和比例原则。新法在赋予国家占有公民隐私权力的同时,缺乏对公民指纹隐私的安全保障,使公民指纹隐私安全受到极大的挑战。此次《居民身份证法》修改,国家警察权力进一步扩大,公民权利进一步限缩,有违限制国家权力、保障公民权利的宪政宗旨。     

美国反垄断法对独家交易协议的规制

美国反垄断法视野中的独家交易协议主要是指制造商要求购买人不得与其竞争对手进行交易的协议。独家交易协议有多种表现形态,对其所采用的规制原则不断变化发展,现在主要采用合理规则。在认定独家交易协议是否违法时,法院主要考虑其对竞争本身的影响及对社会利益的影响。对违法的独家交易协议所追究的法律责任与一般的限制竞争行为所承担的法律责任基本相同。