浅论我国夫妻财产约定制及其立法完善

夫妻财产约定制度是我国夫妻财产制度的一项重要内容,随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立和完善,仅依靠法定财产制已不足以调整夫妻在财产方面的权利、义务关系,必须完善我国夫妻约定财产制度。笔者在探明我国夫妻约定财产制的概念及沿革的基础上,剖析我国夫妻约定财产制的立法缺失,提出完善我国夫妻财产制的建议。     

探析我国夫妻约定财产制的不足与完善

婚姻不仅建立了夫妻之间的身份关系，而且也会随之出现他们间的财产关系。因为家庭生活总是要有持续的物质财富保证，所以夫妻财产关系在其共同生活中显得极为关键。本文主要就我国现行夫妻财产约定制存在的不足之处以及如何完善，提出了自己的一些观点、建议。期待我国现行夫妻约定财产制具有更强的可操作性。     

浅议夫妻约定财产制度的不足与完善

夫妻约定财产制度是夫妻以契约方式对双方财产权利义务关系进行约定并排除法定夫妻财产制适用的一种制度.我国新婚姻法对夫妻财产约定的有关问题做了一些规定,肯定了夫妻约定财产制度的重要地位.但是随着我国社会政治经济文化等的进一步发展,新婚姻法关于夫妻约定财产制度的规定在司法实践遇到的挑战也逐渐增多,现有的这些规定已不能适应当今社会人们的实际需求.     

论我国涉外夫妻财产制法律适用的完善

如今跨国婚姻大量出现,由此也带来了大量的涉外夫妻财产关系争端.我国的现行立法对此只做了简单的规定,远远不适应解决现在日益复杂的争端的具体需要.本文仅从涉外夫妻财产关系的法律适用方面着手,根据涉外夫妻财产制的准据法原则,进行立法完善,维护相关当事人的利益.     

浅析夫妻财产协议的效力

近年来,随着夫妻平等观念的深入,夫妻之间对婚前、婚后财产制度达成约定协议也越来越普遍,然而因此导致的法律实务问题也有很多,基本上都围绕着夫妻约定财产协议的效力问题。比如夫妻双方进行恶意约定侵害第三方的利益,夫妻之间对财产约定会对另一方显著不公等。本文首先界定夫妻财产协议的性质,然后分析了夫妻财产协议的有效要件,以及对内、对外效力,结合司法案例,着重从夫妻双方提出离婚的前提下,夫妻之间对夫妻约定财产协议的效力认定即对内效力这一角度,探讨在确定夫妻财产协议效力的同时,如何权衡《婚姻法》与《合同法》、《物权法》之间的冲突和取舍,以及我国如何完善婚姻法的内容,使之与其他立法相协调。     

试论夫妻约定财产制

随着社会的发展,以及人类思想意识的进步,男女平等、社会性别平等越来越得到人们的提倡和关注。当代社会中,人们提倡自由、平等,尊重个人意思自由,规定夫妻间的财产关系的单一类型的法定财产制已不能适用所有的夫妻。本文主要从当今普遍受关注和采用的夫妻约定财产制出发,进而论述我国目前对这一制度的具体体现和应用。     

共同财产制下夫妻个人债务执行程序的规则建构

共同财产制是我国关于婚姻财产的法定财产制度,建构夫妻个人债务执行规则不能忽视共同财产制。当前民法典适用时期,以物权外观原则区分债务人财产为基础的夫妻个人债务执行规则陷入困境,应以共同财产制为基础建构新的执行规则。依据共同财产制,被执行人及其配偶夫妻关系存续期间获得的财产原则为共同财产,夫妻双方在共同财产内部具有同等的份额。相对于另行诉讼、追加被执行人配偶以及先析产再执行,直接执行一半夫妻共同财产是夫妻个人债务执行的可行方案。为顺利执行一半夫妻共同财产,可创设夫妻个人债务推定规则,共同财产查控规则,共同财产评估、控制、处置规则以及债务人配偶权利保护规则,实现法院执行与当事人权利保护之间的平衡。     

论婚姻合伙视野下的夫妻共同财产制度

随着我国社会经济的不断发展,财产形式呈现多样化特点,夫妻共同财产的界定、管理和处分也日益复杂,夫妻财产关系不再简单。为了解决审判实践中遇到的疑难问题,也为了协调夫妻个人利益和婚姻共同体利益的冲突,婚姻合伙视野下的夫妻共同财产制度将从一个全新的角度来解读我国的夫妻财产制度。     

夫妻债务相关问题论证

在夫妻债务制度中,准确的界定夫妻共同债务和夫妻一方个人债务的范围既关乎夫妻双方经济利益,也关乎债权人的财产利益,决定着婚姻家庭法在调整婚姻家庭关系方面是否能起到应有的作用。夫妻债务包括两大部分,夫妻共同债务与夫妻一方个人债务。现实生活中,夫妻债务纠纷的情形十分复杂,但最终可归结为夫妻债务关系中夫妻共同债务与个人债务的区分、认定以及偿还问题。     

论婚姻中感情协议的效力

感情协议不是民法的调整对象,而是家庭道德的调整对象;意思自治原则不适用于夫妻人身关系的调整,我国民法不应承认有关夫妻身份性的合同;我国《民法通则》和《婚姻法》没有规定配偶权,是民法对家庭道德的谦抑性表现。     

浅析《民法典》担保物权新规对银行信贷业务的影响

《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日正式实施,《民法典》许多新原则、新概念和新规则,对银行信贷业务有着直接和深远影响。本文围绕《民法典》担保物权中抵押财产范围、抵押与租赁关系、动产抵押效力、抵押财产处分、担保物权优先顺位等新规定,结合最高人民法院关于适用《民法典》有关担保制度的解释等,分析了对银行信贷业务发展的影响及应对措施。     

我国《婚姻法司法解释二》第24条重构

根据《婚姻法司法解释二》第24条规定"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。"作者认为此规定扩大了夫妻共同债务的范围,在实践中不仅可能带来道德风险,而且也不符合现代财产制度,不利于配偶财产权的保护。作者试图通过检讨现行夫妻共同债务制度的缺陷,并通过家事代理制度对现有制度进行重构,以期能达到平衡债权人和配偶的各自财产利益。     

夫妻AA制生活面面观

电视剧《AA制生活》虽然已经播完,但关于夫妻AA制生活的争论并没有结束。在很多反对的声音中,现实生活中却有一些人正在实践着家庭AA制,而且自得其乐。在他们看来,AA制不但让个人财务更自由,而且让家庭理财的风险也随之分散。     

女性如何应对新婚姻法

2011年8月12日,最高人民法院公布了《新婚姻法》司法解释(三),其中涉及到房产权属的夫妻财产问题,受到普遍的关注.其中对女性的利益保护存在很多的不便.本文将从对新婚姻法的解释出发,分析出婚姻关系中女性应对如何保护自己的利益.     

《民法典》夫妻债务条款的不足与应对

《民法典》第1064条关于夫妻债务的条款源于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,该条款原来只针对夫妻对外关系,上升为法律条文后同时适用于夫妻对内和对外关系,即“内外同一”模式。由于债权人不易了解夫妻内部情况,这种做法较易损害债权人利益,对此可以通过适当放宽债权人举证责任和强化法院职权探知予以应对。该条文从司法解释上升为法律条文时与第1089条的衔接不够顺畅,遗漏了夫妻中举债一方的举证责任,应予补充。在内容上,该条第1款和第2款都出现“共同意思表示”,鉴于该条款的法理基础是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第17条,建议将第1款的“共同意思表示”解释为签订合同的民事法律行为,将第2款的“共同意思表示”解释为表见代理。此外,条文中的夫妻“共同生产经营”的含义具有不确定性,建议对其进行目的性扩张解释。     

夫妻关系对政府采购共同投标影响的法律分析

<正>具有夫妻关系的公司参与政府采购活动会对相关法律适用的准确性以及政府采购活动的依法产生影响。根据司法裁判的观点趋势、夫妻财产共有制的法律规定和控股股东对公司经营管理的影响蕴含的法律风险，夫妻分别控股的公司不宜参与同一政府采购项目的招标投标活动。     

新版《婚姻法》司法解释对银行业的影响分析

2011年8月13日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(以下见简称《婚姻法解释(三)》)开始施行。该司法解释关于各种情况下不动产权属、个人财产婚后收益归属、夫妻共有财产分割等内容,可能会对银行经营管理产生一定影响。对此影响进行了分析,并提供了相关建议。     

最高人民法院《决定》对商业银行个人住房贷款业务的影响和对策

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》从尊重和保护公民的基本宪击权利和人格权利出发．对房屋等财产的强制执行进行了一些规定．其中关于居住房屋的执行、第三人占有的房屋的执行，转让中房屋的执行以及可供执行财产的范围等有关规定对商业银行个人住房贷款业务将产生巨大影响，拟就《新规定》中有关条款对商业银行个人住房贷款业务的利弊影响进行深八分析，并提出一些建议。     

离婚财产分割中的人身保险问题探析

当前,夫妻一方或双方作为被保险人或受益人的人身保险在离婚财产分割中产生的纠纷逐渐增多。笔者认为,婚姻关系存续期间夫妻一方所得保险金属于个人财产;离婚时尚在保险期间的人身保险合同不能进行离婚分割,投保人、被保险人可以主动进行合同变更或解除;夫妻一方擅自以夫妻共同财产为自己投保的,离婚时应当向对方承担赔偿责任;对投资连结保险进行离婚财产分割,应当对保险金和投资收益分别处理。     

基层人行财产管理存在的问题和对策

据近期对人行基层支行财产管理调查反映,虽然人行上级行近几年相继颁发了一系列加强财产管理、规范采购行为的规章制度,如《中国人民银行固定资产管理办法》及有关实施细则、《中国人民银行基本建设管理办法》、《中国人民银行采购管理暂行办法》等,但在实际工作中基层行仍普遍存在着管理、采购不规范行为.