中国涉外案件专属管辖权研究--法律解释及普遍主义的视角

涉外案件专属管辖权是一国司法主权的体现，其在涉外民商事案件处理中具有重要的意义。确立专属管辖权存在着当事人利益与国家利益的较量，利益平衡的指针指向哪一方，体现了不同的立法指导思想。从法律解释的角度分析，中国的相关立法存在着认识上的误区。构建中国涉外案件专属管辖权制度，应以国际私法的普遍主义为立法指导思想，并借鉴和参考国际公约和外国的相关规定，采取国际社会通行的做法，力求国际协调，创造和谐统一的涉外民商事法律秩序。     

国际重复征税的免除

税收是国家凭借政治权力进行的一种强制的无偿课税，是国家取得财政收入的一种手段。跨国公司在国际化的经营过程，不可避免的会涉及到两个甚至更多的国家，税收管辖权的不统一导致了国际重复征税，本文就如何运用国际重复征税的免除方法进行纳税筹划做出解释。     

涉外知识产权侵权诉讼管辖权问题的分析与思考

当传统知识产权的地域性原则似乎已经成为限制知识产权发展的瓶颈,为了从国际私法角度进一步规范知识产权国际保护的相关法律制度,美国的ALI、德国的EMPG以及日本早稻田大学研究组相继制定了三部示范性规范,均分别从国际裁判管辖权、法律适用及外国判决的承认和执行三大部分进行制度规定。而本文尝试先就知识产权诉讼的国际私法问题中的管辖权问题展开探讨,通过对相关理论概念的明确并尝试对提及的三部示范性规范中的国际民事诉讼管辖权制度进行梳理、比较和分析。同时,结合中国现状,就一些制度是否可能被中国法院或立法机关的在嗣后实践中使用等问题展开可行性分析。     

国际投资自由化趋势与我国外资监管

经济全球化时代,各国为引进外资都给予其更加宽松的政策,国际投资呈现自由化趋势。随着我国对外开放及经济发展水平的提高,我国成为引资大国。我国引进外资政策不断完善,适应了国际投资发展与我国经济发展的需要,并且对经济发展起到推动作用,也为外资创造了良好的政策环境。但是对外资加强监管与积极引进外资并不矛盾。我国应以维护经济安全与主权为外资监管标准,借鉴发达国家经验,对外资准入及其后经营活动进行监管,协调好投资自由化与外资监管政策,使外资更好地为我国改革开放和经济建设服务。     

论国家在专属经济区域中的管辖权

本文主要论述了国家在专属经济区内所拥有的管辖权问题,包括对沿海国权利的限制、对其他国家权利的限制、剩余权等等。     

基于民事责任视角的非征收管理措施分析

作为经济全球化的重要组成部分的国际投资自由化,取得了重大发展,国投投资法对东道国外资管辖权的弱化和侵蚀不仅对发展中国家的经济主权造成了新的冲击,而且使未来跨国投资的国际立法朝着越来越不利发展中国家的方向发展,其中,关于对间接征收与非征收管理措施的争议即是其核心议题之一,本文从对非征收管理措施的民事责任分析入手,对此问题探讨原因与本质,并提出解决之道。     

论网络犯罪的管辖

由于互联网的日渐普及,网络犯罪逐渐被国际社会所重视。与传统犯罪相比,网络犯罪呈现出很强的辐射性和全球性特征。如何解决网络犯罪管辖权的冲突,确定网络犯罪的刑事管辖权,使有关部门得以有效率地打击网络犯罪,是现在针对网络犯罪的重要问题。     

浅谈国际民商事诉讼中的协议管辖制度

国际民事诉讼中的协议管辖制度是目前国际社会普遍承认和采用的一项国际民事案件诉讼管辖权原则，它是当事人意思自治原则在国际民商事诉讼领域的延伸，是确定管辖权归属的重要制度之一。在各国的相关立法和国际公约中都明确规定了协议管辖制度。本文主要探讨了国际民事诉讼中协议管辖的基本问题，并针对我国立法在协议管辖制度上存在的不足，提出了修改和完善的建议。     

构建外资监管体系的若干问题

国际投资自由化的趋势要求各国放松对外资的管制,但这给经济上本不发达的发展中国家带了巨大压力,各国都面临利用外资与维护本国经济安全的选择,为适应《行政许可法》关于加强许可后监督要求,完善我国对外资进入许可后的管理,我们必须对外资加强监管,实现对外资有拒有纳、趋利弊害的目标, 使外资融合于我国的经济建设。     

跨国公司所得税法律问题探讨

本文阐述了跨国公司的不同应税所得在居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权的双重管制下的一般纳税原则，并着重介绍了跨国公司常用的避税手段和一些国家有针对性的反避税措施，同时也提出了减轻跨国公司双重纳税负担的问题。     

反垄断法实施中双边合作的法理学问题研究

随着经济全球化和国际竞争的日趋激烈,反垄断法的域外适用效力导致在某些竞争法案件中产生管辖权的冲突越来越多,为解决这种国际反垄断中的法律冲突,各国均在寻求国家间的协调和合作,这直接导致了反垄断法双边合作的产生。本文的落脚点主要在于对双边合作的相关法理学问题进行研究,文章通过分析反垄断法双边合作的内涵、理论基础和价值取向,从而对我国在反垄断法实施方面开展与其他国家的合作提供一些启示。     

浅谈管辖权冲突及其解决

管辖权冲突是涉外民商事诉讼中最常见的情况,管辖权冲突的解决是解决涉外民商事诉讼的关键,也是促进各国间经济贸易往来的重要因素。     

网络交易违法行为管辖权的探讨与思考

在网络市场监管执法实践中,工商部门面临着管辖权难以确定的困境,严重影响了工商部门网络市场监管职能的有效履行。在当前立法不能及时跟进、技术提高有待时日的情形下,要寻找到一个适用于基层工商部门的网络案件管辖权确定规则,必须立足于已被大家广泛接受的传统规则,将传统规则与虚拟网络的确定性因素相结合,使其适应电子商务环境的需要。     

国际知识产权侵权案件的管辖及法律冲突

国际知识产权侵权案件的管辖是当今国际私法领域最有争议的问题之一。本文比较研究了各国及其国际公约针对知识产权侵权案件管辖权的不同规定,对相关条文进行了分析对比,并对解决这一问题的途径进行了较为深入地分析,进而提出了解决问题最佳途径的标准。     

鹿特丹规则管辖权规定及对我国的借鉴

《鹿特丹规则》在联合国第67次全体会议上获得通过。公约以统一、更新和协调海上国际货物运输规则为目标,就管辖权条款做出了一系列创新的规定。结合我国海商法规定及司法实践的状况,分析公约中的管辖权条款对我国海事司法的借鉴之处,具有重要的意义。     

外国直接投资流向发展中国家和地区的影响因素分析

一、引言 在自由化浪潮空前高涨,国际资本市场日益扩大等国际环境下,国际投资凭借其自身优势,正在超越国际贸易、国际金融等成为促进世界经济发展的主导力量,其中国际直接投资发展规模迅速扩大,已成为二战后世界各国经济相互渗透的重要纽带.不同类型国家的直接投资存在一定差异,按照联合国贸易与发展会议有关发达国家、发展中国家、中东欧国家的     

浅议劳动争议仲裁管辖权

《劳动争议调解仲裁法》《劳动人事争议仲裁办案规则》对劳动争议仲裁的管辖权作出了明确规定。但劳动争议仲裁实践中，对相关法律法规的贯彻执行仍存在不少问题。本文分析了劳动争议仲裁管辖权的特征，提示了劳动争议管辖权面临的问题，对如何妥善处理管辖权争议的问题提出了对策。     

日本对外资并购的监管及启示

<正>一、日本外资并购的现状长期以来,日本是对外商投资限制较多的国家之一,特别是对外资并购的法制管理更加严格。随着日本经济的发展和企业竞争力的增强,一方面本国企业急切要求对外扩张,同时,美国和西欧国家也要求日本实行资本自由化,另外,又由于先后加入国际货币基金组织(IMF)和经济合作与发展组织(OECD),承担履行《资本移动自由化法典》的义务,在多重压力下,日本政府对外商直接投资和并购日本企业的监管发生了很大的变化,对外资并购监管的规制逐渐放宽,形成了有利于外资并购的良好环境。     

论管辖权确定中的识别

国外的国际私法学者认为,识别仅仅在法律适用阶段存在,这种理论并不符合法院的司法实践,法官在判断本院有无管辖权的时候,必须首先对相关的法律事实及概念属于进行分类、定性,识别不仅在管辖权确定的过程中存在,而且发挥着重要作用。     

对新企业所得税法三要素相关规定的理解

一、纳税人认定的相关规定 1.依国家主权及国际惯例,按“居民管辖权”和“地域管辖权”的双重标准,将纳税人分为居民纳税人和非居民纳税人两类,分别承担对我国纳税的无限和有限义务。这种明确划分也只能在“两税合一”下才能实现,改变了过去按内、外资企业各自的标准确认纳税人。