产业结构调整中政府作用的定位

优化产业结构一直是中国政府宏观经济政策决策的重要目标,政府在产业结构调整中也一直扮演着重要角色。面对20世纪90年代以来中国经济运行中出现的一些新现象,如何准确定位政府在产业结构调整中的作用已成为经济学界热切关注的问题之一。在对20世纪90年代以来中国经济支行中的一些新特点进行研究的基础上,提出要优化产业结构,政府应采取有效措施引导资源结构长级,实施适当的产业政策,并加快国有企业改革等措施。     

产业结构战略性调整中的政府行为

文章从经济发展的需要 ,科技发展的需要 ,“入世”的需要等几方面分析了政府参与产业结构调整的必要性。但同时也指出要进一步规范政府的行为。     

浅论金融体制改革与产业结构调整

金融体系作为企业融资的主要手段 ,如何适应市场发展的需要 ,发挥好金融机构的各项职能 ,从而有力地推动我国产业结构的调整 ,是关系到我国产业结构能否顺利进行的关键一环。因此 ,文章就当前我国金融体制现状及今后发展的主要趋势进行了有益的探索     

论产业结构调整的主体和机制

产业结构调整的效果不理想是阻碍我国经济真正走出困境,实现稳定和协调发展的重要因素之一,而它又是现行产业结构调整机制的运行后果。所谓一个比较合理的产业结构调整机制,必须解决以下问题:第一,其调整取向必须是合理的,即无论是流量谓整还是存量调整,它必须有利于缓解产业结构中存在的矛盾;第二,其调整效益必须是符合经济性原则的,即调整     

论产业结构调整

自1988年以来,我国国民经济在运行中出现了比较严重的困难和问题。从宏观的角度来看,主要表现在高速度与低效益形成鲜明的反差,经济效益仍不理想,社会总供给与总需求失衡,与此并存的是严重的结构性扭曲,产业结构不协调尤为突出。这些问题的进一步加剧,将会导致宏观调控的紊乱,进而使国民经济的运行陷入失控、无序状态。因而,不能不使我们冷静思考,采取对策,加以解决。     

地方政府竞争下的产业结构调整——基于金融发展视角

运用中部地区1995—2008年的省际面板数据,基于金融发展的角度,实证研究了地方政府竞争对产业结构调整的影响。研究结果显示,中部六省的地方政府为了赢得“GDP竞赛”,需要通过金融部门的发展来调动区域内的资源,这直接或间接地推动了各省金融业的发展。金融体系的不断完善和发展,使其产业结构调整效应得到有效发挥,从而有助于地区产业结构的升级。但是,地方政府对金融部门干预的负面影响已越来越大,这可能会影响到金融部门服务地区经济的发展。     

我国产业结构调整的现存问题与对策

1978年以来，在一系列产业政策的指导下，中国经济发生了翻天覆地的变化。然而，也暴露出诸多问题，突出表现在产业的总体结构与内部结构失衡共存。若不及时加以解决，将极大影响中国经济发展后劲。     

进一步推进政府投资体制改革

政府投资体制改革始终是中国经济体制改革的重要组成部分。改革开放的实践证明,政府投资体制改革是完善社会主义市场经济体制的核心内容之一,是贯彻国家产业政策、实现经济社会均衡发展目标的主要手段,对国民经济的发展速度、生产力布局、资源配置、产业结构、技术装备水平及整个经济社会的全面、协调和可持续发展都有极为重大的影响。     

论我国社会主义市场经济体制下的政府体制改革

推进我国社会主义市场经济体制下的政府体制改革,必须分清、分开两类不同的国有企业,从经营性、竞争性领域中退出的应是政府而不是国有企业。国有资产管理体制中的中央与地方的关系应是“分级所有”。政府体制改革的重点是改革其双重身份和双重职能。     

税制改革与产业结构调整

一、税收宏观调控对促进产业结构调整具有重要作用 我国“十五计划纲要”确定了以发展为主题,以结构调整为主线,以改革开放和科技进步为动力的指导方针。结构调整的重点是产业结构调整和优化升级,其基本途径是以市场为导向,以企业为主体,以技术进步为支撑,通过体制创新和技术创新来实现。在产业结构调整和优化升级过程中,税收政策的作用是不容忽视的。     

中部地区工业结构调整:现状与路径

中部地区近年来工业发展中的结构性矛盾日益突出，存在如下问题：中部地区“产业同构”现象依然较为严重；中部地区产业组织偏小，缺乏规模经济与运行效率；中部地区产业技术升级缓慢，面临技术瓶颈制约；中部地区生产能力过剩的矛盾十分突出。中部地区工业结构调整主要集中在两大层面：制度层面的产业组织改革、技术层面的产业技术升级。要解决的核心问题是：工业生产资料的市场化与货币化。     

论产业结构调整中的金融因素--机制、模式与政策选择

当前我国仍应以银行主导型金融模式为基础，同时借助资本市场，共同实现我国产业结构调整升级。在产业结构调整中，应注重货币政策的制定与协调，实现货币政策选择与产业结构有效调整的有机结合。     

财政分权、地方政府投资和产业结构调整——来自中国的经验

财政分权以后地方政府投资逐渐演变成为我国投资体系中的一个重要组成部分,对经济发展和产业结构调整产生了较大的影响。以面板数据实证方法分析了1994年财政分权改革后地方政府投资对产业结构调整的影响。研究结论显示,我国地方政府投资由于处于投资竞争的现实使得其对第二产业的发展过于偏重,而对第三产业的发展推动较小,从而不利于我国产业结构的调整。     

Regulatory Institutions And Structures

This article presents a legal perspective on regulatory institutions, procedures and processes. Analysis of legal instruments examines justifications for regulatory interventions, and considers the inadequacies of private law remedies to instances of market failure (such as monopolies, inadequate or asymmetric information, externalities and co–ordination problems). A distinction is drawn between social and economic regulation: the former deals with such matters as health and safety, and environmental and consumer protection; and the latter is needed where there is insufficient competition. Instruments of social regulation include prior approval, mandatory standards and information disclosure. A range of instruments of economic regulation is also assessed, including competition law, public ownership, price and quality regulation, and competitive public franchising. Analysis of regulatory processes focuses on regulatory rule–making, delegated regulation and self–regulation. Particular weight is given to different forms of accountability—financial, procedural and substantive—which draws attention to the significance of the public interest dimension of regulatory systems.     

我国产业结构调整的绩效与原因分析

建国以来 ,我国的产业结构进行了几次较大规模的调整 ,但调整的成效有限。总体上说 ,我国的产业结构调整呈现“调”而不“动”的刚性反应状态。其原因包括理论的滞后、体制的缺陷、政策的援助不足和失业的安置等各个方面。     

美国的贸易逆差与产业结构调整、低失业率互动的启示

美国的巨额贸易逆差为产业结构的调整提供了机遇,而高新技术产业的发展,一是其所实现的福利冲减了一般产品进口增加的损失;二是创造了更多的就业机会,对保持低失业率作出了贡献。同时,美国以巨额贸易逆差为武器,大力开拓全球市场,以进口增加带动出口大幅度增长,从而创造了更多的就业机会。根据美国经验,可知贸易差额不等同于竞争优势,外贸乘数理论有待修正,作为发展中国家,经济发展需要减轻对出口尤其是对美出口的依赖。     

产业政策与产业结构调整

从根本上说,产业结构的形成和调整是一个市场过程,但由于市场经济所固有的盲目性或生产无政府状态的弊端,仅仅依靠市场机制的调节还不能顺畅而有效地形成为经济发展所需要的经济结构或产业结构,为了形成有利于经济发展的经济结构或产业结构,除了发挥市场机制调节的资源配置的基础作用外,还需要国家从宏观经济的角度实行调节,以适当的产业政策促进形成合理、优化的经济结构或产业结构。