对我国利率市场化的投资效应分析

利率市场化改革对经济增长的主要贡献在于两个方面，一是它增加了储蓄，因而可投资数量增加；二是而且是更为重要的原因，它改进了投资质量。利率市场化这两方面的功能能否发挥直接关系到我国利率改革的成效。本在此认识基础上，通过对我国利率市场化过程中的投资数量和投资质量两方面的分析，得出金融堵塞和资金逆配置问题是影响我国利率场化传导机制的制约因素，并针对这一问题提出政策化建议。     

我国储蓄利率与收入效应分析

本文首先提出了影响我国储蓄增长的三个因素，即租金效应、实际存款利率和居民收入，接着针对我国储蓄的利率与收入效应进行了检验，得出居民收入增长对我国储蓄的影响作用明显，而利率效应始终处于不显著的地位。针对检验结果．提出扩大居民消费倾向、完善社会保障体系及加快利率市场化改革步伐等几点建议。     

中国利率市场化的宏观效应研究

我国已经形成了市场利率、管制利率并存的双轨利率体系,市场化利率一定程度上促进了我国的经济增长．管制利率则对我国经济增长具有一定的抑制效应,但2004年10月贷款利率上限放开后,这种抑制有所减弱。同时,在市场利率和管制利率并存的双轨利率体制下,整个利率体系是割裂的、扭曲的,市场利率信号不能在金融体系中有效传导,因此无法有效引导实体经济的调整。     

以金融市场发展创新推动我国利率市场化进程

利率市场化改革作为金融自由化改革的重要组成部分，能够提高资金的配置效率，从而促进经济增长。我国利率市场化改革的目标是建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用。     

温州市利率改革的回顾与评价

温州是全国第一个利率改革试验区，利率改革试点从1980年起经历了四个典型阶段，目前，正在进行新一轮由农村到城市的利率市场化改革。长期的利率浮动政策引导了社会资金配置，调节了资金供求方的成本收益，但当前也出现了新的趋势，如利率价格的资金配置效应弱化，利率竞争对银行效益形成了压力，因此，需要重新审视利率改革的政策效应。     

利率市场化与农村信用社利率风险管理

利率市场化是市场经济发展到一定时期的产物,也是我国深化金融体制改革,开展金融创新的必经之路.作为资金的价格信号,利率决定着资源的配置,通过利率市场化,可实现资源的优化配置,提高资源的使用效率,促进经济的增长和结构的优化.     

论中国利率政策的选择

利率作为调节资金配置的杠杆和最灵敏的经济信号，其市场化的进程被认为是一国金融深化的重要环节之一，从中国应实行利率市场化改革的原因和利率市场化改革潜在的风险两方面分析，指出我国的利率市场是一个渐进的进程，最后介绍了对中国利率市场化改革的进程安排的一些思考。     

距离真正基准利率体系还有多远？

经历一步步利率市场化帕累托改进，中国利率体系的市场化水平似乎已经比较高了。然而，从操作层面看，我国经济结构中非市场化成分较多，存贷款利率缺乏主动灵活的调节机制，不能较好发挥配置资源的作用，利率杠杆传导的良性循环尚未建立，货币市场利率与存贷款利率不能够有效传导实现联动，造成了中国利率“双轨并行”的局面。     

商业银行如何应对外币利率市场化

近年来，我国利率市场化改革一直在逐步探索中：1996年国债开始尝 市场发行，部分国发行利率实行市场招标，同年6月，同业拆借利率放开，由拆借双方根据市场供求状况自主决定；1998年，政策性银行金融债券的发行实行利率招标；1998年10月和1999年9月，央行两次扩大商业银行对中小企业贷款利率的浮动幅度；1999年7月，中国人民银行放开外资银行人民币贷款利率，同年10月以进一步放开对保险公司5年以上、3000万元以上存款的利率；随后，对股票质押融资及其利率确定也在原则上放松了管制。从2000年9月21日起，放开外币货款利率，由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金成本、风险差异等因素，自行确定各种外币贷款利率及其计结息方式。大额外币存款利率由金融机构与客户直辖市确定。300万美元以上或等值其他外币的大额外币存款，其利率水平由金融机构与客户协调确定，这一改革措施的出台，是我国利率市场化改革迈出的历史性一步，利率市场化是我国金融深化的重要内容，在市场经济中，作为资本的价格，利率通过对资本的配置来提高资源的利用效率。通过市场形成利率的机制有利于资源的有效配置。在产品市场价格理顺后，推进利率市场化进程，是我国经济市场化的必然选择。从金融深化的重要步骤，也是我国金融业应对WTO的重要内容。那么，作为外币利率市场化的主要参与者－－商业银行，净如何面对这一新的挑战？     

金融堵塞与资金逆配置:我国利率市场化的障碍

麦金农和肖提出的利率自由化对经济促进的传导机制存在着三个隐含的前提，即储蓄对实际存款利率富有弹性、储蓄能够畅通地转化为投资以及利率市场化能够改善投资质量，这三个前提存在与否直接关系到利率市场化改革的成效。本文根据我国实际情况，从居民、银行、企业三个角度对上述三个前提进行了检验，得出金融堵塞和资金逆配置现象是阻碍我国利率市场化传导机制的制约因素。并在麦金农金融深化与经济增长模型的基础上，对我国在金融堵塞与资金逆配置条件下利率市场化的效果进行了模拟分析。     

对利率市场化几个问题的认识

对利率市场化几个问题的认识史建平一、利率市场化的意义利率市场化改革是整个金融体制改革的一个有机组成部分。但由于利率是资金的价格，利率改革具有牵一发而动全身的效应，所以，它在整个金融改革中具有关键性意义。首先，利率市场化是实现资金商品化的客观要求。实现...     

利率市场化改革对商业银行的影响

利率市场化是党的十八大和“十二五”规划明确提出的要求,是2013年党中央和国务院部署的金融领域改革的重点任务.作为重要的资金价格,利率在市场有效配置资源过程中起着基础性调节作用,利率市场化是发挥市场配置资源作用的一个重要方面,利率市场化的进程一直是与商业银行的转型发展、改革相配合的,利率市场化改革的推进对商业银行的定价能力、风险管理能力等提出了新的要求和挑战,积极面对新的市场环境,不断提高应对能力,适应不断推进的利率市场化改革是商业银行的现实选择.     

制度与风险约束下国有商业银行贷款利率浮动效应的理性思考

扩大贷款利率浮动区间是实现利率市场化的重要步骤,但这一浮动效应会受到当前制度与风险约束的极大影响,笔者进一步从经济学的角度予以了解释.最后由此说明通过利率杠杆最终实现资源的有效配置不是仅仅靠利率的高低就能实现,而是需要一整套完善的市场环境.     

改革我国现行利率体制 推进利率市场化进程

我国的利率体制在以往的几十年间,在很大程度上适应当时的经济形势,对促进经济发展起到了积极作用,但随着市场经济的进一步发展,现行利率体制的弊端凸现出来.尤其是我国加入世界贸易组织后,我国经济与世界经济逐渐接轨,我国银行面临外资银行的挑战和冲击,改革现行利率体制,与世界利率体制并轨成为我国亟待解决的问题.从我国目前的情况看,尽管利率市场化关系到异常复杂的各个方面,对利率市场化改革的风险判断和具体步骤的制定、操作也存在技术性的障碍,但从总体和长远来看,作为调节分配关系的一种重要的经济手段和杠杆,利率市场化是任何市场经济国家实现经济有效运行的客观要求和必由之路.     

渐进式推进有管理的利率市场化研究

不管是利率管制还是市场化的利率,都是为了更好的资金配置。利率管制曾对我国发挥过巨大的历史作用,同时也渐渐不适应我国的经济现状。利率市场化改革是有成本的．如果成本在一定的时间内被收益所吸收,则改革更易成功：尚若改革的风险短时间内集中释放,往往会导致改革的失败。无论从国际经验还是从我国的经济发展阶段看,深化利率改革需要审慎遵循渐进式和有管理的改革路径。     

利率市场化的宏观经济效应研究

利率是引导金融资源配置的信号,利率市场化改革必将对经济主体利益产生重要影响。本文在分析了经济主体在"存、贷利率管制"情形下福利状况后,基于我国制造业上市企业微观层面的大样本数据,对利率市场化的影响进行了经验分析。分析结果表明,在利率市场化后,企业能更好地平滑融资成本冲击,实现福利增进。基于动态随机一般均衡模型(DSGE)的模拟结果也进一步证实,在利率市场化后,受益于居民消费的跨期平滑、中央银行可以通过调节真实利率进而有效地调控经济增长和物价水平;在居民、企业、中央银行三部门同时实现福利效用最大化的约束前提下,利率市场化能有效提高货币政策传导效率,消除中国经济发展中的价格之谜。     

要素价格扭曲、经济增长抑制与改革协调性——基于福建省地级城市面板数据的实证分析

采用2004—2014年福建省9个地级市面板数据,对要素价格扭曲与经济增长的关系、利率与劳动力市场化改革协调性进行机理分析与实证检验,主要结论:(1)我国的利率与劳动力市场化改革已经取得显著成效,但资本和劳动力价格的双重扭曲仍然存在。(2)机理分析表明,要素价格扭曲对经济增长既有消极作用又有积极作用。(3)实证检验表明,福建省要素价格扭曲通过投资、就业增长和产业结构升级等路径对经济增长的抑制作用都大于促进作用,因此,即使当前我国正处在"三期"叠加困难时期,也应继续推进利率和劳动力市场化改革。(4)实证检验表明,虽然劳动力市场化改革显著促进了利率市场化改革进展,但反过来并不成立。     

利率市场化效应分析

落后的产权制度、人治文化传统和落后的信用文化是我国利率市场的严重障碍，我国分割的金融市场着利率配置资源的。利率市场化后，央行金融监管面严重的挑战。     

关于推进利率市场化改革的若干思考

一、为什么要推进利率市场化改革 一是利率市场化是发挥市场配置资源作用的一个重要方面。1992年,我国确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标,要让市场在资源配置中起基础性作用,以此实现资源配置优化。利率作为非常重要的资金价格,应该在市场有效配置资源过程中起基础性调节作用,实现资金流向和配置的不断优化。同时,利率也是其他很多金融产品定价的参照基准。     

利率市场化、非效率投资与资本配置--基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验北大核心CSSCISSCI

本文以2003-2015年非金融类上市公司为研究样本,以中国人民银行取消贷款利率上下限作为自然实验,实证检验我国利率市场化如何影响企业投资决策及其资本配置效率。本文研究发现:(1)利率市场化推进带来了企业非效率投资的减少,特别是对非国有企业尤甚;(2)相对于放宽贷款利率下限,放宽贷款利率上限更有助于抑制企业非效率投资;(3)随着利率市场化程度推进,企业投资的价值效应呈现不断提升趋势。本文检验还发现:利率市场化不仅显著抑制了企业非效率投资,而且还抑制了企业激进性负债程度。本文的发现为解读我国利率市场化如何影响企业投资决策及其资本配置效率提供了理论依据,同时对当前我国推行经济体制改革、推动供给侧结构性改革、进而实现"三去一降一补"五大任务也具有一定的借鉴意义。