浅析生态公益林与高保护价值森林的区别

从判定标准的尺度、范畴两方面对生态公益林与高保护价值森林进行比较,分析得出:两者都服务于森林可持续发展,但前者的判定标准从国家层面上制定,属于宏观尺度,后者的判定标准从森林经营单位层面上制定,属于微观尺度;范畴上,两者具有交叉性,两者都涵盖对方的部分森林类型,但不是全部森林类型。将生态公益林与高保护价值森林加以区别,将有利于社会公众及林业工作者更好地认识高保护价值森林,为高保护价值森林类型的判定提供借鉴。     

生态公益林受损林木资产价值评估探讨

生态公益林由于区位分布关系，相当部分在交通便利，人为活动较频繁的地方，因此生态公益林火灾时有发生，造成生态公益林木资产的极大损失。但目前尚无曼精确、规范化、科学化的评估方法能对生态公益林受损林木资产进行评估。本文通过对龙岩市不同龄组的马尾松生态公益林的受损林木资产采用三种不同的方法进行评估，将评估结果与现行同类受损林分的市价进行比较，认为采用现行森林资源资产评估方法的评估结果更能反映生态公益林受损林木的价值。     

生态公益林受损林木资产价值评估探讨

生态公益林由于区位分布关系,相当部分在交通便利,人为活动较频繁的地方,因此生态公益林火灾时有发生,造成生态公益林木资产的极大损失。但目前尚无更精确、规范化、科学化的评估方法能对生态公益林受损林木资产进行评估。本文通过对龙岩市不同龄组的马尾松生态公益林的受损林木资产采用三种不同的方法进行评估,将评估结果与现行同类受损林分的市价进行比较,认为采用现行森林资源资产评估方法的评估结果更能反映生态公益林受损林木的价值。     

推进闽北生态公益林赎买和保护的方法

基于闽北生态公益林现状的社会实地调研和相关文献研究,阐述了生态公益林在所有制、经营和保护的基本现状,针对存在的主要问题,提出了增强全社会的保护意识、优化生态布局、明确赎买顺序、确定赎买方式、设立国家赎买基金、建立国家赎买制度、健全管护机制和逐步推进赎买工作等方法。     

永安市生态公益林建设现状分析与对策

永安市是我国南方重点集体林区县(市),全市生态公益林面积5.32万hm2,占林业用地面积的20.9%.针对生态公益林管护难度大、林农利益矛盾、保护与利用、社区群众生活等方面的问题,提出要积极探索生态公益林保护与利用相结合的模式、开展生态公益林非木质利用试点、建立健全生态公益林的补偿制度等对策,以促进永安市生态公益林建设的可持续发展.     

千岛湖区生态公益林建设和保护实践思考

介绍了浙江省淳安县新安江开发总公司经营的千岛湖区生态公益林组织保障和管理体系建设情况;总结了护林员队伍组建、管护宣传、林分改造、森林消防与防火、控制采伐、打击破坏活动、加强病虫害监测、用好补偿资金等九大举措;分析了生态公益林在促进资源增长、改善林分结构、保护种质资源、提高固碳减排能力、涵养水源、保护水质、促进千岛湖旅游健康发展、保障新安江电站工业正常发电等多种经济、社会和生态综合效能;指出了生态公益林实践中经营与补偿、监测等方面存在的问题,提出了相应的对策。     

加强公益林建设管理构建海岛生态安全屏障

公益林的建设与管护在生态文明建设中占有重要的位置,加强公益林建设管理,是贯彻绿水青山就是金山银山理念的具体实践,也是维护生态安全、保持社会经济健康发展的重要保障.近年来,定海区认真贯彻落实习近平总书记生态文明思想,加强海岛公益林保护管理,积极构建海岛生态安全屏障,全区的空气质量和负氧离子含量一直位居全省前列.目前,全区...     

略论我国森林生态价值会计核算

一、我国森林生态价值会计核算的研究现状 我国森林生态效益核算理论和方法研究已取得一些成果，先后有《自然资源核算初探》(1990)、《资源核算论》(1991)、《林价理论与应用》(1991)、《森林资源核算与国民经济核算体系》(1993)和《森林环境资源核算与政策》(1994)等专著出版，推动了我国资源核算研究与实践。在1993年和1994年，国家科委组织了多部门的专家进行深     

开化县生态公益林建设现状与发展对策分析

基于浙江省集体林区开化县林业局访谈资料,在分析和评价其生态公益林建设现状的基础上,得出其存在森林资源利用不足,林下经济单一,管护体系不健全、公益林调整困难等问题。从主导措施和配套措施角度提出加快生态性城镇建设,利用RS和GIS技术区划边界、健全保障制度、探索发展林下经济等保护和经营管理对策。     

西部地区森林生态保护的可持续发展

西部地区森林资源的可持续发展直接关系到西部经济发展、自然资源的合理开发利用和生态平衡。因此,协调经济发展和森林生态环境保护的关系,努力保护和增加森林资源,是我国西部生态建设艰巨而紧迫的任务。走森林资源可持续发展的道路已是我国西部林业发展的唯一选择。     

峡江县森林涵养水源和保育土壤价值核算

以最新发布的《中国森林生态系统服务功能评估规范》为依据,根据2009年峡江县二类森林资源调查资料,对峡江县森林生态系统的涵养水源(调节水量、净化水质)、保育土壤(固土、保肥)等生态服务功能价值进行初步核算,核算结果,峡江县森林生态系统涵养水源价值为30.55亿元/a,保育土壤价值为872.64万元/a。     

云南省森林涵养水源价值核算

森林生态系统具有涵养水源的能力,通过对云南省森林植被类型及涵养水源量进行研究得出：植被类型以针叶林、阔叶林、经济林和竹林为主。整个云南省的水资源十分丰富,但在区域之间分布并不均匀,利用大气降水量和森林林冠对降水截留率之间的关系来估算云南省的森林涵养水源量。最终求得云南省每年森林植被涵养水源总量为86.86×10^9m^3,通过转换计算,求得每年森林涵养水源的价值总量约为3000亿元。     

林业资源保护问题研究:基于共同代理理论

在总结当前林业资源保护的经验和教训的基础上,借鉴国外关于资源保护的共同代理理论对中国林业资源保护问题进行了分析,提出建立符合中国林业资源保护要求和林权特点的共同代理理论模型。主要政策建议:建立一个廉洁高效的林业资源规制机构;控制林产品出口结构,提升国际竞争力;组建卓有成效的森林保护主义团体,让更多的民众均来关心政府林业保护政策;放开林业所有权,监督林业的使用方向,提升林业监管力度。     

老山国家级森林公园森林植被生态用水定额测算研究

森林公园承担着保护环境及生物多样性和供人们游憩的双重功能,为了使森林公园的树木保持现有的自然状态而免于破坏,同时,使森林生态系统水分平衡、改良土壤和美化环境等所需要的水量。文章研究并模拟测算国家级森林公园森林植被生态用水量定额。运用FAO-56推荐的Penman-Monteith公式进行模拟测算。测得老山国家级森林公园森林植被年最大生态用水量为44.367亿m3,最小生态用水量为26.596亿m3。认为生态用水是生态学、水文学研究的一个新领域,文章在研究过程中未能细致考虑林分特性,造成测算结果存在一定偏差,但对于国家森林公园生态用水研究领域也是一种新的探索,具有一定的参照意义。     

关于中国木材产业发展与生态保护关系的思考

文章首先从理论角度出发,探讨了木材产业发展与生态保护之间的辩证关系,得出了木材产业与生态保护相互依存、相互促进的结论;然后,立足于中国林业发展的现实,总结了木材产业与生态保护之间的矛盾,并进行了原因探讨;最后,就如何实现中国木材产业发展与生态保护的动态均衡进行了策略设计。     

大兴安岭国有森工林区产业价值链分析

对价值链、林业产业价值链的概念进行了界定,利用产业价值链的分析方法论述大兴安岭国有森工林区产业的发展,重点分析第三产业的现状及存在的问题:森林资源短缺、经营管理理念落后、绿色食品总体规模小,知名品牌少,等等。提出扩展大兴安岭国有森工林区价值链的对策与措施:加强森林资源培育,确保森林的可持续发展;培育龙头企业,实现强强联合;整合生态旅游与绿色食品业,实现两者共赢;加强绿色食品品牌建设,扩大市场份额;合理开发利用林下资源,规范发展多种经营等,这样才能延伸大兴安岭国有林区的产业价值链,加快林区经济的发展。     

西藏森林生态系统服务价值与生态补偿

森林作为陆地生态系统的主体，是维持人类生存的物质基础，在我国生态建设和环境保护中起着重要的作用。采用西藏最近的森林资源清查数据，定量计算了西藏森林生态系统的服务价值，并结合西藏森林资源状况和现行的生态政策，实证分析西藏的生态补偿制度，提出分阶段、分步骤地实施补偿的具体建议，为西藏生态补偿政策的制定和补偿标准的出台提供科学依据。     

论森林公园生态文化建设——以千岛湖国家森林公园为例

以千岛湖国家森林公园为例,围绕生态文化旅游的定位,从坚持在生态旅游中渗透生态文化教育;加强生态文化基础设施建设;挖掘生态文化内涵等方面全面阐述开发千岛湖国家森林公园建设的措施和经验。提出森林公园生态文化建设的方向是完善规划,探索深层生态旅游开发模式;开展环境教育,培育生态文化;强化森林资源保护,加强生态公益林建设;加大投入,改善生态文化基础设施;带动乡村旅游,推进新农村建设。     

生态公益林区划和农民利益的维护

通过对生态公益林内涵和区划现状进行分析,结果表明:由于对公益林界定、种类等问题认识不到位,加之政府追求的生态效益与林农的利益诉求不同,在实践中,区划公益林时存在较大随意性和忽视对农民利益的保护。中国在生态公益林的建设中,既要重视公益林在维护生态建设方面的作用,还应关注林农利益的维护。生态公益林的区划应遵循主导功能、生态保护、因地制宜、适度规模和兼顾生态建设和农民合法权益的原则。当国家将集体林直接界定为公益林时,应该在明确公益林区划权力主体的基础上,通过分类管理、签订林地地役权合同和国家征收的不同方式来解决生态效益和农民经济利益的冲突。