自创商誉确认的经济后果分析

随着我国经济的迅速发展,产权交易活动的日益频繁,会计实务中遇到的问题和争议也越来越纷繁复杂,自创商誉的确认就是其中之一,经过若干年的研究与探索,国际和国内会计界对外购商誉作为资产确认已基本达成共识,但自创商誉的确认在会计实物中至今未被认可,这个问题也一直是会计界争论的焦点。在新的经济环境下,商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从提高会计信息质量,还是提高会计实务水平来看,都是十分重要的,从外购商誉与自创商誉的关系、会计要素确认的原则以及自创商誉确认的必要性和现实性等方面谈自创商誉的确认问题。     

自创商誊问题探讨

由于自创商誉为企业带来的未来超额利润具有明显的不确定性,价值难以计量,对其确认一直都是会计界争议的问题。随着知识经济的发展和会计环境的变化,对自创商誉问题的探讨就显得十分必要。笔者从自创商誉确认、计量、会计处理等几个方面对其进行探讨。     

对自创商誉会计处理问题的进一步思考

在知识经济时代,自创商誉在企业无形资产中所占的比重越来越大.对之进行确认、计量和报告不仅是必要的,而且也是可行的.建立科学的商誉会计体系,当前已成为摆在会计理论界面前亟待解决的问题.本文拟就自创商誉会计处理问题作些探讨.     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

自创商誉确认问题的思考

有关商誉的确认、计量和列报方面的问题在会计发展中历来有极大的争议,其中关于自创商誉问题的争论更是悬而不决。目前会计界普遍的做法是对于自创商誉不予确认。但在21世纪的头十年,全球性的企业合并愈演愈烈,企业间的整合、重组开始常态化,为了满足企业和会计信息使用者的双重需要,自创商誉应加以确认。     

实物期权理论在自创商誉计量中的应用

目前理论界对自创商誉计量没有统一的认识,实务界也没有一个公认的处理方法,因此,自创商誉计量问题成为商誉会计迫切需要深入研究及解决的问题.本文利用实物期权理论,对自创商誉的计量进行了一种完善、创新根据自创商誉的本质范围和特征,对其进行期权识别,作为其计量的起点:同时结合会计确认、计量的要求,构建基于期权理论的自创商誉计量模型,并以实例进行说明.     

企业自创商誉确认的必要性与可行性分析

从会计角度,确认自创商誉符合会计目标、会计原则的要求;从财务管理角度,自创商誉是企业内部的一项重要经济资源.在资本运营方面发挥了巨大的作用;从企业战略制定和政府宏观调控角度,确认自创商誉是企业内部进行经营管理的要求,也是政府部门进行宏观调控的需要.因此,自创商誉的确认具有必要性.同时,自创商誉满足资产的定义.满足可计量性、相关性和可靠性,它的确认又具有可行性.在已经来临的知识经济时代,自创商誉应该予以确认.     

自创商誉问题探讨

由于自创商誉为企业带来的未来超额利润具有明显的不确定性,价值难以计量,对其确认一直都会计界争议的问题。随着知识经济的发展和会计环境的变化,对自创商誉问题的探讨就显得十分必要。笔者从自创商誉确认、计量、会计处理等几个方面对其进行探讨。     

自创商誉的确认与计量问题探讨

商誉问题一直是会计领域的课题,近年来随着企业并购浪潮的高涨,自创商誉受到越来越多学者的关注.本文认为自创商誉应被视为企业的一项资产加以确认,同时提出了有关自创商誉确认和计量的一些观点.     

对自创商誉确认与计量的思考

一、对自创商誉予以确认是会计目标和一般原则的要求传统会计模式只确认外购商誉 ,即当企业发生兼并或购买一个企业的行为时 ,才能进行商誉的核算 ,这不符合会计目标和会计一般原则的要求。首先 ,会计目标要求企业要向信息使用者提供对他们进行决策有用的信息 ,而企业在并购时确认的外购商誉转化为自创商誉后 ,并不能说明它是企业完整的自创商誉 ,因为企业原有的自创商誉并未入账。因此 ,会给投资者、债权人造成一种错觉 ,因而对并购后企业的财务状况、盈力能力等难以做出准确的判断 ,有悖于决策有用性的会计目标。其次 ,外购商誉是被兼并或…     

市场经济条件下企业自创商誉新探

由于商誉的不可辨认性和不确定性,其一直以来都是会计界争论较多,处理较难的学术论题。自创商誉作为商誉问题中的难点与重点,其处理更是难上加难。随着经济的发展和会计环境的变化,对自创商誉的探讨与研究具有现实的必要性与可能性。本文就自创商誉这一热点问题,对其概念、形成、计量与处理进行粗略的探讨。提出一些符合当前实际的观点和建议。     

关于自创商誉的思考

目前,随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点,尤其是自创商誉是否予以确认成为争论的焦点。长期以来,传统会计对于企业外购商誉进行了确认,而对自创商誉却不进行确认,这种做法存在着一定的缺陷。我认为应该对自创这一真正意义上的商誉进行合理的确认、计量和摊销。在此,就自创商誉问题提出我的一些看法。     

论自创商誉的确认

商誉由于其不可辨认性和不确定性,一直以来都是理论界争论的焦点。传统的会计模式只对企业外购商誉加以确认入账,对自创商誉不予确认。然而,当前的经济形势决定了确认自创商誉具有必要性,但自创商誉是否满足资产确认条件仍在进一步探讨中。因此当前确认自创商誉的条件尚未成熟,需要继续努力。     

略论自创商誉的确认

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的深入及外购商誉的确认,自创商誉应否确认的问题成为会计界争论的焦点。目前,我国许多会计工作者仍然主张自创商誉因其不能合理可靠地计量而被排除在传统的会计确认体系之外。但持相反意见者也大有人在,如葛家澍教授曾指出“在现代     

自创商誉问题的探讨

自创商誉是衡量企业的一个重要指标,而如今由于各种原因导致自创商誉的并未列入企业的资产负债表中,也没有比较统一的意见去计量。然而无可非议的是自创商誉的重要性。若自创商誉能够准确计量和确认,不论是对于企业自身还是整个经济市场的意义都是非同小可的。在经济高速发展的今天,自创商誉无论从经济意义上还是从会计理论上都应予以确认。     

浅议新企业会计准则中商誉的会计处理存在的问题

新企业会计准则中商誉的会计处理存在一些问题，因此必须从合理确认自创商誉、完善合并商誉的会计处理、合理确认负商誉、完善商誉会计信息的披露等方面对新企业会计准则中商誉的会计进行完善。     

论自创商誉的确认

商誉由于其不可辨认性和不确定性，一直以来都是理论界争论的焦点。传统的会计模式只对企业外购商誉加以确认入账，对自创商誉不予确认。然而，当前的经济形势决定了确认自创商誉具有必要性，但自创商誉是否满足资产确认条件仍在进一步探讨中。因此当前确认自创商誉的条件尚未成熟，需要继续努力。     

浅析我国自创商誉的会计计量

近年来,无形资产的形式逐渐多样化,其在企业资产中所占比重也在逐年增加,尤其是高新科技企业,无形资产的占有高达80%。商誉作为无形资产中极其有价值的组成部分,受到了人们的高度重视,特别是对自创商誉的确认和计量,已经成为各国会计研究的新课题。另外,随着我国经济的高速发展,加入WTO后经济全球化的加速,企业间日益频繁的并购与重组,商誉在确认资产价值方面发挥着重大作用。因此,对商誉尤其是自创商誉的会计计量方面的研究已经是不可回避的内容。本文通过仔细查阅相关资料,结合我国目前经济现状,客观的讨论我国对自创商誉的态度以及现存的几种关于自创商誉的会计计量模式。     

自创商誉的确认与计量

随着我国社会经济的快速发展,企业之间的合并现象愈演愈烈,在这样的背景下,外购商誉应运而生。但是外购商誉也并不是在短时间内就能形成的,因此需要企业的自创商誉。与西方国家相比,西方国家的会计理论是非常成熟的,但是他们却在回避自创商誉的内容,虽然我国对于会计理论的研究比较的晚,会计准则还不够完善,但是对于自创商誉却十分重视。因此,本文对自创商誉的确认与计量进行了详细的分析与讨论。     

对自创商誊纳入会计核算体系的思考

本文针对近些年来学术界对自创商誉要求纳入会计核算体系的观点提出质疑.首先,笔者对自创商誉进行深入考察,认为目前自创商誉已经纳入了会计核算体系中.其次,笔者认为近些年来学术界对要求纳入会计核算体系中的自创商誉是指企业的“自创商业信誉”,而其与自创商誉是本质属性截然不同的两个概念,“自创商业信誉”的会计确认不符合企业会计准则的基本原则.最后,本文从分析商誉的本质属性角度对其进行了重新定义.