法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明,法务会计是治理财务舞弊的新利器,是上市公司财务报告舞弊的克星.本文介绍了法务会计的涵义,重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别.     

法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明，法务会计是治理财务舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。本文介绍了法务会计的涵义，重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。     

法务会计在审核上市公司财务舞弊中的作用

当前我国上市公司披露的会计信息质量堪忧,防范和调查财务舞弊行为任重而道远.与传统防范企业财务舞弊的独立审计相比,新兴的法务会计通过舞弊调查和诉讼支持这两种手段在审核上市公司财务舞弊方面有其独特的运作优势.     

法务会计与独立审计关系探析

及时、准确查处与遏制各种会计舞弊行为,成为法律界面临的一项重要任务。法务会计呼之欲出。法务会计到底是怎么一回事呢?它跟独立审计又有什么关系呢?本文试图在这方面作一些探讨。     

法务会计优化上市公司独立审计质量的机制构想

为深入贯彻党中央关于严肃财经纪律的部署,防范上市公司大规模财务舞弊行为的发生,提升审计机构的自律性、公正性和专业化水平,引入法务会计参与审计监督变得非常必要和可行。本文通过探索金亚科技审计防控中“木桶效应”的短板,结合其投资者集体索赔纠纷案,在梳理法务会计与独立审计二者关系的基础上,对其舞弊手段与审计失败成因进行风险分析,通过定位法务会计介入独立审计的授权主体,明确优化审计质量的路径,以增加审计证据真实性,提高会计师事务所声誉并弥合审计期望差距。据此,提出加大法律处罚力度、加强内外部公司治理协同的对策建议。     

基于法务会计的上市公司财务舞弊防范的研究

近年来，证券市场随着国民经济的迅速发展呈现出蒸蒸日上的趋势，但随之而来的却是越来越多上市公司被卷入财务舞弊的漩涡之中。法务会计融合了会计、审计、法学等多门学科，具有治理财务舞弊方法上的优势，既能在事前、事中、事后发挥作用，又能弥补审计缺陷，实现舞弊治理的要求。首先对法务会计和财务舞弊的概念进行了基本介绍。其次，分别对我国上市公司财务舞弊的现状和法务会计应用的现状进行了描述。再次，总结了我国上市公司财务舞弊案中法务会计应用中存在的问题。最后，为完善我国法务会计的应用提出可行的建议。通过对法务会计的研究，可以有效治理上市公司财务舞弊，以促进上市公司的发展。     

法务会计在甄别企业舞弊中的应用

一、舞弊的甄别与法务会计的产生 美国新近发布的审计准则99号中对舞弊定义是：为了得到他人的信任,故意歪曲事实真相,并且明知是违法的或者是错误的行为,舞弊者因此行为获得利益,同时第三者因此行为而遭受损失。     

论法务会计行为

界定法务会计行为,必须明确行为目标、行为主体、行为方式和行为对象,归结起来,法务会计行为就是指具有会计、审计技术的专业技术人员和社会服务机构,运用其专业技术,采用法务会计调查、司法会计鉴定和法务会计咨询等方式,为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的服务行为.     

法务会计与司法审计理论关系研究

法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。法务会计研究对象是书证、物证、财务违法舞弊行为。司法审计是司法会计工作的重要组成部分，是依据法律、法规，运用司法会计方法和技术，对受理案件的财务事实进行验证、审查，并作出书面意见的诉讼证明活动。比较法务会计与司法审计异同可以进一步理解法务会计的独特性和应用价值。     

中国第七届(2015)法务会计学术研讨会征文启事

<正>由中国法务会计研究会主办,江西理工大学承办的"中国第七届(2015)法务会计学术研讨会"将于2015年11月13—14日在江西赣州举行。现面向全国法务会计理论界和实务界征集论文。—、征文选题本次会议主题为"法务会计法治化",征文具体选题参考方向如下:1.法务会计法治化研究;2.法务(司法)会计理论创新与本土化;3.法务会计师资格认定研究;4.法务会计执业规范研究;5.舞弊风险管理与舞弊审计;     

法务会计舞弊调查浅析

法务会计舞弊调查被认为比舞弊审计在对财务舞弊进行揭露和预防上从目标、范围、手段等多个方面都更具有优越性。本文认为应从人才培养、法律环境建设和加强行业自治几个方面完善和扶持法务会计舞弊调查业务的发展。     

会计舞弊公司审计质量与事务所组织形式研究——基于处罚公告的博弈分析

随着企业经营规模的不断扩大,财经领域里的会计舞弊问题时有发生.其中一个较为重要的原因就是独立审计质量偏低,现有机制未能有效地揭露和制止会计舞弊问题的产生.本研究基于中国证监会、上海证券交易所、深圳证券交易所、财政部2005-2009年的处罚公告对会计舞弊公司独立审计质量进行了描述性统计分析.在此基础上,建立起被审计单位与不同组织形式的事务所之间的博弈模型.研究发现,会计师事务所组织形式与审计质量之间存在着密切关系.特殊普通合伙制事务所更有提供高质量审计服务的动机,有助于提高审计质量.     

中西方法务会计的比较与思考

一、美国法务会计的发展现状 （一）完善的法务会计职业团体组织。 美国已建立了较为完善的法务会计职业团体。1988年成直的注册舞弊审核师协会是一个全球性的法务会计职业组织,主要任务是组织面向全球的注册舞弊审核师资格考试和认证,调查舞弊事件、培养专职的舞弊调查人员,并进行反欺诈的继续教育与培训。美国法务会计师理事会主要负责组织注册法务会计师资格的考试与认证。美国法务会计师济会主旨是在各法务调查会计事务所与法务会计师之间建立联系,以实现资源共享、信息与人员交流。北美法务会计师协会主要通过建立一个积极的资源中心向其成员会计师事务所提供培训,业务支持与发展的服务。     

对法务会计法律责任几个相关问题的探讨

法务会计是指会计专业人员为处理涉及财产权益的诉讼或非诉讼法律事项依法提供的会计专业服务，包括专家证言、志家辅助及专业顾问服务。法务会计人员在提供这些专业服务过程中如未能尽其义务，则可能会承担相应的法律责任。本文在探讨法务会计法律责任的含义、责任主体、责任形式等内容的基础上，将其与相关的财务会计、独立审计的法律责任进行了对比分析，以深化对法务会计法律责任的理解。     

康美药业财务舞弊法务会计的应用研究

近年来，财务舞弊案件屡见不鲜，国家证券、金融、监督管理部门不断加强内部控制和社会监督机制，以打击和预防舞弊行为。法务会计不仅可以在传统会计层面发现和区分舞弊案件，还可以突破公司内部控制的局限，预防和控制公司舞弊案件。基于此，本文以康美药业财务舞弊为例，立足于法务会计视角，对其进行案例分析，并提出完善法务会计应用的建议与对策。     

论法务会计行为主体

法务会计行为主体是具有会计、审计技术并运用这些技术为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的专业技术人员和社会服务机构。根据法务会计服务范围的差异,可将法务会计行为主体划分为法务会计社会服务活动主体和特定部门或业务的专业技术工作主体两种类型。由于缺乏行为主体的规范制度,目前法务会计行为主体存在不确定性,严重影响法务会计服务的质量,社会呼唤其行为主体的规范制度。     

法务会计在财务舞弊治理中的应用

本篇文章首先对法务会计的基本含义进行概述,从针对性、服务性、多元性等方面,对法务会计在财务舞弊治理中的应用特点进行解析,并以此为依据,提出法务会计在财务舞弊治理中的应用对策。     

企业会计舞弊的审计策略

一、会计舞弊的基本概念 舞弊是一个人们常用的行为术语,外延很广,既包括经济舞弊又包括政治舞弊,还包括其他性质的舞弊。我国《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》第三条将舞弊定义为：导致会计报表产生不实反映的故意行为;《注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》将舞弊定义为：舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这两个定义中的舞弊均指会计舞弊。     

法务会计人员应具备的素质

笔者以为,法务会计人员若进行执业,除了要具有会计、审计、经营管理知识和法学知识,还必须具备如下知识和技巧:(1)辨别舞弊、调查取证的知识。法务会计人员应具有辨别舞弊交易的类型及其相关经验,对舞弊信息具有高度的职业分析判断能力,能够从会计信息、会计文件中掌握舞     

法务会计与独立审计的比较分析

随着市场经济的迅速发展和法律制度的日趋完善,以及越来越多的经济纠纷和经济犯罪案件的出现,特别是近几年资本市场上屡屡暴出会计造假丑闻,注册会计师行业遭遇信任危机,市场迫切需要由独立的专业人员从会计与法律角度出发,对有关会计信息或相关事件做出专业鉴定,以保证处理结果的客观与公正,因此法务会计在经济生活中的重要性日渐显现.本文从法务会计的定义与本质属性出发,比较分析了法务会计与独立审计的区别与联系,以加深对法务会计这一新事物的认识与理解.