建立在WTO透明度原则下的TBT通报咨询制度

世界贸易组织的透明度原则由三部分组成:公布、通报与咨询。这些内容在TBT、SPS协定中有充分的体现。执行该原则将使各成员制定的技术法规、标准和合格评定程序具有可预见性。其实质是减少乃至消除国际贸易中不必要的技术障碍,实现WTO国际贸易的自由化和便利化的总目标。我国加入世界贸易组织时对全面执行TBT协定和SPS协定做出郑重的承诺。我国作为一个负责任的大国,自2001年12月11日成为世贸组织正式成员以来,在履行技术壁垒透明度规则方面圆满履行了应尽的义务。     

2004年8月WTO／TBT—SPS最新通报

透明度是WTO的基础原则之一，根据WTO/SPS协定，WTO各成员须将本国新制修订的与国际标准有重大差别并可能对国际贸易产生重大影响的技术法规草案通过WTO向各成员通报。为了使我国政府部门、各行业机构及进出品企业及时了解此类技术法规草案的制定情况，并通过提出评议意见充分参与这些滚动规草案的制定，以充分享受我国作为WTO成员应有的权利，WTO/SPS国家通报咨询中心将最新收到的部分TBT/SPS通报公布如下：     

2004年7月WTO/TBT-SPS最新通报

透明度是WTO的基本原则之一。根据WTO/TBT-SPS协定。WTO各成员须将本国新制、修订的与国际标准有重大差别并可能对国际贸易产生重大影响的技术法规草案通过WTO向各成员通报。为使我国政府有关部门、各行业机构以及进出口企业及时了解此类技术法规草案的制、修订情况,并通过提出评议意见,享受我国作为WTO成员应有的权利,中国WTO/TBT-SPS国家通报咨询中心将最新收到的WTO各成员部分TBT通报公布如下:     

技术性贸易措施浅析

2001年12月11日,我国正式成为WTO(世界贸易组织)成员。WTO的三大总协定(《货物贸易总协定》、《服务贸易总协定》和《与贸易有关的知识产权总协定》)囊括了世界贸易的三大主题,其中《货物贸易总协定》项下的《反倾销协定》和《技术性贸易壁垒协定》(TBT协定)与我国企业尤为密切相关。     

2004年8月WTO／TBT—SPS最新通报／中国WTO／TBT—SPS

→1． 2004年6月3日，韩国食品药品管理局发出G／TBT／N／KOR／73号通报。所通报的是进口医药品管理法规的修正案。目的旨在通过对原制度提出更改，要求在海关清关前完成对草药的质量测试，以防止劣质草药上市分销。该法规草案的评议截止日期为2004年7月1日，拟批准日期及拟生效日期待定。     

影响未来的重要因素：技术性贸易壁垒（TBT）与我国出口贸易发展

随着GATT-WTO8轮谈判的完成,关税的大幅度降低,非关税壁垒(Non-tariff Barriers-NTBs)大量减少,但技术性贸易壁垒(Technical Barriers to TradeTBT)措施日趋增多,正在对国际贸易包括我国的出口贸易产生越来越大的影响,成为各方关注的重点。 GATT-WTO与TBT措施 (一)TBT协议主要目标和原则 根据《TBT协议》的规定,缔约国实施TBT的合法目标主要是:国     

《TBT协定》中的国际标准规则法律解释研究

国际标准对经济发展和多边贸易体制的完善有着重要作用。建立具体的、统一的国际标准,可以避免因创设不必要的标准对贸易形成的障碍。然而,在WTO法律实践中,对国际标准的法律解释问题仍然有待进一步完善。本文结合《TBT协定》的文本规定与WTO技术性贸易壁垒的相关案例,分析了国际标准的两大法律解释难题:其一,国际标准的认定问题。《TBT协定》并没有对国际标准进行准确的定义,这需要从《TBT协定》的相关内容和WTO案例中寻找答案;其二,国际标准的有效性和适当性问题。这是国际标准与《TBT协定》合法目的内容联系最为紧密的要素,也是关系到国际标准能否得以适用的关键。     

解读技术壁垒八大误区

世界贸易组织(WTO)所倡导的是多边贸易体制,其主要目的是在不产生不良的负面影响的情况下,使贸易尽可能自由地流动。但是,自由贸易可能会导致不安全或不合格产品进入进口国成员,给进口国成员的人类、动植物生命和健康带来风险。为了规避贸易带来的这些风险,WTO明确规定各成员政府在保护人类、动植物生命和健康所必需的情况下,有权制定限制贸易的措施(GATT第20条b款)。这意味着对WTO各成员而言,在贸易和安全     

TBT—加入WTO后影响我国出口贸易重要因素

随着科技的发展和人类生活水平的提高，国际市场特别是发达国家市场技术性贸易壁垒（TBT）日趋增多。我国加入WTO后，出口产品正面临越来越多的来自发达国家的技术性贸易壁垒的挑战，应针对技术性贸易壁垒的特征及对我国出口贸易的影响，制定我国出口贸易应对技术性贸易壁垒的相应对策。     

2004年WTO/TBT通报评述号准技术性贸易壁垒的脉

2004年中国WTO／TBT中心国家通报咨询中心共收到WT0秘书处散发的其他成员的TBT通报727件，除去补遗、勘误和修订的82件，完整的通报是645项，超过了历年来的平均值。这说明近年来WTO成员制修订技术法规和合格评定程序的活动非常活跃。     

技术性贸易壁垒的作用机制、影响及我国的对策分析

据统计，20世纪70年代，在国际贸易的非关税壁垒中，约有10％-30％是由技术障碍引起的。进入90年代后，这一比重不断上升，世贸组织秘书处贸易理事会关于《TBT协议》每年的有关通报有600-700件，是各协议中最多的。近年来，国际上主要的贸易争端，如金枪鱼与海豚案、激素牛肉案、出口木质包装案、二恶英污染案，转基因食品案等都与TBT有关，由于TBT问题涉及的产品种类繁多，对贸易产生的影响也与日剧增，已成为各方关注的重点。     

技术法规及其理解

世界贸易组织(以下简称世贸组织)<技术性贸易壁垒协定>(以下简称)管辖的技术性贸易壁垒措施主要分为三种类型,即技术法规、标准和合格评定程序.尽管对于三类措施给出了明确的定义,但是,由于我国以往所采用的经济体制与世贸组织所倡导的体系有所不同,导致对上述三类措施及其相互关系的理解较为混乱,这制约了我们对技术法规、标准和合格评定程序及其相互关系的正确认识,以及合理地使用这三类措施实现维护国家安全、保护人类和动植物安全和健康、保护环境、防止欺诈行为和保证出口产品质量的目的.     

2014上半年TBT通报分析

WTO秘书处发布的各成员国技术法规通报可以说是国际技术性贸易壁垒的晴雨表,从通报的频率和内容,基本可以窥见该国市场准入门槛的难易,设置技术壁垒的风向.从2014年上半年WTO各成员发布的技术性贸易措施通报看,上半年技术贸易措施通报与同期相比有所上升,欧美日等发达国家的通报总量未有大幅度的变化,但是都在遵循着环保、节能的主题.此外,在发达国家通过出台大量的法规和标准规范国内食品市场、保证食品对消费者安全的大潮流下,食品安全领域成为东盟国家技术性贸易措施的共同的重点领域.今年上半年,多个东盟国家发布了食品技术通报.     

实现合法目标所必需者一解读《TBT协定》中另一重要规则

《TBT协定》第2．2条后半段条文复杂且令人费解：“为此，技术法规不得比实现合法目标所必需者(necessary)更具限制贸易作用，对照不实现会带来的风险”。这些合法目标是，inter alia(除其他外)，国家安全的要求，防止欺诈行为，保护人类健康或安全、动植物健康或安全，或保护环境。第2．4条也出现     

绿色壁垒抑或绿色通途--解读《TBT协定》基本规则

据统计,目前阻挠我国外贸出口有两大障碍,一是反倾销,二是技术性贸易壁垒。国内外都有学者和业界人士把属《技术性贸易壁垒协定》(通称“TBT协定”)范围的规定称作“绿色壁垒”,意指打着“绿色(环保)”旗号作掩护,违犯WTO规则的贸易限制。应该说,这类保护主义确实存在。但另一方     

国外技术壁垒对我国出口的影响及对策研究

技术壁垒(Technieal Barriers to Trade，缩写TBT)，是指一国或区域组织为维护国家或区域安全．保障人类及动植物健康安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等而采取的一些强制性的或自愿性的技术性措施。     

WTO/TBT协定与我国技术法规体系建设

文章从WTO/TBT协定的基本要求和我国技术法规体系的现状入手,将各种形式的国家技术规范强制性要求与WTO/TBT协定定义的技术法规进行比较分析,指出了我国现行技术法规体系存在的问题和不足。在此基础上,就建立健全国家技术法规体系的基本原则、总体架构和应解决的主要问题进行了初步探讨,提出了建设性的意见。     

2004年3月WTO/TBT-SPS最新通报

透明度是WTO的基本原则之一,根据WTO/TBT协定,WTO各成员须将本国新制修订的与国际标准有重大差别并可能对国际贸易产生重大影响的技术法规草案通过WTO向各成员通报。WTO/TBT国家通报咨询中心将最新收到的部分TBT通报公布如下: