企业内部审计外部审计异同探讨

在实际工作中,企业的内部审计及外部审计都是企业运营非常重要的环节,因为两者的审计依据、审计目的有极高的相似性,如果企业领导不懂财务或审计,很可能无法区分开两者的异同,甚至有的企业把内审业务外包化,本文希望通过自己做过外审及内审的经验能帮助到愿意投身到内审岗位的审计人。     

浅谈内部审计与外部审计的关系

作为审计体系的两大组成部分——内部审计与外部审计,都是基于受托经济责任的需要而产生和发展起来的。在今天公司治理环境下,随着审计环境的变迁以及审计职能的拓展,审计制度的发展正经历着一个内、外部审计由分工到协作不断加强的演进过程。内部审计与外部审计之间积极有效的协作有助于降低审计费用,节约审计时间,提高公司治理质量,更好地预防和揭露舞弊。     

内部审计增值方式研究

内部审计作为企业内部重要的一种监督手段,增值性是其存在和发展的首要基础。近年来,内部审计热潮兴起不断,我们可以看到内部审计本身和其增值方式已经成为国内外研究关注的重点。很多组织的内部审计部门在增加自身利益、降低审计成本和审计业务外包压力的驱使下,正试图寻求各种能够增加内部审计价值的方式。     

内部审计增值功能研究

<正>我国内部审计的发展已取得了很好的成绩,然而随着内部审计的深入发展,增值型内部审计已成为内部审计发展的新方向,内部审计通过确认和咨询职能帮助组织改善运营以及增加价值。因此,本文从内部审计增值角度出发,分析内部审计增值的路径,引入平衡计分卡对价值增值进行评价,     

浅析高校内部审计与外部审计协调的意义

本文探讨了高校内部审计与外部审计的关系,并分析了加强高校内部审计与外部审计协调的意义。     

基层外汇内部审计转型初探

研究探索内部审计适时转型,更好地发挥内部审计在增加组织价值方面的作用在当前显得尤为重要.本文在总结回顾近20年基层外汇内部审计实践的作用和不足的基础上,从内部审计转型的必要性,影响内部审计目标转变的因素,实现内部审计目标转变的原则及路径等方面提出了思路和建议.     

萨班斯-奥克斯利法案施累了内部审计么？

在许多公司，内部审计师们疲于应付这部法案．达到其所要求的标准．以至于原先应当优先考虑的工作现在都靠边儿站了。然而．一些组织在关注战略风险和经营风险的过程中．找到了权衡内部审计达标责任的办法。这对内部审计而言是一个新领域，代表着新的机会和新的风险。内部审计的功能受到了新制度环境所提出的挑战。现在．财务人员和内部审计人员必须找到在充分发挥内部审计作用的同时保证其独立性方法。而且，由于内部审计极可能包含风险管理的内容，     

外部审计对内部质量控制的协调分析

在社会主义市场经济高度发达的今天,内部质量控制在企业治理中的作用日益突显,与此同时,作为一项具有独立性的经济监督活动,外部审计的工作同样不容忽视。内部质量控制与外部审计的相互依赖相互补充在协调经济利益矛盾、加强宏观调控与监督、建立健全企业内部约束机制以及促进企业持续健康发展等方面都起着重要的作用。二者不能相互替代,更不能相互排斥。一个企业只有建立并完善内部质量控制系统,才能高质量高速度高水平的完成审计工作。因此,加强外部审计与内部质量控制之间的合作是促进经济健康发展和提升企业治理水平的有效途径。本文从外部审计和内部质量控制两个关键点入手,从区别和联系两个视角进行分析,并对解决的方法和合作的方式提出建议,使二者在各司其职的基础上充分发挥协调合作的作用,完善企业经营管理,提高经济效益。     

浅谈内部审计与外部审计协调

内部审计与外部审计的协调,是指内部审计机构与会计师事务所、审计机关以及其他监管机构如银监会、证监会、保监会、国资委等,在审计监督工作中的沟通与合作。内部审计与外部审计的协调,特别是对于上市公司来说,是公司治理赋予内部审计的一项重要职责,是董事会、高管层以及行业监管和社会监督对内部审计有效履职提出的更高要求。因此,有效整合各方需求、协调各方关系、满足各方利益诉求,是内部审计应予高度重视和认真研究实施的一项重要工作。     

计算机审计中外部审计和内部审计的分工和协作

计算机在审计领域应用较为广泛,辅助审计的计算机技术也多种多样。但是计算机审计的性质和目的以及范围在本质上并没有多大区别。由于计算机审计的涵盖性较为广泛,很难将计算机审计和人工审计进行分割开来。因此,计算机的辅助审计不可能独立于人工审计,不可能独立于审计人员的内部审计和外部审计。本文将从审计人员的角度对计算机审计进行明确的界定,提出在计算机辅助审计的条件下的内部审计与外部审计之间的协调与分工的问题,并且阐述了进行协调的工作原则与协调的内容等相关联的问题。     

试论如何充分利用外部审计手段确保内部审计质量

内部审计和外部审计作为两种审计模式,各自具有自身的优势。一方面,外部审计更具权威性和独立性;另一方面,内部审计所涉及的内容更有深度和力度;在企业经营过程中,内部审计和外部审计两者既有区别又有联系,因此要全面提高审计水平。     

增值型内部审计实现途径探微

<正>近年来,我国经济飞速发展,市场化程度越来越高,组织经营风险日益增加,一些管理先进的公司加快内部审计的转型升级,逐步由财务型审计向增值型审计转变,通过内部审计实践活动,向管理当局提出富有价值的审计建     

内部审计质量、外部审计意见对企业融资约束的影响

企业是推动国民经济增长的重要力量,但是其发展受到融资约束困扰。通过分析我国A股上市公司2014—2020年的经济数据,实证检验了内部审计质量和企业融资约束的关系以及外部审计意见对两者关系的影响。研究发现,企业能够通过提高内部审计质量有效缓解融资约束;“负面”外部审计意见会明显减弱内部审计质量对融资约束的缓解作用。进一步研究发现,私营企业或合资企业、制造加工类企业内部审计质量对融资约束的缓解作用更大,建议在政府支持与引导下,此类企业应加强内部审计工作。同时,外部审计机构应谨慎出具“负面”外部审计意见。研究结果为企业缓解“融资难”的问题提供了新思路。     

内部审计的增值目标及其实现途径

内部审计作为企业中一个越来越重要的职能部门,已经由传统的监督职能逐步向帮助企业实现价值增值的保证咨询职能转变.那么,我们应该怎样理解内部审计的"增加价值"呢?国际内部审计师协会在<内部审计实务标准>中对"增加价值"作了如下     

基于过程导向的内部审计质量提升

过程导向思想源于质量管理。质量管理之父爱德华兹.戴明指出:质量管理必须注重对全过程的管理和控制。如果企业是一个为实现目标组织起来的系统,就像一辆汽车,它的发动机和传动系统决定了它的速度,要想提高极限速度,只有改进系统。在生产过程     

内部审计外部化利弊谈

内部审计外部化的表现形式主要有两种。一是企业与会计师事务所或其他咨询服务机构签约，由其提供职业内部审计服务；二是企业内部审计部门及人员与外部审计之间协调和配合。内部审计外部化最先是由安永、毕马威等全球知名的会计咨询机构提出的。内部审计究竟能否外部化?笔者认为，企业只有在分析内部审计外部化的利与弊之后，才能进行权衡和选择。     

企业内部审计的价值增值概述

面对日新月异的经营环境,企业组织的内外部风险逐步趋于多样化与复杂化,越来越多的企业组织开始寻求内部审计的优化来实现价值增值。本文从受托责任、价值链的角度分析,阐述了内部审计在风险管理中的重要作用,以促进风险管理型内部审计的建立。     

内部审计价值增值功能探讨

内部审计工作逐渐从以前的被动服务转向主动服务,内部审计的工作核心已经逐渐从发现企业存在的错漏或者管理层的舞弊转向为企业实现价值增值.在此基础上,内部审计部门应当清晰认识到企业的内部审计工作的功能.因此,对内部审计价值增值功能的探讨是具有现实意义的.     

谈货币资金的审计

货币资金是指企业在生产经营过程中停留在货币形态的那部分资金,它是企业流动资产的重要组成部分,包括库存现金、银行存款和其他货币资金。在企业日常经营活动中,货币资金是当前可以用来支付、流动性最强、诱惑力最大、最易被挪用、侵吞、贪污的资产,并且它与其他交易或业务活动的各项资产均有着密切的联系。由于货币资金的特殊属性,其安全管理涉及广、难度大、责任重,控制风险相当高,所以加强对货币资金的审计相当重要。目前,不管是外部审计还是内部审计,对企业的货币资金监督都未给以足够的重视。因此,应加