资源型城市零售业网点布局结构和方法研究

本文以中国最大的石油城市大庆市为例,结合大庆新的城市规划,对大庆零售业态布局的框架、结构和方法进行了系统研究,给出了资源型城市零售业网点布局的特征,研究了资源型城市科学合理的零售业网点布局结构和方法,以促进城市的可持续发展,并提出了利用零售业态合理布局,引导城市人流、物流、信息流合理流动的观点,论文对资源型城市零售业研究有一定的创新性和借鉴意义。     

我国零售业态结构的调整与创新

我国零售业态目前呈现大型百货店资源相对过剩,超级市场等新兴业态比重偏少,整体规模不大,仍有较大发展空间,新兴零售业态的地区分布不尽合理等特征,因此要通过加快百货店业态的调整,超级市场的细分化,发展折扣店、专业连锁店等新兴业态,调整零售业态地区分布等途径,优化我国零售业态的选择与布局.     

零售业态比较及对我国城市商业布局的启示

按照《零售业态分类》的国家标准,从商品结构、服务功能、售卖方式、营业面积（店铺规模）等四个方面对不同零售业态进行了区分和比较。并从城市发展规划的角度,指出了以上差异在空间依赖型、梯度性和选址介入时间差异等方面对城市商业布局的启示。     

我国商业业态发展现状综述

到目前为止,世界零售业态经历了百货商店、超级市场和连锁店兴起这三次大的变革,近十多年又出现了众多的多功能购物中心(mall)。可以说,随着西方城市空壳化的加剧,商业布局呈分散化,传统观念的商业业态形式趋于衰落,消费的个性化必然引起经营的个性化。而消费需求不断变化、优胜劣汰的市场竞争、城市化率的高低和社会大生产强有力的推动,是城市零售业态变革和布局变化的主导力量。     

江苏零售业业态结构和布局的调整与优化

江苏省零售业业态发展环境较好,近几年零售业发展速度较快,要继续健康、持续发展,需要对零售业态结构和业态布局进一步调整和优化。本文提出了对江苏零售业态结构和布局调整与优化的策略建议。     

江苏零售业业态结构和布局的调整与优化

江苏省零售业业态发展环境较好,近几年零售业发展速度较快,要继续健康、持续发展,需要对零售业态结构和业态布局进一步调整和优化.本文提出了对江苏零售业态结构和布局调整与优化的策略建议.     

传统与新兴零售业态的竞争与共生

超市、购物中心、便利店等新零售业态在我国城市零售市场中逐渐占据主导地位，对城市整体零售体系产生很大的影响。本文借用生物学中的共生理论，认为新零售业态和传统零售业态是两类不同的共生单元。共存于城市零售系统中，能否实现从被动共存甚至恶性竞争到共生共荣的关键是如何在都市中寻求到恰当的空间区位和共生模式，从竞争中产生新的、创造性的、互利互补的关系。     

江苏零售业业态结构和布局的调整与优化

江苏省零售业业态发展环境较好，近几年零售业发展速度较快，要继续健康、持续发展，需要对零售业态结构和业态布局进一步调整和优化。本文提出了对江苏零售业态结构和布局调整与优化的策略建议。     

重庆市大型零售商场存在的问题与对策

大型零售商场的兴起,繁荣了城市的商业经济,满足了居民的消费需求。然而,在其发展中存在的布局不合理、业态单一、定位趋同和经济管理滞后等问题,值得我们深思。重视商场建筑规划,发展多元业态和提高经营管理水平,塑造良好企业形象是促进大型零售商场向前发展之良策。     

我国零售业经营方式多元化的现状和对策

本文认为,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,我国商业零售业格局发生了巨大变革,各种新型零售业态相继出现,形成了多种业态并存的格局。但在实现多元化发展的同时,仍然存在一些不容忽视的问题,如业态布局不合理,结构失调;组织化程度低,运作不规范,优势难以发挥;业态结构调整基本上是纯粹的模仿式;产业高度分散;经营方式缺乏竞争力等。文章指出,要促进我国零售业态多元化经营健康发展,必须加快实现零售业从单一业态向多业态发展;实现零售业态结构合理化;调整零售业地区布局,积极引导农村零售业发展;加强零售业态混合经营管理,将零售业态结构调整引向深入。     

深圳零售商业趋势分析

<正>深圳零售业经过引进、学习、创新、发展,新的经营理念、现代化的管理模式、新的商业业态、先进的管理技术为商家所学习和运用.在开放性的流通体制中,深圳零售业正迅速从密集型商业向集约型商业转化,从传统商业向现代商业转化.零售业总体格局初露端倪.市场结构趋于合理在市政府的规划和引导下,随着市场调节作用日趋加强,深圳市商业网点布局趋于合理、商业业态多彩纷呈、多元经济成分同台竞技,市场结构的优化将为零售商业的稳步发展提供良好的竞争环境.1.以城市综合布局发展为依托,商业布局网络化.零售商业发展必须以城市综合布局发展为依托,才能与城市经济的发展相适应,与社会需求形     

上海零售业态的合理变迁和优化预测

改革开放20年,上海的零售业得到大力发展。由于起步较晚,与发达国家的零售业态发展的一般规律存在一定差异,表现出极强的中国特色。随着中国加入WTO进程的日益推进,必须遵循世界零售业态发展的规律,加强各业态的市场适应能力,调整业态结构和业态布局战略。     

我国城市商圈内的零售业态趋同现象研究

本文从我国城市商圈内存在的零售业态趋同现象入手,运用真空地带理论、生命周期理论等多个理论对城市商圈内存在的业态趋同现象进行了分析,并提出了在业态趋同环境下,商圈内的零售业态经营者应采取的相关对策。     

生态位理论视角下我国生鲜零售业态的演进北大核心CSSCI

我国生鲜零售业态从流动摊贩、农贸市场向生鲜超市、生鲜电商以及O2O社区生鲜的演进过程与自然生态系统物种生态位进化十分相似,可以参照物种生态位进化规律对我国生鲜农产品零售业态的发展与演进进行分析。在生鲜零售业态的演进过程中会产生生态位重叠、多生态位共存和生态位进化替代现象,演进的内生动力是业态内部及业态之间的竞争,消费需求则是生鲜零售业态演进的引导力;演进的外在诱因包括资源、技术、制度和地理位置,资源是生鲜零售业态演进的物质条件,技术是生鲜零售业态演进的必备工具,制度是生鲜零售业的保障及助力,地理位置决定着生鲜店铺的优势与劣势。目前我国生鲜零售业态亟待生态分化,提高竞争层次,改善薄弱的冷链基础设施,在生鲜零售业态自身的竞争策略、政策保障策略和技术创新策略方面积极完善与创新。     

影响零售业态选择和发展的主要因素

零售业态是零售企业的经营形态。经济水平的发展、消费需求的变化、竞争的加剧、管理的科学化和零售业态本身的发展规律的综合作用,导致主导零售业态在不断更替。国内外零售业态的调整与创新,引起了我们对影响零售业态选择和发展的主要因素的思考。     

零售业态与企业绩效的实证研究——基于沪深零售业上市公司的数据

现有理论表明零售业态是零售企业获得竞争优势的主要手段之一,但缺乏大样本的实证检验.文章以国内零售业64家上市公司1995-2008年的年报数据为样本,利用Wilcoxon秩和检验、Panel分析和T检验分析了国内零售企业引入新零售业态以及单业态与多业态经营模式对企业绩效的影响.结果表明引入新零售业态三年内对企业绩效有负向影响,单业态经营模式优于多业态经营模式.     

我国零售业发展对策研究

本文首先论述了我国零售业的发展现状,然后论述了我国零售业在发展过程中存在的问题:我国零售业缺乏统一规划,网点投资、建设存在盲目性;存在过度竞争现象;业态结构不合理,业态功能不完善;区域结构不合理;农村零售业发展滞后;经营管理方面缺乏创新。最后提出了我国零售业的发展对策:合理规划零售业的网点布局;注重管理和效益,科学配置业态资源;增加落后地区零售业的投入;加快农村零售业态的创新;学习外国先进经验,引入先进的营销思想、营销技术和营销管理,提高零售企业竞争力。     

中外零售企业中国市场的跨区域扩张——基于58家连锁企业店铺布局的比较研究

本文应用35个中国跨区域经营的零售企业和23个在中国市场跨区域经营的跨国零售企业店铺布局的调查数据对中外零售企业在中国市场的跨区域扩张战略进行了比较研究.研究结论表明,中外零售企业都选择了大型超市和超市作为跨区域扩张的主导业态,而本土企业的业态组合更加复杂;本土企业的市场覆盖率高于跨国企业,但其店铺网络呈现出"广泛覆盖,局部密集"的特征;跨国企业在跨区域扩张过程中的战略布局意图比本土企业更为明显.     

中国零售业态分类研究

随着服务经济的到来,广义零售概念更符合理论与实践发展的趋势。零售业态可分为商品、餐饮和服务零售三大类,对这三大类零售业态营销组合要素及主要纬度进行差异比较,发现它们在价格要素、店址要素、人员要素和沟通要素主要纬度方面不存在差异,而在产品要素、服务要素和环境要素等主要纬度描述方面存在较大差异,这些差异主要与三大零售业态之间产品的无形特征有关。考虑业态创新对零售业态分类的影响,本文提出含业态大类层、核心业态层和业态创新层的三层次的零售业态分类体系,通过展示中国零售业态细分及区分的界限,同时用7个基本营销组合要素,以及具体的2 4个纬度对中国餐饮和服务零售业态组合特征进行分析,旨在拓展零售业理论研究的宽度和深度,提高研究成果的应用范围,推动三大零售业态的健康发展。     

中国零售业态分类研究

随着服务经济的到来,广义零售概念更符合理论与实践发展的趋势。零售业态可分为商品、餐饮和服务零售三大类,对这三大类零售业态营销组合要素及主要纬度进行差异比较,发现它们在价格要素、店址要素、人员要素和沟通要素主要纬度方面不存在差异,而在产品要素、服务要素和环境要素等主要纬度描述方面存在较大差异,这些差异主要与三大零售业态之间产品的无形特征有关。考虑业态创新对零售业态分类的影响,本文提出含业态大类层、核心业态层和业态创新层的三层次的零售业态分类体系,通过展示中国零售业态细分及区分的界限,同时用7个基本营销组合要素,以及具体的24个纬度对中国餐饮和服务零售业态组合特征进行分析,旨在拓展零售业理论研究的宽度和深度,提高研究成果的应用范围,推动三大零售业态的健康发展。