我国"数字渔业"建设探讨

本文简述了"数字渔业"的概念和在我国建设"数字渔业"的重要意义,介绍了支撑"数字渔业"的"3S"技术及其在我国渔业信息化中的应用情况,概括分析了建立"数字渔业"的主要内容,并就建设"数字渔业"策略问题提出了具体思路和建议.指出建设我国"数字渔业"要全面规划,统一标准,分步实施,逐步推进,不断完善;重点是渔业信息基础数据库系统和渔业应用系统的建设与开发.     

我国建设"数字渔业"的SWOT分析

本文简析了"数字渔业"概念及其提出时代背景,并在此基础上对我国建设"数字渔业"进行SWOT分析.分析表明,我国开展"数字渔业"建设的优势主要表现在渔业信息化的迫切性逐渐成为渔业界的共识等四个方面,渔业信息化、数字化建设缺乏统筹规划等六方面的劣势也不容忽视,同时要抓住来自渔业资源可持续利用和渔业经济可持续发展的需要等七方面的机会,化解建设资金不足等四方面的威胁.以促使"数字渔业"建设在我国能够按照既定的目标发展.     

全面实施"221行动计划"发展都市渔业

本文在介绍京郊渔业的发展历程和京郊渔业优、劣势的基础上,指出北京市郊区强化结构调整、发展都市渔业、全面实施"221行动计划"的战略意义,提出积极培育"四大主导产业",努力打造完善的"四大功能区",积极组织实施都市渔业"四大工程"的战略构想,并就此提出了五点对策措施.     

盘锦渔业布局与"增长极"效用探讨

在一个区域范围内,如何展开经济布局,将是解决这个地区未来经济可持续发展的重要途径.本文通过对盘锦市渔业经济发展状况调研,认为盘锦市渔业发展的科学布局、渔业发展的"增长极"效用、大型渔业产业集团牵引作用,较好的完善了本地区渔业经济功能,使盘锦渔业经济成为滨海"黄金产业带".     

发展"大都市渔业"促进上海渔业增长方式的转变

文章首先提出了"大都市渔业"的概念及其产业特征,并从地缘优势、生产要素特点、渔业发展和渔业结构的特点等方面分析了上海发展"大都市渔业"的可行性必要性,最后提出发展"大都市渔业"可以从科技创新机制上对我国渔业增长方式的转变发挥积极的促进作用.     

泰州市"三资"开发渔业的调查与思考

本文系统分析了泰州市"三资"开发渔业的现状、成效和存在问题,提出了加快"三资"开发渔业、推动渔业经济快速发展的对策与措施.     

安徽"十一五"渔业发展问题探讨

本文分析了安徽渔业当前存在的主要问题,提出了"十一五"期间需要重点解决的四个方面的技术难题,以及强化渔业法律、法规的执法力度和推进渔业经营体制创新,提高渔业产业化经营水平的必要性.     

试论"长三角"渔业协作的基础及途径

本文认为搞好"长三角"渔业协作在人文、经济、地理、理念诸方面有着厚实的基础,"长三角"协作区内部在发展加工、对外贸易、提高产品质量、调整产业结构诸多方面均存在广阔的发展空间.因此,推动"长三角"渔业协作可以从质量标准互认等五个方面入手,促进"长三角"渔业的稳健发展,为"长三角"协作区发展作出贡献.     

我国渔业企业的"五力模型"分析

渔业企业是渔业经济的最小组成单位.渔业企业的竞争力除了受总体环境影响外,还受行业环境影响.总体环境包括政策、社会、经济和自然环境,行业中由"五力"决定渔业企业的竞争状况,即潜在进入者的威胁、替代品的威胁、购买者讨价还价能力、供应者讨价还价能力和现存竞争者之间的竞争.研究清楚上述影响渔业企业发展的诸多因素可以为其健康快速发展指明方向.     

关于"大渔业"的对话

[编者按]今年是经济学家、中科院院士、教授于光远先生九十华诞.2005年7月3日于老九十华诞来临之际,首都学界二百多位学者聚首北京国际饭店举办了"于光远学术思想研讨会".这位令人尊敬的学术泰斗对中国渔业经济一直很关注,对<中国渔业经济>杂志一直很关心.值此年末岁首,本刊近期对于老进行了专访.其"大渔业"的思想对我国渔业经济学术研究和行业管理均具有很高的启迪和参考.     

供给侧改革下的福建优势特色渔业竞争力评价与空间布局优化

[目的]推进供给侧改革,加快渔业转方式调结构步伐,是解决福建省渔业经济发展深层次矛盾的迫切需求,而发展优势特色渔业,优化产业空间布局则是深入推进渔业供给侧改革,促进渔业经济提质增效的必经之路。文章试图从产业空间结构为切入点,重点探索福建县域渔业竞争力与空间布局优化,以期为福建渔业供给侧改革提供有益的参考。[方法]在CTMC研究框架下,首先,运用TOPSIS模型对全省67个县域单元渔业进行竞争力评价,由此将福建省渔业竞争优势划分出"核心区"、"拓展区"、"潜力区"和"无竞争优势区";其次,对22个具有竞争优势的区域作了产业结构与分品种比较优势分析;最后将比较优势分析结果与县域优势特色农业产业调查数据相耦合。[结果]在选择扶持渔业品种上,部分县域还存在一定的盲目性,应进一步进行特色渔业区域布局优化调整。[结论]福建省渔业供给侧结构性改革应致力于打造优势特色水产以提质量、去库存,优化特色渔业空间布局以调结构、促融合,科学分配财政扶持以降成本、补短板。     

天津滨海新区现代渔业发展方向与空间布局

滨海新区位于天津市区东部沿海,水域滩涂面积广阔,渔业发展迅速,工厂化养殖水平领先,现已成为天津市渔业发展的重点区域。随着新区开发开放进程的加快,现代渔业发展所需的水域空间不断萎缩,传统渔业亟待向多功能的都市型现代渔业方向转变。该文在滨海新区渔业发展现状的基础上,遵照《滨海新区城市总体规划》、《滨海新区土地利用总体规划》要求,结合滨海新区建设沿海都市型现代渔业的目标定位,着重研究现代渔业发展方向和空间布局,并提出推进现代渔业可持续发展的对策建议。     

价值链视角下福建省渔业经济效率与影响因素对比

目的 文章以福建省为研究区域,选取渔业价值链中最具代表性的“生产—加工”两阶段,对比分析经济效率及影响因素。方法 从价值链视角构建渔业“生产—加工”两阶段投入产出系统,讨论选定指标,基于SBM-Tobit模型测度效率和影响因素。结果 （1）福建省渔业“生产—加工”两阶段效率均较低,生产阶段效率远高于加工阶段效率。（2）福建省渔业生产阶段效率呈现“大分散、小集聚”的分布特征,沿海和西北地区较高,闽西南地区较低;加工业主要分布在沿海地区,效率普遍较低。（3）工业化和城镇化对渔业生产阶段效率主要起负作用,消费水平、渔业经济规模、集约化和捕捞强度对生产和加工阶段效率均起正作用,沿海和内陆地区的影响机理存在一定差异。结论 福建省渔业“生产—加工”两阶段效率均具有较大的提升空间,需重点提升加工阶段效率,以拉动渔业价值链整体效率提升。     

市场经济条件下中国海洋渔业生产函数的实证分析

本文利用1992年市场经济改革以来我国海洋渔业产量、海洋渔业劳动力就业量、沿海地区渔业固定资产投资额等数据对海洋渔业生产函数进行了拟合,主要结论有三:一是1992年以来我国海洋渔业生产函数可以拟合为:Q=5.5717×10-20×(L)4.1328×(D3)0.8274;二是海洋渔业的发展主要得益于其劳动就业量的增长,资本、技术管理对其总产量的贡献很小;三是1999年开始实施的海洋捕捞渔业“零增长”政策仅对该年产量增长起到了显著的影响作用。     

海域征用中渔业补偿的制度经济学探讨

沿海工业化的进程中,征用海域非渔业使用的制度变迁成为一个新的事物,引致的渔业补偿和渔业稳定成为沿海社会一个热点问题。本文以制度经济学的视角,围绕海域征用中渔业补偿展开经济学探讨,用马克思主义的产权观确立渔业用海产权的历史渊源,分析了6种不同的海域转移制度和3条“失海”渔民的渔业补偿理想原则,并提出当前海域非渔业征用中可能的矛盾及其预防。     

中国渔业经济效率评价及发展趋势预测

[目的]渔业是国民经济的重要基础产业。渔业经济效率评价有助于揭示区域渔业资源转换利用效率,服务于渔业经济可持续与高质量发展。[方法]文章基于超效率SBM模型和2006—2018年我国30个省（市、自治区,不含港澳台和西藏地区）淡水养殖渔业经济投入产出数据,测算了区域渔业经济效率,以TOPSIS模型分析投入产出与经济效率的叠加特征,结合标准差椭圆、灰色动态模型GM (1, 1)对我国渔业经济效率空间格局进行分析与预测。[结果]（1）渔业经济效率均达到效率前沿面的80%以上,且呈波动上升趋势。东部、中部、东北地区渔业经济效率远大于西部地区。（2）渔业经济效率与投入产出关系复杂,以“高—高—高—高”“中—中—中—高”“中—中—中—中”类型为主。渔业经济效率空间集聚性增强,空间上呈现4个核密度高值区,高值区范围趋于扩张。（3）渔业经济效率的重心前移路径表现为由东向西,且重心移动速率不断加快,空间分布格局相对稳定。未来渔业经济效率重心总体上向西南移动,保持东北—西南倾向。[结论]研究有助于把握中国渔业养殖经济效率的时空变化特征及发展趋势,能够为各地渔业经济发展提供重要的决策支持。     

渔业产业化养殖的运行模式及其实施

产业化养殖是解决渔业生产过程中深层次、症结性矛盾和问题,实现渔业经济增长方式第二次转变的必然选择。适应渔业经济可持续发展的客观要求,"五位一体"立体组合模式是渔业产业化养殖的重要运行模式之一,而政府在制度供给、质量管理、科技推广、市场流通、教育渔民、扶持龙头企业等方面的统筹协调是实施渔业产业化养殖的根本保证。     

海洋渔业资源开发利益相关者的行为博弈

本文首先对海洋渔业开发中的三个行为主体进行界定,然后利用博弈论和信息经济学的基本理论对各主体间的关系进行分析,其中我们运用"公地悲剧"理论来解释渔民之间、同级地方政府之间的博弈;用委托代理理论来分析渔业中介组织与政府和渔民间的关系;对渔民和政府两个主体来说,渔民和政府之间是一种监督博弈;中央政府和地方政府则是一种动态的博弈。最后通过对三个主体关系的分析提出利益冲突时的协调与解决方法。