民族村寨社区参与旅游发展的扶贫效应研究

本文通过对四川桃坪羌寨社区参与旅游发展的扶贫效应进行定量和定性研究,创新性地提出用收入贫困和权力贫困双重标准来评判扶贫效应。研究认为,社区参与旅游发展对于民族村寨的扶贫工作具有一定的积极效应,但存在着一些不容忽视的问题。     

湘西民族村寨旅游发展问题与对策

湘西是一个少数民族聚集区,具有丰富的原汁原味的民族村寨旅游资源,开发利用价值巨大,对其进行合理而科学的开发,不仅有利于社会主义精神文明建设和民族进步,而且有利于民族地区经济发展。本文针对湘西民族村寨旅游发展问题,从提高旅游产品品位、建立实地旅游民族村、建立ECCTV民族村寨旅游发展模式等方面,探讨民族村寨旅游发展对策。     

大梨树村居民旅游影响感知、参与意愿及参与行为研究

随着我国旅游业的蓬勃发展,乡村旅游也实现快速推进。本文选择丹东市大梨树村比较典型的社区居民作为实际研究对象,研究乡村社区居民旅游影响感知与参与行为之间的关系以及居民参与意愿的影响因素,探讨乡村旅游发展对社区产生的影响,为当地旅游发展建设提供建议。     

平顺太行水乡景区旅游发展对社区的影响

社区参与是旅游可持续发展的重要内容。本文基于社区居民感知的视角研究了平顺太行水乡景区旅游发展对社区的影响。结果表明：社区居民参与旅游业的愿望较强,大多数居民认为旅游发展增加了就业机会和收入、改善了当地的基础设施和乡邻关系,但并未引起物价上涨和贫富分化,未干扰居民生活,没有明显导致当地大气污染、污水和垃圾增多。这说明太行水乡景区发展旅游业并未导致明显的社会、经济和环境问题。     

增权理论视域下海岛社区参与旅游研究——以青岛市海岛社区为例

文章以青岛市海岛社区的实地调查为基础,从"权利关系"角度考察分析了海岛社区参与旅游的现状及存在的问题。研究表明,由于海岛社区居民在旅游发展过程中处于弱势地位因而多存在被"去权"现象,居民"无权"成为其参与旅游的一大障碍。这就决定了海岛社区参与旅游发展必须走增权途径。但这种增权要以海岛社区的实际情况为出发点,在合理、适度、循序渐进的过程中建立权利框架。因此,文章最后有针对性地从心理、制度、教育、经济等方面提出海岛社区参与旅游的增权途径。     

西江千户苗寨旅游转型升级研究

随着乡村振兴战略的实施,少数民族村寨旅游日益受到关注.以西江千户苗寨为例,通过实地调研发现西江千户苗寨旅游业发展存在保护与开发难以把握、旅游产品同质化、景区服务质量待提高和科技创新力度较薄弱等问题.为此,提出西江千户苗寨旅游要在管理、文化、产品、服务和智慧等方面实现转型升级,以期为推动西江千户苗寨及其周边民族村寨旅游业...     

民族村寨旅游开发中资源使用费的分配与感知研究

旅游资源使用费是西南地区民族村寨旅游发展中常见的问题之一,也是困扰地方政府和经营企业的难题之一。本文选取三个具有典型意义的民族旅游村寨,通过田野调查收集各村资源使用费的分配主体、分配方式、分配金额等具体信息,并以半结构访谈的方式获取政府、居民、企业三方利益主体对利益分配方案的感知,以期能够明确资源使用费从源到流的微观情境。研究表明,资源使用费的有限主要受制于村寨旅游发展水平的低下,其分配方案制定过程的透明性、表述方式的确定性和执行过程的公正性,都有待于提高。     

试论山区旅游的社区参与

山区旅游渐受游客的青睐,但山区旅游对山区居民的带动有限。本文提出社区参与是山区与旅游可持续发展的需要,但目前社区参与的实现在山区居民、政府行政管理部门以及旅游专家等方面都还存在许多障碍,社区参与旅游发展将是一项需要很长时间努力的系统工程。需要政府的正确引导,建立合理的利益分配机制,并加强对山区居民的教育培训。     

社区参与是实现旅游扶贫目标的有效途径

旅游扶贫的目标是贫困人口如何在旅游发展中获益和增加发展机会，而社区参与旅游是实现旅游扶贫目标的有效途径。社区参与可以提高旅游产品的质量、保护旅游资源和环境，有利于旅游业的可持续发展。建立社区参与的保障机制和合理的利益分配机制，提高社区居民的素质和旅游参与能力等，是保证社区参与旅游的重要措施。     

基于社区参与的乡村全域旅游开发实证研究*——以南昌南矶乡为例

[目的]全域旅游发展理念的提出进一步丰富和提升了社区参与旅游发展的内涵,文章从全域旅游视角研究社区参与式乡村旅游的开发模式,以期为乡村全域旅游的发展提供参考与借鉴。[方法]通过实地考察和资料查阅法,了解南矶旅游开发及社区参与的现状,结合实证分析法,构建基于社区参与的南矶乡村全域旅游开发模式。[结果](1)目前南矶乡村旅游尚处于发展初期,当地居民对参与旅游发展的意愿比较强烈,但参与的水平与能力都较低,湿地资源作为当地社区福祉的根本同时也是主要的旅游吸引物,当地旅游开发应将社区作为核心利益群体;(2)提出政府、保护区、旅游发展协会、旅游企业和当地社区“五位一体”的社区参与式乡村全域旅游开发模式,并从旅游功能分区、旅游开发经营、产品开发、收益分配和环境保护等5个方面重点论述了该模式的实施途径,以形成以股份合作制为主、社区居民自发旅游和乡村旅游创客等多种旅游开发经营形式共同发展的格局,推出融湿地生态旅游和乡村旅游的产品体系。[结论]该文所构建的乡村全域旅游开发模式将社区参与作为一个实质性要素,强调区域资源有机整合、产业融合发展和社会共建共享,并兼顾旅游开发和生态保护,这将有利于全方位盘活社区资源和带动当地居民就业增收,实现旅游业与社区共生发展,因此这种开发模式比较适合于那些经济基础比较薄弱而旅游业尚处于发展初期且位于自然保护区及其周边的乡村地区进行旅游发展。     

社区参与管理的乡村旅游行政管理体系建构研究

社区参与乡村旅游行政管理,可以充分发挥社区居民的主体地位,让每一位居民都能以主人翁的意识参与到生态环境的保护工作中来,从而达到当地旅游事业的可持续发展。本文简述了社区参与乡村旅游行政管理的意义,研究分析了在管理过程中出现的问题,并且经过深入研究探索了社区参与管理的乡村旅游行政管理体系的构建策略。     

社区参与背景下乡村旅游利益协调机制探究

发展乡村旅游能够优化农村产业结构,提升农民的收入水平,促进农村经济的转型升级,但乡村旅游的发展也存在着很多问题,其中较为突出的是社区参与程度不够而导致的利益分配不均问题。本文从社区参与的角度阐述了乡村旅游中社区居民利益协调中存在的问题,进而提出利益协调机制的优化策略,旨在从根本上调动社区居民的积极性,促进乡村旅游的长远发展。     

乡村旅游的社区参与模型及保障机制

乡村旅游产生于相对城市落后的城郊或农村,所以它肩负着促进旅游业发展和促进乡村脱贫致富的双重责任。但是,在乡村旅游自身得到蓬勃发展的同时,乡村的致富路却仍然漫长。为何乡村旅游的发展不能切实地带动乡村的发展?要解决这个问题,就必须实现乡村旅游发展中社区居民的参与。基于此,本文建立了一个乡村旅游社区参与的模型,深入分析了社区参与相关者参与的内容和方式,探讨社区参与乡村旅游的动力与保障机制,以期促进社区参与乡村旅游的深度与广度。     

欠发达地区社区参与生态农业旅游模式研究--以广东龙湾镇南充村为例

欠发达地区社区参与是生态农业旅游发展的一个重要内容,它不仅能够增加居民的经济收入,且对于进行民主化的生态农业旅游开发也具有极其重要的意义。南充村地处广东西部山区,社区参与龙湾生态农业旅游已有一定的雏形,但在社区参与的过程中存在参与的程度不高、缺乏参与机制和其他产业体系配套等问题。因此需要强化社区参与意识,构建南充村社区参与生态农业旅游发展的决策、利益分配、环境保护和技能培训等模式,引导他们在参与实践中不断探索、积极进取,最终朝着成熟参与层次方向迈进。     

世界遗产地乡村社区参与旅游发展及其机制研究——以施秉喀斯特为例

[目的]乡村振兴战略背景下,遗产地旅游发展与乡村建设息息相关,因此探究遗产地乡村社区参与旅游及其背后发展变化的机制问题,对于新时代乡村振兴事业具有重大意义。[方法]文章运用扎根理论为主的质性研究方法,以施秉喀斯特世界自然遗产地为案例,梳理了遗产地邻近乡村社区参与旅游20余年的发展历程,并通过三级编码构建遗产地乡村社区参与旅游影响机制概念模型。[结果]遗产地乡村社区参与旅游呈现阶段性,经历了早期的“搭便车”型参与、自发组织型参与到目前的衰退型参与等3个阶段,易受外界环境干扰,呈现脆弱性,在政策和旅游地头衔变动后,社区参与旅游逐步走向衰落;遗产地乡村社区参与旅游影响机制包括“遗产制度约束—地方决策失衡—社区响应滞后”3个维度,遗产制度是旅游地属性变动下的外部制度性约束,地方决策是政府治理模式下的管理性失衡,社区响应是群体发展意识与能力欠缺下的内部反应性滞后。[结论]遗产旅游地日渐兴盛之下,边缘型乡村社区参与旅游受不同层级制度约束,地方政府有效规划、合理配置资源,社区居民提升自我能力,促进社区参与可持续。     

旅游发展对民族村寨传统文化利用与保护研究

在当今社会对于历史文化的保护越来越重视,因此对民族村寨的保护与发展措施也在不断地进行改进。民族村寨这种属于非物质文化遗产与物质文化遗产相融合的独特文化形式,含有丰富的民族文化历史。为了更好的保护与发展民族村寨的旅游业,需要按照历史文化的保护相关制度的要求大力发展新农村,保持民族文化的原真性。     

社区参与生态旅游的对策研究——以扎龙自然保护区为例

社区参与是生态旅游的本质要求之一。论述社区参与生态旅游理论，分析了扎龙自然保护区社区参与生态旅游的必要性。提出通过转变传统观念，增强参与意识；提高居民旅游参与能力，形成有效的培训机制；依靠政府的有力支持，建立社区参与保障机制，完善社区参与决策机制和利益分配机制等措施，发展扎龙社区参与生态旅游。     

基于社区参与的鄂西旅游扶贫开发模式研究——以湖北省襄樊市襄阳区为例

旅游扶贫强调社区贫困人口受益,以襄樊市襄阳区为例,提出社区参与旅游扶贫开发的模式,包括景区带动模式、农家乐接待、红色旅游、生态农业旅游、库区旅游开发、名人文化旅游、旅游名村建设等7种模式。为保障旅游扶贫的实施目的,在实践中应发挥政府主导,保障社区居民参与的主体地位;建立合理的利益分配机制;加大培训,建立高层次社区参与机制,并跟踪旅游扶贫,建立旅游扶贫的长效反馈机制等措施。     

乡村旅游中社区的权能困境及增权路径

由于乡村旅游目的地与乡村社区存在较高程度的重叠或一致性,社区参与成为乡村旅游可持续发展的关键推动因素和本质需求。但是,由于社区受到环境污染、文化冲击和收益分配不合理等诸多乡村旅游负面因素的影响,居民程度不一地出现了抵制乡村旅游开发、排斥外来游客等行为。基于此,本文立足于增权理论视角,剖析了乡村旅游中社区参与碰壁的缘由,进而探讨社区参与乡村旅游的增权路径。     

基于社区参与的乡村旅游发展模式研究——以沈阳市浑南区满族民俗村为例

乡村旅游是21世纪我国乡村发展的主题之一,对乡村产业结构调整优化和拉动整个乡村经济具有重要意义。社区参与是乡村旅游发展的重要环节和支撑。以沈阳市浑南区满族民俗村为例,将社区管理理论运用到乡村旅游发展模式研究上,分析满族村的发展特色以及乡村旅游社区参与制约因素,确定发展目标,归纳出几种乡村旅游社区参与模式,以促进社区参与乡村旅游发展。