互联互通机制对证券市场竞争关系的影响——来自中国AH双重上市公司的经验证据

基于已经实施沪港通但尚未实施深港通的研究背景,以10家沪市AH双重上市公司股票为处理组样本,10家深市AH双重上市公司股票为对照组样本,采用ADF单位根检验方法检验沪港通实施前后AH双重上市公司股票成交额数据的平稳性,采用Lotka-Volterra模型实证考察沪港通实施前后AH双重上市公司股票在沪深港市场的动态竞争关系及其变化,分析沪港通的实施对沪深港股市竞争关系的影响。研究结果表明,沪港通的实施对AH双重上市公司股票在沪深港股市的竞争关系产生了显著影响,而且缓解了内地证券市场与香港证券市场之间的竞争剧烈程度。     

正视内地企业海外上市带来的挑战

大量企业赴海外上市导致了上市资源流失,内地市场投资价值下降。内地很难有国际领先的投资银行发达的证券业。到2004年底,海外上市公司的流通市值约为沪深两市的两倍,内地证券市场大有边缘化的趋势     

追踪市场指数的投资组合策略与实证检验——以沪深300指数为例

指数化投资作为一种被动的投资策略,于1999年引入中国证券市场后得到迅猛发展。本文以传统的指数化投资方式为基础,以沪深300指数为例构建投资组合。本文首先按照沪深300指数的编制原则选取标的股票,以小样本的投资组合对成分股进行模拟跟踪,并以1000万初始资金进行资产配置,最后与实际的沪深300指数进行相关性检验的回归分析以验证投资组合的有效性。     

优质上市公司资源的流失与中国风险投资基金组织模式的选择

中国证券市场优质上市公司资源大量流失,在客观上造成了中国股市的长期低迷。在企业海外上市中,资本的话语权起到了决定的作用。中国本土的风险投资基金与外资背景的风险投资基金具有较大的差距。利用沪深证券市场发展契约式风险投资基金,是本土风险投资行业的不二选择。     

股权分置改革时期过度反应的成因分析与实证检验——来自沪深300上市公司的证据

以沪深300上市公司为研究样本,针对2006年至2008年证券市场的过度反应,实证研究股权分置改革时期高对价率为证券市场过度反应成因之一。     

以研究为主导的价值投资时代的来临

2001年下半年以来，深沪两市大盘持续下跌，而正是在这一轮深幅调整之后，中国证券市场迎来以研究为主导、价值投资、政策博弈的时代。因为当大部分机构都被迫放弃了做庄行为之后，原来股价和指数上涨的动力就不复存在，新的动力必然要靠真正的价值回归来引导，而价值回归则又是以研究为主导的。     

财富剪报

三大渠道助推上市公司“换血”在今年的“两会”上,关心证券市场的代表委员异口同声地建言道:我国证券市场若要健康稳步发展,上市公司必须更新血液。从今年我国证券市场发展的脉络来看,应有三大主渠道推动上市公司换血。一是IPO及再融资的重新启动。目前深沪两市股权分置改革公司市     

优质上市公司资源的流失与中国风险投资基金组织模式的选择

中国证券市场优质上市公司资源大量流失,在客观上造成了中国股市的长期低速.在企业海外上市中,资本的话语权起到了决定的作用.中国本土的风险投资基金与外资背景的风险投资基金具有较大的差距.利用沪深证券市场发展契约式风险投资基金,是本土风险投资行业的不二选择.     

资本市场发展的新阶段

继8月23日中国证监会等五部委联合发布《关于上市公司股权分置改革的指导意见》和9月4日证监会发布《上市公司股权分置改革管理办法》之后，9月6日，沪深证券交易所和中国证券登记结算公司又联合发布了《上市公司股权分置改革业务操作指引》，这标志着在经过第一批、第二批股权分置改革试点之后，我国证券市场的股权分置改革正式进入到全面铺开的新阶段。     

股权分置改革的市场过度反应——来自沪深300上市公司的证据

<正>本文以沪深300上市公司为研究样本,对2006年～2008年证券市场的过度反应问题进行了实证研究。结果显示:股权分置改革时期,证券市场存在着显著的过度反应。     

股权分置改革：中国股市的飞跃之旅——股改进行时：全流通时代八大关注点

2005年4月29日，中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》股权分置改革正式启动。一年来，一场从根本上推动中国证券市场发展的变革，使中国股市经历了一次飞跃之旅，获得了凤凰涅磐般的蜕变重生。时至今日，沪深两市大部分上市公司已完成或者进入股改程序，市场运行令人鼓舞，投资者信心逐步恢复，在股权分置改革一周年之际，     

中国首个统一股价指数--沪深300指数

沪深300指数是我国证券市场首个被官方认可的统一股价指数，它的推出对我国证券市场具有极其重要的意义。本文分析了沪深300指数推出的必然性，对沪深300指数与现有主要指数进行了深入对比，揭示了其推出的深刻意义。     

中国上市公司股权改革与公司治理

2005年4月，中国证监会重新提出改革中国证券市场的重大举措，推进上市公司国有及法人股权减持与流通的试点。在首批四家上市公司国有与法人股流通方案公布之后，深沪股市反应强烈，上证指数曾一度降至千点以下。对此，监管部门和投资者都十分关注，许多投资者对监管部门的决策产生怀疑。经过近期研究，我们可以说明股权改革的大方向是绝对正确的。但是在坚持进一步推动国有股减持与流通的同时，     

金融股“主角”走红

2007年7月19日，伴随着南京银行、宁波银行在中国A股市场上市，深沪两市金融股上市公司数量达到了19家，其中15家列入沪深300指数。据相关部门统计，19家上市金融股占当日A股总市值比重达到41．19％，15家列入沪深300指数的金融股权重达到21．96％。这表明，虽然金融股上市公司数量仅仅占当日A股上市公司总数量约1．3％，但对深沪两市的影响却在进一步加强，并越来越成为股市的“主角”。     

金融股"主角"走红

2007年7月19日，伴随着南京银行、宁波银行在中国A股市场上市，深沪两市金融股上市公司数量达到了19家，其中15家列入沪深300指数。据相关部门统计，19家上市金融股占当日A股总市值比重达到41．19％，15家列入沪深300指数的金融股权重达到21．96％。这表明，虽然金融股上市公司数量仅仅占当日A股上市公司总数量约1．3％，但对深沪两市的影响却在进一步加强，并越来越成为股市的“主角”。     

构建市场化的上市公司退出机制

证券市场退出机制的市场化，核心内容就是缩短劣质上市公司的市场退出时间，使证券市场真正发挥其“择优汰劣”功能。在我国，尽管“证券法》明规定对连续亏损三年的上市公司予以牌，但证券市场成立十年来，我国的证券市场只有上市公司的不断进入，而没有上市公司的退出，即我国的证券市场目前只有进入机制而没有退出机制。作为过渡安排和风险预警制度，中国证监会和深沪交易所推出ST和PT制度，对出现财务状况异常和其他状况异常，导致投资难以判断公司前景，权益可能受到损害上的上市公司股票实行特别处理制度，即ST制度；对暂停上市股票，在暂停上市期间，实行“特别转让”制度，即PT制度。通过对交易时间和股价涨跌幅的限制，对防止过度投机起到了一定的作用。但由于ST和PT制度仅仅实现了对这类公司股票的交易限制，对经营状况继续恶化和严重违法的公司尚未建立一套完整的市场退出机制。     

沪深B股差异性的影响因素探析——基于指数、汇率、利率的相关性和OLS回归分析

自从2001年沪深B股市场对境内居民开放以来,投资者对沪深B股的投资热情空前高涨,但是沪深B股走势的差异性却很大。利用sas统计学软件对可能影响沪深B股走势差异性的原因进行相关性分析和OLS回归分析。分析发现,造成沪深B股差异性原因主要有人民币对美元汇率和对港元汇率差异,受沪深A股市场、中国国内宏观经济状况的影响程度不同,沪深B股上市公司本身的组成结构和背景不同。     

“壳资源”还能俏几分

尽管中国的证券市场已走过了13个年头,但能进入这一市场的企业仍然是少得可怜,截止到4月底,深沪两市的上市公司总数也不过1200余家。就目前这种状况而言,上市公司的上市资格还是一种“稀有资源”。就在上市资格还颇为珍贵的时候,有一些好不容易争到了上市资格的公司,却不思转变     

上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告

一．引言：资产评估是上市公司并购重组中的核心要件 2009年度,沪、深两市参与并购重组的上市公司总数及交易资产总量均创下了历史记录。并购重组整体呈现出涉及行业广、交易金额大,热点领域集中等特点,市场涌现出多起控股股东借助上市公司平台整合核心资产实现整体上市．以及跨沪深市场换股吸收合并等影响力空前的并购重组案例．体现了证券市场优化资源配置的功能。     

提升我国证券公司核心竞争优势的基本途径

我国的证券市场建设尽管只有十多年的历史，但其发展极为迅速，是继日本和香港股市之后的亚洲第三大市场，沪深两地现有上市公司1200多家，投资者开户数达6800多万个，市值占GDP的比重达45％左右。但是，我国证券市场现存的许多问题使我国的证券公司正面临着极为严峻的内外竞争压力。