中国政策性银行开展资本市场运作的路径选择

中国政策性银行作为中国支持国民经济的特殊职能部门,具有其自身的金融管理体制和经营体制特点,但与国外银行相比,存在诸多缺陷。中国政策性银行可利用扩充资本金规模、增加资金来源渠道和拓展资金运用方式等途径来开展资本市场运作,政策性银行开展资本市场运作应注意风险。     

企业国际化经营的政策性金融支持体系研究

我国企业国际化经营面临着资金实力和风险保障两大难题,而在政策性金融支持下能有效地化解.政策性金融支持应根据企业类型、发展阶段、投资方式和投资地域等确定相应的支持方式.我国当前的政策性金融支持体系还存在许多问题,需要借鉴国际经验进行进一步完善.     

中国政策性银行中间业务创新策略研究

近些年来,中间业务收入越来越重要的成为商业银行的主要收入来源,对于我国的政策性银行来说,发展中间业务创新以扩大利润增长进而提高自身经营效率是提高政策性银行核心竞争力的迫切需要.本文从创新业务品种、完善管理体制机制、健全中间业务风险控制体系、增加科技与人才投入和完善法律法规等几个方面提出了中国政策性银行中间业务的创新策略.     

中国政策性银行现阶段改革模式探析

随着中国政策性金融体制的建立和不断完善，政策性银行在配合国家产业政策的实施，筹集和引导社会资金，支持国家基础设施建设等方面发挥着越来越重要的作用，有力地支持了国民经济发展。但由于中国市场经济体制尚不健全，政策性银行在改革环境、经营体制和运行机制等方面已暴露出不少问题和矛盾，潜伏着较大的经营风险。从政策性银行发展现状入手，运用效用函数理论及其在风险特征分析领域的延伸，通过对政策性银行的经营模式和本质特征的分析，提出了中国政策性银行现阶段改革模式的框架和措施：     

我国政策性银行现阶段改革模式探析

随着我国政策性金融体制的建立和不断完善,政策性银行在配合国家产业政策的实施,筹集和引导社会资金,支持国家基础设施建设等方面发挥着越来越重要的作用,有力地支持了国民经济发展。但由于中国市场经济体制尚不健全,政策性银行在改革环境、经营体制和运行机制等方面已暴露出不少问题和矛盾,潜伏着较大的经营风险。文章从政策性银行发展现状入手,运用效用函数理论及其在风险特征分析领域的延伸,通过对政策性银行的经营模式和本质特征的分析,提出了我国政策性银行现阶段改革模式的框架和措施。     

碳金融交易金融支持路径选择——建立地方性碳金融政策性银行

低碳经济是当前全世界关注的话题.我国发展低碳经济也十分必要和紧迫,但同时也面临着能源结构以煤为主,技术相对落后的局面.在低碳经济引发碳金融市场迅速发展的过程中,政策性银行的作用应该得到发挥,特别是在上海建设国际金融中心的过程中,可以尝试建立地方性碳金融政策性银行.文章从建立碳金融政策性银行的理论依据入手,即碳减排产品的公共特征和外部特征,政策性银行的政策性和银行性两大特点,分析了建立地方性碳金融政策性银行在理论上有依据,政策层面上有支持,以及技术层面上的可行性.从而得出了应该抓住机遇,尝试性建立地方性碳金融政策性银行,促进我国的碳减排的结论.     

政策性银行应如何运用外汇储备资产支持企业“走出去”

伴随我国国际收支持续双顺差以及国际热钱的大量涌入,今年来我国外汇储备呈现不断增长的态势。在本币持续升值的情况下,这使得持有外汇储备资产的直接成本和机会成本变得更为高昂,因而探索和拓展外汇储备使用渠道和方式显得尤为重要和迫切。政策性银行是长期稳定资金的政策性金融的重要供给者,但我国的现实情况却是它们无法满足经济增长和海外投资对长期稳定资金的需求。我国政策性银行主要依赖政府注资或政府担保下的债务融资,单一的资本补充渠道使其资本充足率随着银行贷款规模的增加而进一步降低,难以形成大规模长期稳定的资金供应链。因此政策性银行应积极拓宽业务模式,为企业境外投资提供金融支持,保证连续稳定的资金供给,不断寻找新的稳定的融资渠道。     

西部政策性银行的体系

一、西部政策性银行体系组织结构的框架概述西部政策性银行体系应采取怎样的体系结构，取决于其经济金融制度的特殊性和业务领域、业务对象的特殊性。结合西部特殊的地域经济状况，我们认为，西部政策性银行体系应该是一个由国家和地方两级银行组成的体系：国家一级的政策性银行直属国务院领导，下设若干发展部；地方一级的政策性银行在必要的城市设立与发展部相应的分支机构，针对该地区经济特点和金融需求提供服务。国家级政策性银行主要协调整个西部政策性资金分配工作，地方级则根据具体区域经济状况及时有效地提供金融支持。二、西部政…     

我国政策性银行的职能调整研究

政策性银行在一国的金融体系中有着举足轻重的地位.作为配置资源和调节经济的重要手段或工具之一,我国现有的三家政策性银行的职能定位和业务范围存在明显的不足,不但不能为相应的地区或产业提供进一步发展的信贷支持和政策导向功能,而且将当初成立之时国家赋予的功能也大大地弱化了.基于这一原因,本文选择我国政策性银行的职能调整研究为题目,分析如何解决我国政策性金融机构存在的职能缺位问题,使政策性银行为国民经济的均衡发展发挥更为重要的作用.     

外国农业财税政策对我国的启示

文章借鉴外国在涉农税收、农业财政补贴、农村公共产品与公共服务投资以及支持农业保险等方面取得的一系列成功经验,提出我国应降低农产品加工企业税负、调整农业财政补贴结构、加大对农村基础设施和公共服务领域的投入、建立农业政策性保险补偿机制等政策建议.     

政策性金融机构支持企业“走出去”模式探析——来自欧美国家的经验

美国海外私人投资公司、德国投资开发公司、荷兰开发银行等欧美国家政策性金融机构采用较为成熟的模式支持本国企业开展海外投资和经营活动,为我国政策性金融机构支持企业"走出去"提供了有价值的启示,包括:强化对优质中小企业的政策倾斜,提供有限额度和比例的信贷,撬动商业金融机构的融资支持;补足"走出去"咨询服务短板,增加东道国信息和专业知识供给;加强政治公关服务,发挥"准政府"优势保护企业海外利益;建立海外投资项目跟踪监测体系,规范海外企业经营行为;通过国际援助为中资企业创造良好的投资环境。     

农业政策性银行对支持农村经济发展的探讨

文章分析了我国农业政策性银行目前的政策职能和业务范围,农业政策性银行支持农村经济发展的必要性,并详细论述农发行如何支持农村经济发展,推进社会主义新农村建设。     

政策性银行引入商业化经营的路径探讨

在技术、资金都紧缺的背景下,加强商业化经营既能解决好目前我国政策性银行在资金来源和运用方面的问题,又能很好地提高政策性银行的盈利水平,发挥政策性银行在国民经济发展中的独特作用.加强商业化经营成为当前我国政策性银行的必然选择.本文首先介绍政策性银行的理论和发展历程,接着阐明了政策性银行的涵义与特征,探讨了我国政策性银行的现状及问题所在,并进一步指明我国政策性银行引入商业性化经营的有效途径,希望能帮助我国政策性银行解决好现存问题.     

企业国际化经营的政策性金融支持体系研究

1 政策性金融支持体系的支持方式选择 1.1根据企业类型确定支持方式"走出去"企业大致可以分为资源开发市场开拓、技术和品牌获得以及劳务输出四种类型.资源开发型投资资金需求量大,投资周期长,投资风险大,国家可以设立专项基金,由政策性金融机构提供长期低息贷款,还可以采取股权融资的方式,分担企业的投资风险.     

中外政策性银行比较分析

我国的政策性银行自1994年成立以来极大地推动了我国经济的发展,由于其自身特殊的政策性指向,在最近的国家开发银行拟转为商业银行的背景下,引发了更多的关于政策性银行的未来走势以及发展前景的关注.政策性银行承担了增强宏观调控、实现政府发展战略目标、贯彻国家的区域政策和产业政策等多种使命,因此本文从中外政策性银行产生的背景、融资模式,盈利水平等方面加以比较,并在此基础上提出我国政策性银行转变发展模式的必要性和相关建议     

专业银行商业化若干问题的思考

一、专业银行商业化面临的主要问题 1994年以来,国家在金融改革方面的措施已分步实施。国家开发银行、进出口信贷银行和农业发展银行三家政策性银行已正式组建、挂牌,由此构成了完整的政策性投资融资体系。实现政策性金融业务和商业性金     

对我国政策性金融的再认识

1·我国政策性银行存在的必要性问题。近年来,随着市场经济的深入,以及政策性银行存在着商业化倾向,许多人对政策性银行存在的必要产生了疑虑。其实,政策性银行的产生是市场经济发展的必然。在价值规律、优胜劣汰的市场利益机制下,微观经济主体以实现自身利益最大化为目标来配置资源,其取向是高盈利区域和项目,从而导致资金单项流动,即从低利项目到高利项目、从贫困地区到非贫困地区,最后可能导致一个缺乏投资的高需求区,出现“马太效应”,进而给经济发展带来许多问题。可见,价值规律的作用不是万能的,在社会经济中单纯依靠商业性金融是不够…     

中国政策性银行改革发展的路径选择——基于国际政策性金融业变革的反思

20世纪90年代以来,国际政策性金融领域发生了深刻的变化,世界各国的政策性银行普遍调整了发展战略,日益呈现出机构的重组再造及其业务经营的多元化、业务范围的扩大化、业务总量的结构性扩张与逆转、业务手段的商业化运作程度增强的一般特征和总体上多元化发展的态势.但国外政策性金融机构在改革中都普遍强调和坚持其政策性金融的本质属性.结合我国实际,通过分析我国政策性银行改革发展的几种不同的政策路径,我国政策性银行应定位于"三位一体"改革发展的方向.     

企业国际化经营的政策性金融支持体系研究

我国企业国际化经营面临着资金实力和风险保障两大难题，而在政策性金融支持下能有效地化解。政策性金融支持应根据企业类型、发展阶段、投资方式和投资地域等确定相应的支持方式。我国当前的政策性金融支持体系还存在许多问题，需要借鉴国际经验进行进一步完善。     

必须面对的战略抉择——对新形势下政策性金融机构发展方向的探讨

伴随对外开放的历史进程,适应外经贸业务发展的需要,我国政策性金融机构作为支持外经贸业务发展的金融主渠道,在对外经济贸易事业的发展中发挥了重要的促进作用.政策性金融支持从无到有,规模不断扩大,支持方式逐渐增加,为我国对外贸易、对外投资和对外工程承包等业务提供了信贷、保险、担保等支持.然而,随着经济全球化进程的加快和我国对外开放水平的提高,我国产业结构将向服务业倾斜,在我国加快实施"走出去"战略和扩大服务贸易出口的重要机遇期到来之际,我国政策性金融机构面临着新的挑战和发展机遇.对政策性金融机构的功能重新定位,创新金融支持模式,带动商业资本参与外经贸业务,成为我国政府和政策性金融机构面临的战略性课题.