加拿大金融监管体系对我国金融监管的启示

全球金融危机的爆发,引发了对全球金融体系的反思,其中的一个重要内容是对现有的金融监管框架的反思和修订.本文主要从阐述加拿大银行业及金融监管体系的特点入手,意在通过比较分析,从发达国家的监管实践中吸取经验教训,进而对我国的金融监管改革有所补益.     

入世与我国金融监管体系的选择

在世界经济一体化日益深化、我国即将加入世贸组织的情况下，传统的金融体系将面临金融市场开放的发展机遇和新的挑战，金融合作、金融创新、混业经营、全能银行、金融并购、资产重组、跨国经营已成为我国金融业未来改革和发展的方向。我国金融监管体制如何适应国际潮流，建立与之相适应的金融监管构架，是一个值得注意的问题。 一、我国金融业分业监管的历史成因 改革开放以来，在“摸着石头过河”的经营思路下，我国的四大国有银行都开办了证券、信托、租赁、房地产、投资（自办公司）等业务，实质上进入了“混业经营”时代。但由于银行自…     

关于加强我国金融监管工作的思考

文章通过对入世给我国金融监管工作的主要影响与冲击进行分析,提出了改进我国金融监管工作的几点政策建议。     

完善金融监管体系

<正>今年是全面深化改革元年.完善金融监管需要我们扎扎实实地做好以下四个领域的工作:第一,进一步完善审慎监管标准体系。首先,要进一步夯实风险监管的基础,提高银行资产分类的准确性和监管数据质量,做好监管制度与会计制度的衔接。其次,在关注信用风险的基础上,需进一步完善流动性风险和市场风险、操作风险、利率风险、声誉风     

论中国金融监管体系的建设与改革

金融一体化已成为21世纪全球经济化的关键,以入世为标志的中国经济正被纳入世界经济运行的轨道,中国的金融开放也已取得了突破性的进展。因而,中国的金融监管体系将不可避免的遭遇很多困难和问题。显然,在新的形势下,我国的分业监管体制已经不能满足金融业发展的需求。为了保证我国的经济能够持续快速增长以及我国金融业的持续发展和稳定,金融监管体系必须做出进一步的调整和改革。     

欧盟泛欧金融监管体系改革及其启示

欧盟2010年的金融改革法案打破成员国各自为政的现行监管格局,从宏观和微观两个层面上为欧盟金融监管体系确定了"一会三局"的泛欧金融监管体系,以加强整个欧盟层面上的金融监管和风险防范。泛欧金融监管体系是欧盟吸取国际金融危机教训的结果,很大程度上反映了国际金融业监管的未来发展趋势,对我国金融监管体系的优化和改革有诸多启示。     

我国互联网金融监管现状及体系构建

本文总结了我国互联网金融发展模式及监管现状,并分析了美国互联网金融的监管制度.研究发现:在我国互联网金融快速发展的情况下,存在着操作平台法律地位模糊、欺诈现象较普遍、立法滞后、监管体系不统一、监管力度难以把握等缺陷.美国互联网金融监管的主要思路是将其作为新兴金融业态补充到传统监管框架中,着重于监管法律制度的制定和实施,并实行分头监管与行业自律相结合的监管模式.在借鉴美国监管经验的基础上,本文从明确监管主体及监管立场、监管模式和原则、内外部控制与协调、动态监管与风险保护等五个方面提出了构建我国互联网金融监管体系的设想.     

关于完善我国金融监管体系的若干建议

20世纪80年代以来,西方发达国家金融一体化、自由化的不断发展,金融创新此起彼伏,大大改变了金融业的原貌。金融创新使金融机构和金融业务的界限日益摸糊,原来对金融业实行分业经营的国家,政府管制和法律限制被不断突破,混业经营趋势不断增强。与此相对应,各国金融监管体制也在进行重大变革,逐渐由分业监管转向混业监管或部分混业监管模式。随着经济金融形式的变化,金融监管由分业向混业模式转变的趋势正在加强。     

金融自由化背景下完善我国金融监管体系

中国在2006年全面开放金融服务业,鉴于我国的金融监管体系尚不完善,产生了前所未有的金融风险,本文借鉴国际先进的金融监管方法和理念,探讨完善我国在金融自由化背景下的金融监管体系的主要对策。     

新金融监管体系三个层次如何定位的思考

自１９９７年７月以来，从泰国开始爆发的金融危机，持续数月，并逐渐演化为波及东南亚、东亚乃至全球的金融动荡。东南亚金融危机对我国正处于转型中的金融业，无疑是一种极大的挑战和威胁。尽管我国还没有被卷入这次国际金融危机的灾难之中，但应该清醒地认识到，随着我...     

加强金融监管是应对金融危机的必由之路

G20峰会后加强金融监管以应对全球金融危机已成为全球的共识,针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对G20峰会后国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善我国金融监管体系,建立起全新的运行机制,已经成为我们要认真研究和解决的现实问题。     

我国金融监管体制刍议

随着经济的不断发展,混业经营成为金融业发展的新趋势,金融结构日趋复杂,对现行金融监管体制的有效性提出了挑战。本文简要介绍了金融监管的基本情况,提出了目前我国金融监管存在的主要问题,并就如何进一步完善我国金融监管体制进行了探讨。     

论金融集团主导格局下的金融监管组织体系设置

本文针对当今国际金融界混业经营、金融集团主导金融业的格局 ,提出了金融监管体制如何应对的问题 ,主要讨论了在组织结构上应如何进行改革。文章回顾了金融监管体制设计原理和应用模式 ,分析了传统的“部门模式”和“业务模式”在混业经营下的缺陷 ,提出了新的“目标模式”。文章介绍了世界各国对金融集团监管的主要方法。最后作者的观点是 :针对金融集团 ,金融监管不论如何一体化整合或者进行联合监管 ,金融业务的根本区别还是监管中应该加以重视的。     

完善我国金融监管体系的思考

现阶段我国应建立一个完备、高效的金融监管体系 ,国家监管、行业自律、金融机构内部控制和社会监管。要采取多种金融监管手段 ,如预防性监管、存款保险制度和中央银行的紧急救助等。     

加强我国金融监管应明确五大问题

当前,国内外经济金融形势不容乐观,一方面,国内金融业务隐藏着巨大的金融风险：国有商业银行高达７５％的呆坏帐;某些非银行金融机构如信托公司、财务公司、证券公司等存在较多问题等。另一方面,国际金融局势动荡不安,墨西哥金融危机、巴林银行破产、东南亚金融危机...     

我国金融监管模式与监管体系的重新探讨

建立一个独立高效的金融监管体系和一套健全完整的金融监管制度,是防范和化解金融风险,保证金融市场和国民经济健康发展的关键。目前,我国正处在新旧金融体制转轨和相互碰撞的重要历史时期,新兴的金融机构和金融业务不断涌现,原有的金融体系没有完全被打破,全新的金融体系还没有最后形成,各种金融主体正积极地进行     

后金融危机时期完善金融监管组织体系的对策

我国金融监管的目标是维护金融体系的安全和稳定、保证金融机构审慎经营和保护金融消费者的利益,以此为导向,结合我国国情,在现有监管体系基础上积极构建宏观审慎监管和微观审慎监管相结合的金融监管组织体系,并逐步建立和完善金融消费者保护机构及保护机制。     

中国金融监管的新趋势

近几年,理论界和实业界关于中国金融监管体制的争论越来越多,主要焦点在于当前的监管体制是否能够适应未来经济发展的需要,中国目前的监管体制成型于2003年,迄今为止已经发展了十年,主要采用的是分业监管模式,这种模式符合中国过去和现在的金融监管需求,然而在金融全球化的背景下,中国目前越来越面临着混业经营所带来的监管挑战。因此,中国的金融监管模式必须做出相应的调整,以适应新的需求。为了避免金融业的波动,维护金融体系的稳定,在进行金融监管体制改革之前,必须先要明白目前的体制存在的问题和缺陷,以做到有的放矢、循序渐进和积极稳妥地推动金融监管体制变革。     

地方金融监管体系若干问题探讨

完善地方金融管理体制,强化地方政府对地方中小金融机构的风险处置责任,这是国家在十二五规划纲要就中明确指出的。如何进一步推动地方政府的积极性、规范地方政府金融监管行为,推动我国金融业稳健发展,目前仍然是摆在我们面前的一项重大课题。文章分析研究了地方金融监管体系现状及存在的问题,并提出了相关建议。