审计监督与会计监督的异同

审计监督是经济监督的一种形式。审计机关根据国家的有关法规 ,对政府机关、企事业单位的财政、财务收支活动、经济活动及其效益 ,实行权威性的审查和稽核。在审计工作中 ,审计人员必须根据会计原理、原则和现行会计制度及有关法规 ,按照党和国家有关财经方面的方针、政策以及企业计划决策和定额等内容 ,对政府各部门、企事业单位的财政财务收支和会计记录的真实性、正确性、合法性和合理性进行审查 ,以得出客观、公正、恰切的评价和结论 ,并提出具有建设性意见和措施。会计是经济管理的重要组成部分。会计监督是会计的一项重要职能 ,在会计…     

新形势下提升高校会计服务质量的思考

政府会计制度的实施,对高校会计服务质量提出了更高的要求。目前,我国高校在会计服务方面尚存在一些不足,亟待从会计监督、会计服务流程、会计队伍建设、内部审计等方面采取措施加以提升。     

政府会计制度下加强事业单位会计监督管理的思考

基于当前治理体系完善和推进事业单位内涵式发展的需要,从政府会计制度实施的新形势出发,明确事业单位会计监督的含义和范围,剖析政府会计制度的实施对会计监督的影响以及强化会计监督管理的迫切性,对事业单位在会计监督方面的状况进行总结和阐述,根据政策要求及实践总结提出完善事业单位会计监督的有效措施.     

政府会计改革对高校国家审计的影响研究

随着政府会计的改革,原有的以收付实现制为基础的政府会计改革为"双基础,双功能,双报告"的会计制度,这是一次质的飞跃。由此飞跃带来了所有政府部门和事业单位会计核算和监督的复杂变化,高校作为事业单位中的一员也必然面临此项改革带来的挑战。而改革所带来的各项调整必然给国家审计带来难题,如何应对政府会计改革对国家审计的影响,特别是高校范围内的影响值得探讨。高校范围的国家审计应注重构建相应审计法律体系,加强审计人员培养,规范审计流程。     

国家审计监督与政府会计协同运行机制探讨

权责发生制与收付实现制并行的双体系政府会计具备"双基础、双功能、双报告"的特点,能够解决单一的预算会计制度无法真实反映政府家底、不利于政府资产负债管理、缺乏科学财务管理评价体系等一系列现实问题.在国家监督体系中,政府会计工作反映的是政府财政、预算权力运行的过程与结果,国家审计则负责对包括政府会计工作成果在内的审计对象进行监督.在新时期的十大监督体系环境中,二者应顺应协同发展的趋势,实现制度优势到治理效能的转换,推进构建"集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系".     

论财政总预算会计与行政事业单位会计制度的关系

我国现行的预算会计制度包括财政总预算会计制度、行政事业单位会计制度等预算制度.财政总预算会计与行政事业单位会计制度既有区别又有联系,区别在于是会计主体不同、预算会计的对象不同、分级不同,联系在于职能上的分工和协作、业务上的监督和指导、会计报表上的编制和审核、共同服务于国家预算管理、资金活动都不具有完全的周转性. 一、我国政府现行的预算会计制度 我国政府现行的会计体系是具备核算、反映及监督政府和行政事业单位职能,以预算执行作为中心的一系列财政资金收支管控的专业会计,以为国家预算执行服务为目的,作为国家财政预算管理的重要组成部分,实现了国家财政职能,成为了执行预算的重要手段.     

谈谈会计委派制与其他财务监督形式的比较

１．会计委派制与政府审计会计委派制作为一项由国家实施和推行的制度,在某些方面与政府审计有相似之处。首先,无论是政府审计,还是会计委派制,相对于监督对象而言,都是一种外部监督;其次,两者都具有强制性,政府审计部门有权依照国家有关法律对各级政府及其部门、国有企业的财务收支活动进行必要的审计。但是两者之间也存在着差别,主要体现在：（１）从监督权力看,政府审计更多的体现为国家社会经济管理职能,它属于一种行政监督,是政府行为;而会计委派制更多的体现为国家所有者职能,它属于一种所有者监督,是市场经济行为。（…     

国家治理视角下政府审计和政府会计改革协同路径研究

政府会计的改革和政府审计的深化是社会民主与法治不断完善的产物。完善的政府会计制度是实现国家治理的基本要求。通过政府审计和政府会计改革的协同,可以产生增值效果。政府会计改革和政府审计的协同方式包括项目流程协同、组织机构协同和信息管理协同。     

关于会计与审计的关系辨析

会计与审计是我国社会主义经济管理与经济监督的重要工具。会计与审计的关系是不断发展的过程，其随着生产力的提高、社会的进步而不断地发生变化。会计与审计既相互联系又存在明显区别，通过审计可以纠正和防止错弊，有助于提高会计人员的业务水平和工作质量，保证会计工作的顺利完成，使会计制度得到持续改进和完善。审计监督是对会计工作的再监督，而会计监督工作又是审计监督的基础之一。应提高对审计再监督的认识程度，明确会计和审计监督的职权关系，充分发挥其应有的作用，以防止人为扭曲会计及审计职能现象的出现，使之相互促进，共同发展。     

对股份制企业审计几个问题的探讨

股份制企业的快速发展,新的经济业务活动的不断变化,审计的内容需要逐步扩展、充实和深化。从1997年开始,国家针对股份制企业特别是上市公司逐步出台了一系列的具体会计准则,并颁布了股份有限公司会计制度,从而给股份制企业审计带来了许多新课题。现结合股份有限公司会计制度和具体会计准     

会计委派制度审计监督的作用之我见

会计委派制作为我国会计人员管理体制改革的新思路，即国家政府部门和产权管理部门以所有者身分，对行政事业单位、国有企业等的总会计师、会计机构负责人和会计主管人员进行委派，监督派驻单位的资产经营和财务管理的一种会计管理制度。会计委派制是目前人们十分关心的一个热门话题。采用会计委派制度能够从组织形式上保证会计人员在不受企业行政和经济制约的条件下开展会计工作，充分发挥会计的理财监督作用，从而有助于解决会计信息的失真问题，提高会计信息在国民经济决策中的作用。无论采用企业内部会计制，还是采用企业外部会计制，企业会计的基本职能仍然是会计核算和监督。因此，在会计委派制下仍然需要和加强对会计的审计监督。新《会计法》在“会计监督”一章中规定了三个方面的审计监督：第二十七条的内审监督，第三十一条的注册会计师审计监督，第三十三条的政府审计监督。这些规定，必须加大力度贯彻实施。     

我国企业会计监督存在问题探究

一、企业会计监督方式企业会计监督包括企业内部监督、社会监督以及国家监督。单位内部会计监督主要是针对企业的各项经济活动而言,一般都是由本企业的会计人员承担的单位内部会计监督。国家监督主要是财政、审计、税务等政府机关代表国家对各单位的财务会计工作进行的监督。社会监督主要是由委托注册会计师对企业有关会计事项进行审计并出具具有法律公证性的审计报告的一种监督。     

资产负债损益审计与财务收支审计的联系和区别

我国新颁布的《企业财务通则》和《企业会计准则》对所有企业财务会计制度作了统一规范,这有助于市场经济的发展和企业的公平竞争,符合国际会计惯例,实现了财务会计管理的科学化和规范化。会计制度的改革,对企业审计工作也提出了新的要求,本文结合审计工作实践,就企业资产负债和损益审计与财务收支审计的联系和区别,谈点浅见。资产负债和损益审计是国家审计机关、部门内审机构和社会审计组织对企业资产负债和损益的真实性、合法性进行审计。而财务收支审计则是对企业的财务收支及有关的经济活动的真实性、合法性进行审计,审计的范围包括被审     

对当前提高会计审计质量和会计监督效果的探讨

会计正常工作中,会计审计质量的提高和会计监督效果的提升,对提高会计工作水平有着非常大的促进作用。企业要获得健康长远的发展,就要提高会计审计质量和会计监督水平,这样才可促进企业会计工作的顺利进行,促进企业的快速发展。但在一些企业经营过程中为了实现眼前利益,并不重视会计审计和会计监督工作,为了实现短期的经营利润,甚至出现违法乱纪现象,给企业和国家造成很大的经济损失。本文针对提高会计审计质量和会计监督进行分析讨论,提出了提高会计审计质量和会计监督水平的可行性建议,以此来实现会计审计和会计监督的作用和价值。     

浅谈新形势下的会计监督

在市场经济条件下，会计监督增加了新的内容，呈现出新的特点：一是会计监督的范围发生了变化，由过去仅限于收支把关和业绩反映扩展到整个财务活动进行监督。二是会计监督的重点发生了变化，由过去站在国家立场上侧重于进行合法性监督转为站在企业立场上侧重于合理性监督。三是会计监督的方法发生了变化，由过去侧重于事后监督转向侧重于事前、事中、事后监督和决策监督。四是会计监督的依据发变化，由过去主要依据国家法规监督转为既依据国家法规，又依照企业规章制度、企业决策和经济责任目标等进行监督。同时，在实际工作中，由于会计监督范围的扩大和监督依据的多元化，监督的难度不断加大。一是经济关系的复杂化使会计监督的难度加大。二是会计政策的调整，以《企业会计准则》为主的一系列准则的实施使会计政策的可选择性增大，会计手段的不确定性增强，增加了会计监督的难度。三是权法错位及不正之风的影响，个别单位领导受利益驱动，无视会计制度，以权压法，使会计人员难以依法监督。四是现行的国家政策法规尚不健全，有些制度规定不符合企业实际，操作性不强，没有一个固定的、权威的衡量标准，也使会计监督难度较大。     

对于会计监督的思考

一、会计监督的内涵及意义 会计监督，是指主体单位的会计机构和会计人员，社会审计机构和执业人员，依照国家的法规条例，各项规章制度及国家统一的会计制度等。运用会计核算资料和会计分析方法。对各单位的会计核算是否符合《会计法》和国家统一的会计制度的规定以及经济活动的真实性、正确性、合法性及有效性进行的检查、评估、控制和督促，以保证会计信息质量。达到提高经济效益，实现预期经济目标的一项管理活动。     

浅谈加强国有企业的财务监督

一、目前企业财务监督状况的分析 从目前我国的现状看，财务监督方式有三方面：一是企业内部监督；。是政府监督，包括政府主管部门、国资部门、财税部门和审计部门的监督；三是社会监督，包括社会中介机构如会计师事务所的监督。长期以来的经验积累使其有积极的一面，但也有其局限性。 首先，虽然企业内部会计监督是最直接、最全面、最有效的监督，然而它又是最具有弹性、随意性和不确定性的监督，而且企业会计人员也难以承担代表国家进行会计监督的重任。虽然《会计法》赋予了会计人员强化会计监督的职责，使其成为单位内部进行自我约束的…     

在机构改革中加强内部审计势在必行

随着国家改革步伐的加快,企业减员增效,政府减员消肿以提高办事效率仍是机构改革的主要目标之一。我们认为,作为监督机构的内部审计部门,不但不应取消,还应予以加强。一、理论方面的分析我国的审计体系由三部分组成,即政府审计、社会审计、内部审计。政府审计是政府审计机关对与各级财政收支有关的机关、事业单位的财政、财务收支和相关的会计资料,根据有关财经法规进行审计,在财政分配关系下,政府审计主要起监督作用。这种审计明显是站在国家政府的立场,代表政府的意志,对监督中发现的问题,除纠正外,主要采取罚没等经济手段和行政制裁;社会…     

政府会计改革对国家审计的影响及对策

国家审计与政府会计关系密切,二者相互作用、相互影响。政府会计改革对国家审计工作目标、业务框架、风险管理和法规体系等方面产生了重要影响,国家审计应从健全审计法规、优化审计业务流程、加强审计风险应对、强化审计队伍建设等方面采取有效措施,以应对政府会计改革带来的影响和挑战。     

以政府会计"良制"促财政"善治"

为了落实党和国家对政府会计改革的重要部署和立法要求,2014年年底国务院批转财政部《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》(国发[2014]63号),开启了我国政府会计制度建设和发展的新征程.本文以政府善治为评价标杆,分析政府会计制度在系统化改革、制度协调、综合问责等方面的特点,并提出在以政府会计"良制"促财政"善治"过程中,应进一步完善财政法律体系、建立制度整合协同发展模式、推动政府会计微观信息向国家治理宏观需求信息过渡和转化、实现多层次财政问责和形成制度监督的新常态.