损益表债务法和资产负债表债务法之比较

1994年6月29日,财政部发布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,该规定从业主权益理论出发, 将所得税费用化,使我国所得税会计开始与国际会计惯例接轨,允许选用应付税款法和纳税影响法。选择纳税影响会计法时,建议采用递延法,有条件     

损益表债务法与资产负债表债务法的比较

根据2006年2月财政部颁布的《企业会计准则i″i所得税》的规定,所得税的会计处理要求采用资产负债表债务法。本文主要从会计所得和应税所得之间的差异出发对损益表债务法和资产负债表债务法进行了一系列的比较,并阐述了自己的结论。     

我国所得税会计处理宜用资产负债表债务法

我国现行所得税会计处理方法的缺陷 我国企业会计制度规定：企业应当根据具体情况，选择采用应付税款法或者纳税影响会计法进行所得税的核算。纳税影响法包括递延法和债务法，债务法又分为资产负债表债务法和损益表债务法，而我国企业会计制度虽然没有明说采用何种债务法进行核算，但是，从其给出债务法的定义来看，我国所采用的债务……     

浅谈资产负债表债务法下所得税会计处理

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新所得税准则）与原所得税准则比较,所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化,新所得税准则要求企业在进行所得税核算时采用资产负债表债务法。由于与原所得税准则差异较大,新准则实施后将对企业所得税核算产生一定影响。本文拟结合实例分析所得税的会计处理方法。     

一种资产负债表债务法下所得税会计处理的新方法

<正>2006年财政部颁布了新的《企业会计准则》,其中规定对所得税的会计处理应采用资产负债表债务法。新《准则》更好地适应了我国所得税会计理论和实务的发展要求,实现了与国际惯例的接轨,客观公允地反映了企业资产负债状况。资产负债表债务法的理论基础是业主权益理论和资产负债观。业主权益理论和资产负债观是根据产生暂时性差异的原因以及对资     

所得税会计改革：资产负债表债务法的确立

2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则》。对比旧的准则可以发现，在所得税会计处理方法上，新准则废除了原有的应付税款法、递延法及损益表债务法（也就是原来准则中的债务法），要求企业全面采用资产负债表债务法。这是会计观念由损益表观向资产负债表观变迁的表现。     

所得税会计递延法与债务法的比较及其会计处理

一、会计利润与应税利润之间的差异众所周知，会计与税收各有其不同的行为规范。正因为如此，往往导致企业特定时期的税前会计利润与应税利润之间出现差异。根据（国际会计准则第12号—所得税会计》1994年修改草案，产生的差异包括暂记性差异（时间性差异）和其他差异（永久性差异）两种。。暂记性差异是指应税资产或负债额与资产负债表帐面额之间的差额，当资产或负债帐面额被转回或支付时、将产生未来期间按应税利润计算的应税额或减免额。在未来期间内应付的所得税数额就是递延所得税负债，在未来期间内可抵减的所得税数额就是递延所得税…     

浅谈所得税会计处理的债务法

所得税是我国税制体系中的一个重要税种,所得税会计的主要任务是对所得税的计算、记录、交纳和跨期摊配。跨期摊配问题的实质是税前会计利润和纳税所得之间时间性差异所造成的纳税影响的会计处理。这是所得税会计中最重要也是本文所要讨论的问题。一、税前会计利润与纳税所得及其差异税前会计利润是指根据会计准则的规定,通过财务会计的程序确认的、在扣减当期所得税费用之前的收益。确认税前会计利润的目的是尽可能精确地计量企业的经营成果。与税前会计利润相对应的概念是纳税所得,它是根据国家税法及其实施细则的规定计算确定的收益,…     

资产负债表债务法在企业合并所得税会计中的应用

新会计准则中,明确规定企业所得税核算采用资产负债表债务法,并规范了商誉的计量。但是对企业合并时,合并商誉对所得税的影响如何确认和计量未作规范。本文结合企业合并时对商誉的会计处理,初步探讨了其对所得税影响的确认和计量在资产负债表债务法下确认和计量的方法。     

谈所得税会计处理方法的选择--债务法

问题的提出 2005年8月12日,财政部下发了<关于〈企业会计准则第××号保险合同〉等会计准则征求意见稿的函>(财会便[2005]31号),其中附件六是<企业会计准则第××号--所得税>.同日,财政部还发布了题为"<企业会计准则第××号保险合同>等六项会计准则征求意见稿的主要特点与突破"的新闻稿,其中关于所得税会计准则的表述如下:"本准则借鉴了<国际会计准则第12号--所得税>并结合我国的实际情况,要求所得税会计采用资产负债表债务法."     

资产负债表债务法下所得税会计核算探讨

《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则相比,在会计理念和会计处理上均发生了重大变化。本文对所得税会计准则所采用的资产负债表债务法进行了解析,并对资产负债债务法运用过程中需要注意的特殊问题作了说明。     

所得税会计及新准则采用资产负债表债务法成因分析

本文从所得税计税差异的成因及所得税会计处理方法等基础理论分析入手,结合我国目前的基本国情及现状,揭示出新准则所得税改革的原因,希望有助于对所得税会计处理的理解。     

论我国所得税会计处理方法的选择——基于所得税会计准则的国际比较研究

会计制度与税收制度之间差异的协调在相当长一段时间内都将是会计理论界与实务界的热点问题。当前,国际会计准则的制定,更多受到了英美等发达市场经济国家的影响,会计信息更强调反映企业的长期盈利能力,而非限于企业短期盈利状况;相应地,其会计报告的概念基础不再采用“收入费用观”,而是转向了“资产负债观”,在所得税会计处理方法上,也强调采用资产负债表债务法。我国新发布的所得税会计准则的一个突出变化是,强调采用资产负债表债务法,是我国所得税会计准则国际趋同的一个重要体现。     

资产负债表债务法下所得税确认和计量的思考

2006年2月15日,财政部颁布了新的《企业会计准则》,其中包含了规范所得税会计的所得税会计准则,自此,我国的所得税会计正式在企业会计准则中予以规范,对原会计制度中对于所得税会计的规范做了较大的变动,明确规定所得税会计处理     

浅谈所得税会计资产负债表债务法理论与实践的难点问题

财政部2006年2月15日颁布了新的所得税会计准则,建立并实现了与国际会计准则趋同的所得税会计体系。新的所得税会计准则对原有的所得税会计核算方法进行了根本上的改变,即把原来的应付税款法和纳税影响会计法二者选一,改为统一的资产负债表债务法。本文首先论述了理解资产负债表债务法理论内涵的三个难点,在此基础上,针对所得税实务中的三个难点问题阐释了自己的见解。     

资产负债表日后事项所得税的会计处理

根据《企业会计准则第29号——资产负债表日后事项》的规定,资产负债表日后事项,是指资产负债表日至财务报告批准报出日之间发生的有利或不利事项。资产负债表日后事项,包括资产负债表日后调整事项和资产负债表日后非调整事项。企业发生的资产负债表日后调整事项,应当调整资产负债表日的财务报表。发生资产负债表日后调整事项时,因涉及资产、负债及损益的调整,进而可能影响资产     

会计之资产负债表债务法探讨

随着"兼容"多种计量属性、以资产负债表为重心的新<企业会计准则>的实施,会计与税法的游戏规则渐行渐远,会计所得与应税所得的差异即所得税会计差异日益扩大,如何顺利地实现二者的衔接与协调,不仅关系到会计信息的质量,也关系到企业所得税的缴纳与征收.     

资产负债表日后调整事项所得税会计处理

案例一、甲公司与乙公司签订一项供销合同．合同中订明甲公司在2009年10月份内供应给乙公司一批物资。由于甲公司未能按照合同发货．致使乙公司发生重大经济损失。乙公司通过法律程序要求甲公司赔偿经济损失100万元。该诉讼案件在2009年12月31日尚未判决,甲公司记录了60万元的预计负债,并将该项赔偿款反映在2009年度的会计报表上;乙公司未记录应收赔偿款．20lO年3月5日,经法院一审判决,甲公司需要偿付乙公司经济损失80万元,     

资产负债表债务法与利润表债务法之比较

我国原<企业会计制度>规定企业对所得税的核算可以采用应付税款法,也可以采用纳税影响会计法,纳税影响会计法又分为递延法和债务法.递延法是把本期由于时间性差异而产生的影响应纳税所得额的金额保留到这一差异发生相反变化的以后期间予以转销,在所得税税率变动或开征新税时,不调整由于税率变动或开征新税对递延税款余额的影响.而债务法要求在税率变动或开征新税的情况下,企业需要按新的税率对递延税款的余额进行调整.由于债务法能够客观地反映税率变动引起的企业所得税付款义务或收款权利,所以我国<企业会计准则第18号--所得税>要求企业采用债务法.但是,企业会计制度中的债务法与新会计准则中的债务法却并不相同.