浅析民事再审发回重审制度现状研究

近几年来,结合所在法院的审监庭所审理的再审案件,绝大部分是再审发回重审案件,其所占比例已经基本上占到全年审理案件的80％以上,发现此类案件的审理在程序上以及实体上仍存在争议和模糊。比如说此类案件应当适用何种法律程序审理,如何适用法律,当事人拥有何种的诉讼权利,是否可以提出反诉、增加、变更诉讼请求,可否提出管辖权异议等问题,这都在法律上没有明确规定,对于民事再审发回重审制度件的现状情况进行梳理,寻找民事再审发回重审的理论依据,提出一些思考和建议。     

德国知识产权诉讼制度对我国建立知识产权法院的启示

本文对德国的知识产权诉讼制度从专利案件审理法院和著作权案件、商标案件审理法院设置,到专利法院的法官组成和合议庭的组成到专利无效审理程序做了考察,为我国建立知识产权法院寻找参照样本与启示。我国可效仿德国的知识产权诉讼制度,建立与知识产权相关的专门法院,并从现行的审理模式里思考我国现有的知识产权法院建立构想,并给出在我国建立知识产权法院的方案。     

我国行政案类型发生重大变化民告官胜诉率提高

来自全国法院行政审判工作座谈会上的信息显示,今年1至9月,全国法院共受理一审行政案件67759件,比去年同期增加2847件,同比上升4.39%;受理非诉行政执行案件72861件。其中,一审原告胜诉率为21.37%,比去年同期上升0.8%。近年来随着行政审判领域的继续拓宽,人民法院审理的行政案件类型发生了重大变化,并呈多样化。今年法院已审理的属新类型的专利、商标、烟草、外汇、财政等行政案件较去年同期增长22.4%;而传统的公安、土地等行政案件继续呈下降趋势。其中,公安行政案件下降1.02%,土地行政案件下降2.97%。■我国行政案类型发生重大变化民告官胜…     

刑事专业律师能为企业家做什么

当前企业家的刑事风险作为专门办理刑事案件的律师,本人在2021年承办了5起刑事案件,其中有4起公司企业负责人经济犯罪案件,而在2020年度承办的7起经济犯罪案件,被告人全部为企业高管。有的犯罪看起来本可避免,极度惋惜,悔不当初……企业高管犯罪为何趋于增多?对于公司高管的犯罪问题,北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心发布了企业家犯罪的研究报告,企业家犯罪情况近年呈现逐步上升的趋势,如2012年课题组通过媒体报道搜集到的企业家刑事犯罪案件数量245例、涉案企业家272人.     

民事行政交叉诉讼的审理模式初探

司法实践中，民事诉讼与行政诉讼交叉案件占有一定的比例，其产生具有一定的必然性。但我国《行政诉讼法》以及相关司法解释未对法院如何处理此类案件提供法律依据，导致诸多行政、民事争议交叉案件的审理面临诸多制度性障碍。针对不同的民事、行政交叉诉讼，应对案件的各种因素综合考虑，相应的采取分别审理模式和一并审理模式以有效的解决纠纷。     

浅论刑事和解制度

刑事案件是由于犯罪嫌疑人侵犯了国家保护的社会关系而引起的公安机关立案侦查,公诉机关对犯罪嫌疑人起诉,法院审理进行判决的案件。在我国刑事案件的刑罚分为主刑和附加刑,其中以主刑为主要刑罚涉及的就是监禁罪犯、限制罪犯的人身自由。但这种处罚的形式对于被害人的损失无论是身体层面、物质层面、精神层面都没有得到合理的补偿,这就催生了刑事和解这一理论,但随之而来的一系列问题也不容忽视。     

莫越税收雷池——高法细理涉税犯罪审理准绳

我国《刑法》中有关涉税犯罪的规定比较原则,有些语句不够明确,容易出现分歧。而且此类案件涉及经济、税收、法律等多个专业领域,案件定性、取证等问题较为复杂,因而司法机关在执法中遇到了一些难题,影响了对此类案件的处理。为依法惩处偷税、抗税、骗税等涉税犯罪活动,最高人民法院2002年分别制定了《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称骗税案件司法解释)和《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称偷税案件司法解释)。偷税罪的犯罪构成更加明确偷税案件司法解释规定,纳税人实施…     

简易程序案件检察机关监督之构想

简易程序作为协调公正与效率这两大价值目标的有效程序,自其创制之日起即被广泛采用.通过简易程序审理,分流了一部分刑事案件,减轻了审判压力,提高了诉讼效率,节约了诉讼成本.但是,实践中对适用简易程序提起公诉的案件,公诉人通常不出席简易程序案件的审理,公诉人出庭的简化也就意味着检察机关对公诉案件简易程序法律监督的缺位. 一、简易程序审理刑事案件的法律监督必要性 1、对简易程序审理的刑事案件实施法律监督,是检察机关履行法定职责的必然.我国宪法规定,检察机关是国家的法律监督机关,对刑事审判活动的法律监督是检察机关的法定职责之一.     

浅淡未成年犯罪预防与社区矫正问题

据调查，目前我国未成年违法犯罪人数呈下降趋势，以邓州市法院为例，2011年至2013年的近3年时间内，该院少审庭共受理涉少犯罪案件82件113人，年度受理数分别为28件38人、21件28人、33件47人。其中16-18周岁分别占案件总数和人数的42％和54％，16周岁以下的占58％和46％，年龄最小的未满12周岁。除此之外，团伙犯罪占16％，辍学后犯罪占48％。其特点上，财产型犯罪、团伙型犯罪、暴力型犯罪突出和犯罪低龄化、     

当前离婚案件存在的问题及对策

随着我国经济社会的发展，人民的物质生活发生了巨大的变化，相应地情感生活中的新矛盾日箍突出，法院受理的离婚案件亦呈现出多种态势，且数量上有着上升的趋势。据统计，2010年我院受理的离婚案件为341件，2011年为361件，2012年446件。现结合对我院近几年来离婚案件的统计，对离婚案件进行调研，以期对审判实践发挥指导性的作用。     

行政与民事争议交叉案件审理模式探讨

司法实践中,行政与民事争议交叉案件数量不断增长,各法院审理模式莫衷一是,法律规定的缺失是造成行政与民事争议交叉案件审理难题的根本原因.本文拟在分析此类案件现实困惑的基础上,提出对行政与民事争议交叉案件实行并案审理的建议. 一、行政与民事争议交叉案件之内涵界定及现实困惑行政与民事争议交叉案件,简称行民交叉案件,是指行政争议与民事争议因在法律事实上存在互相关联的地方,在处理上互为前提或者互为因果、彼此会产生影响的案件.     

从交通肇事犯罪案件居高不下看刑法第133条需要修改和完善的必要性

近几年，交通肇事犯罪案件呈快速上升趋势。从某一基层法院2007年以来审理的案件情况来看，就可以直观地反映出来：2007年审理此类案件67件，占整个刑事犯罪案件12．6％；2008年审理此类案件93件，占整个刑事犯罪案件17．2％。2009年上半年审理此类案件57件，占整个刑事犯罪案件21％。从2007年到2009年上半年，此类案件上升了8．4个百分点。     

对涉及农村五保供养资金职务犯罪的探讨分析

随着国家财政对农村五保供养资金投入的加大,涉及农村五保供养资金职务犯罪案件呈上升趋势。本文从相关案件入手,从制度上、管理上深入分析了此类案件发生的原因,进而有针对性的提出了遏止案件发生的具体建议,希望能够对司法实践中预防和打击此类犯罪有所裨益。     

“官了民不了”执行案件调研及完善机制分析

当前法院执行工作中,以终结执行结案的案件数量不断增多,导致司法判决在执行过程中出现大量"法律白条"现象,造成了极坏的社会负面效应,司法公信力呈现出不断下降和缺失的局面。通过对某地区基层法院及法庭的实践调研,深刻分析了此类终结执行案件的现状,探究了其深层次原因,并寻求解决问题的正道,以提升法院执行工作的公信力。     

人民陪审制度价值思考

人民陪审制度是指人民法院依法吸收法院自身职业法官之外的普通民众、政府公务员等民众参加由法院组织的民事、行政以及刑事案件一审案件审理的一种司法制度。我国的陪审制度移植于前苏联,1954年我国宪法首次规定了人民陪审制度,发展到今天已有半个多世纪。客观来说,中国的陪审制度有其历史功绩,但是人民陪审制度有着自身存在的文化、法制土壤,在一个国家发展很好的制度在另一个国土上并非就一定能有好的发展空间。近年来在司法实践中,诸如人民陪审员"陪而不审"、"聋子的耳朵"、"法官自己在唱独角戏"等评价不绝于耳,人民陪审制度各种缺陷在现实中暴露出来。可见陪审制度不适应我国现代法治的要求,其程序价值应受到质疑,使它近年来成为研究的热点。     

论司法独立在中国的运行

在中国司法实践中司法往往由于各种原因不具有独立性，因此很多案件尤其是有重大影响力的典型案件，得不到法律公正的审理，出现令人发指的关系案、金钱案、人情案、冤假错案等等。这些案件的发生都是司法不独立导致的，本文从司法独立在中国运行中的内涵、现状、措施三个方面阐述，旨在表述完善我国司法独立的必要性。     

对涉及农村五保供养资金职务犯罪的探讨分

随着国家财政对蓰村五保供养资金投入的加大,涉及农村五保供养资金职务犯罪案件呈上升趋势.本文从相关案件入手,从制度上,管理上深入分析了此类案件发生的原因,进而有针对性的提出了遏止案件发生的具体建议,希望能够对司法实践中预防和打击此类犯罪有所裨益.     

反垄断法执行机构中的“准司法”问题研究

"准司法"是指某种国家行为在实体上或程序上都具有与司法相类似的性质,在此过程中采用了如同法院的法官审理,裁决案件的方法。本文试图从准司法的由来、反垄断法上的构成要件以及必要性等方面对反垄断中的"准司法"问题进行研究。     

从媒体侵权纠纷看媒体侵权立法

媒体侵权纠纷数量持续增长,呈现多方面的特殊性,败诉率居高不下,赔偿数额不断增大,同案不同判现象严重,且法院在案件的审理上问题多,困难大。这主要是因为缺少科学有效的法律规范,司法中价值选择的偏向。故此,要改变媒体侵权纠纷现状,媒体侵权立法有其必要性和重要的现实意义。     

论涉外经济贸易合同案件的管辖权

<正> 一、涉外经济贸易合同案件管辖权问题的提出涉外经济贸易合同案件的管辖权,是指一国法院受理涉外经济贸易合同案件的权限范围,即依据哪些原则或标准来确定一国法院有权或无权审理此类案件。从广义上讲,国际经济贸易合同案件管辖权不仅限于法院