政府资助研发促进国际贸易与经济增长作用研究

本文在相关文献研究基础上,对政府资助研发活动对经济增长和国际贸易发展的影响机制和乘数作用进行了研究,构建了政府资助研发资金对经济增长和国际贸易发展的影响机制模型,提出了政府资助研发资金经济增长乘数和政府资助研发资金国际贸易发展乘数的概念,并运用协整理论对我国1991-2010年数据进行了实证,计算出了具体乘数,分析了当前我国政府资助研发资金在促进经济增长和国际贸易发展方面存在问题并提出政策建议.     

区域经济对地区进出口贸易的影响

加入WTO后,中国与国际市场联系更为紧密,通过开放国际贸易市场,积极引进外资,加速了中国国际化进程。但是在我国整体进出口贸易额增长迅速的同时,我国区域经济发展差异拉大,进出口增长存在区域分布不均的现象,较多受到地区经济制约。文章基于DEA方法,对我国31个省市地区2012年的数据进行实证分析,研究地区经济对进出口贸易的影响因素,从而分析进出口地区差异性,提出政策建议。     

地方财政支出对区域经济增长收敛性的影响分析

地区经济差距问题是我国目前所面临的重要问题,研究发现从长期趋势和整体上来看,我国各省之间经济增长不存在绝对收敛的特征。在中国省际区域间经济增长的条件收敛中,地方财政支出作为控制变量并没有促进经济增长的收敛,加速了区域经济增长的发散。本文在此基础上继续采用β-收敛法来测算地方财政支出的具体支出项目对我国区域经济增长收敛性的影响。     

我国人力资本地区分布差异与经济增长差异同步性分析

许多研究表明,区域人力资本对区域经济增长具有正面的影响,并且人力资本对经济增长的贡献远远大于物质资本的作用[1][2]。这些都能表明,人力资本能促进经济增长,是经济增长的主要动力之一,其对经济增长的作用正在不断加强[3][4]。本文通过构建人力资本模型对我国人力资本地区分布差异与经济增长差异进行同步性分析,得出我国人力资本地区分布差异与经济增长差异存在一定程度上的同步性这一结论。     

人力资本对我国东西部经济增长影响的实证分析

近些年，人力资本对推动经济增长的作用问题是经济学界讨论的一个热点问题。人力资本理论逐渐得到了人们广泛的认同，对于理论本身的实证研究也在进行当中。本文拟针对我国区域经济的实际情况，结合人力资本理论的基本原理，以我国有典型差异性的东部和西部地区为研究对象。具体分析这两个地区在人力资本方面的差异，实证分析两地区的人力资本对经济增长的影响作用。     

湖北省产业结构升级与优化的策略研究

我国疆土广阔,区域差异较大,随着改革开放的深入发展,我国的地区经济格局发生了重大的变化,即产生了区域的经济发展差异性,湖北地区从解放时存在优势到改革开放后处于相对落后的状态,是由多种因素造成的,其中产业结构中存在的问题是制约经济发展的重要因素之一。本文以湖北地区产业结构为研究对象,通过对湖北地区的产业结构几次调整伴随的经济发展情况进行分析研究。通过建立产业结构调整与经济增长之间的关系模型,来寻找两者之间的规律,从而找出影响湖北地区产业结构演进与经济增长之间存在的问题,并针对这些问题,提出优化升级产业结构,促进湖北地区经济发展的对策。     

区域人口结构对我国经济增长的影响研究——基于2002～2018年区域面板数据的实证检验

以因子分析法为基础,将我国人口结构分解为自然结构、经济结构、教育结构和空间结构四个维度,发现我国人口结构存在显著区域性差异,但这种分布格局并不稳定.经济发达地区在经济结构、空间结构上优势明显,而欠发达地区则在自然结构维度上优势明显.构建动态面板模型,采用GMM估计方法对区域人口结构特征与我国经济增长的关系进行实证分析,研究发现:区域人口经济结构、空间结构优化水平对经济增长的影响最为明显;区域人口教育结构对经济增长的影响不仅显著,且对产业发展影响最全面;人口结构对区域经济的影响特征与区域经济发达程度差异所导致的人口结构分布差异基本吻合.基于此,各区域应根据自身情况,有侧重地优化区域人口结构的不同维度,以促进区域经济均衡发展.     

区域经济一体化及其对国际贸易发展的影响

区域经济一体化作为国家或地区实行某种经济联合的过程 ,在第二次世界大战后得到迅速发展。区域经济一体化对国际贸易的增长、贸易格局、商品结构、国际市场竞争和国际贸易体制都产生较大影响。     

人民币实际有效汇率波动与我国地区经济增长差异

本文从国际贸易理论的视角构建了实际有效汇率变动影响一国地区经济增长差异的简单机理模型，得出三个命题，并基于1986-2003年中国相关数据，运用系统回归法对联立方程进行估算，通过经验研究论证了以上命题，即人民币汇率升值有利于改善我国地区经济增长差异加剧的趋势，反之将加剧我国地区差异较大的现象。最后，文章认为在人民币汇率合理变动，即实现外部均衡的同时，我们还需要注意兼顾国家总体经济增长和内部各地区经济增长的平衡发展。     

数字经济对我国区域协调发展的影响研究——基于经济增长收敛视角的分析

经济增长收敛是协调区域发展、助力共同富裕的重要条件。基于经济增长收敛分析框架,使用全国267个地级市2011—2020年的面板数据,探析数字经济对我国区域经济增长收敛性的影响及其作用机制。研究发现,数字经济能够显著促进我国城市经济增长并加速促进地区经济增长收敛,缩小地区间经济发展差距。机制分析表明,数字经济可以通过提高创新发展能力、改善资本要素错配情况来促进落后地区经济增长,助力区域协调发展。同时,数字经济在促进区域经济增长收敛时呈现明显的地理空间差异和政府财政能力差异,对西部、北方、非沿海城市和财政自给率较低的城市经济增长收敛效应更加显著。应继续推进数字基础设施建设,大力发展数字经济,以促进区域经济协调增长助力全国统一大市场构建。     

文化产业对区域经济增长的贡献——以长株潭城市圈为例

采用计量经济学的方法研究了长株潭城市圈核心文化产业对湖南省区域经济增长的影响。认为长株潭地区核心文化产业即广播电视业、新闻出版业、动漫产业、休闲娱乐业对湖南省区域经济增长具有积极的促进作用,并对这种促进作用进行了量化分析。     

金融集聚与区域经济增长的关系研究

集聚经济带动地区经济的发展的成效已经有目共睹.金融业作为经济领域不可或缺的分支,通过集聚也一定对区域的经济产生深远的影响.打开国门走向世界以来我国的经济增速震惊了世界,然而背后也隐藏一个重要的问题:区域差异化增大.本文将把金融集聚与区域经济增长联系起来,研究其内在隐藏的关系.     

空间视角下创新效率对经济增长收敛性的影响北大核心

创新是带动经济发展的核心动力,创新能力的差异是造成区域经济差距的重要原因之一。基于2000~2016年的省际面板数据,采用空间面板模型研究了创新效率及空间效应对我国经济增长收敛性的影响。结果发现:我国创新效率偏低,纯技术效率不高是制约我国创新效率提升的关键原因。我国创新效率有明显的空间相关性,一个地区创新效率的变化并不是由该地区内部因素决定的,还会受到来自相邻地区的影响。创新效率及空间效应的提升可以缩小我国区域经济差距,使区域经济呈现收敛性,且随时间的推移收敛性不断增强。     

FDI与经济增长:基于联立方程的实证研究

由于FDI和经济增长之间复杂因果关系的存在,文章首先检验了FDI和经济增长的内生性,在此基础上以省级行政单元为对象建立联立方程模型研究了FDI和我国经济增长的关系。结果显示,在控制了相关变量条件下,FDI和经济增长呈现互相促进的现象;从区域的角度来看,东部地区FDI对经济增长的促进作用要大于中西部地区,而中西部地区的市场规模则是吸引FDI的重要因素。     

人口老龄化扩大区域经济增长差距了吗？——基于经济增长收敛模型的研究

基于2000—2017年省际面板数据,将人口老龄化引入经济增长收敛模型,采用SYS-GMM方法分析人口老龄化对我国区域间以及区域内经济增长差距的影响。研究结果表明：人口老龄化缩小了我国区域间经济增长差距,且与经济增长之间呈“倒U型”关系;在老龄化水平已跨过拐点的东部地区,老龄化对经济增长的效应为负,但对区域内经济增长差距的影响不大,而在未跨过拐点的中西部地区,老龄化对经济增长的总效应为正且缩小了区域内经济增长差距。在将来,随着我国中西部地区老龄化进程的加快,其对经济增长的负向影响可能会导致区域间经济增长差距的进一步扩大。     

品牌价值建设与区域经济增长差异的实证研究

随着品牌的发展,品牌在区域经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。利用我国东中西部地区2004—2009年的省际面板数据,对三大区域的品牌与经济增长的关系进行比较研究。研究结果表明,品牌与区域经济增长之间存在着显著的相关关系,且对东中西部地区经济增长的影响有显著差异,各地区品牌发展的不同是导致中国区域经济发展不均衡的重要因素之一。因此,各地区应重视品牌价值建设,实施品牌发展战略,以品牌发展带动区域经济协调、快速发展。     

江苏省产业结构与经济增长关系的实证分析

本文通过实证研究,分析和度量江苏省不同产业对地区经济增长的作用,以及苏南和苏北不同产业对地区经济增长的作用,因此对于各地区正确调整产业结构、改善经济增长模式和缩小区域经济差距,进一步提升我省的经济竞争力,保持我省经济总量持续稳定的增长具有一定的参考价值。     

中国地区经济增长的收敛性:时间序列的经验研究

本文运用Bernard & Durlarf (1995,1996)的时间序列分析法,通过对中国东中西部三大地区内和地区间人均产出序列的协整关系检验,从一个新的视角研究了我国地区内和地区间经济增长的收敛性。实证结果表明,东部和西部地区内的经济增长具有收敛性,而中部地区内和三大地区间的经济增长却不存在收敛趋势。另一个发现是中部各省的经济增长在长期受三个共同冲击的影响,东中西部地区的经济增长在长期受两个共同冲击的影响。     

政府创新偏好对区域创新绩效的影响——以经济增长为门槛变量

文章以我国30个省市11年的省际面板数据作为样本,利用面板数据门槛回归模型,分析了政府创新偏好受到经济增长影响对区域创新绩效的差异作用,研究表明:经济增长与区域创新绩效呈非线性关系;政府创新偏好受到经济增长的影响对创新绩效的作用存在门槛效应;研发投入、基础设施、外贸增长程度等对创新绩效的提升存在一定促进作用.并在此基础上提出相关建议以期根据经济增长水平合理调节政府创新偏好,有效促进地区创新绩效的提升.     

空间效应视角下城镇化发展对中国经济增长的影响

本文采用空间杜宾模型针对2005—2015年中国31个省级区域的面板数据,就城镇化发展及其他影响因素对经济增长的影响程度进行测算,并将其对经济增长的影响效应进行分解。研究结果表明,城镇化率每提高1个百分点,能够促进本地区经济增长0.25%,但对相邻地区经济增长的空间溢出效应为负,带来相邻地区经济减少0.49%。“十三五”时期及中长期亟须区域协同推进新型城镇化建设,发挥新型城镇化在新常态下拉动经济增长的重要作用。