中国和尼泊尔贸易结合度与互补性分析

贸易结合度和互补性是研究双边贸易的基础。本文运用2010-2020年的贸易数据,分析了中尼贸易结合度指数和贸易互补指数,得出结论 ：中国与尼泊尔市场联系紧密,尼泊尔与中国市场联系松散;两国劳动密集型产品的贸易互补性强,中国资本密集型产品的贸易互补性高于尼泊尔,但尼泊尔资源密集型产品的贸易互补性除SITC3外,总体上高于中国。     

贸易结合度、贸易结构现状与贸易摩擦——对中美贸易发展的多角度分析

目前中国和美国两国互为第二大贸易伙伴,双边贸易额从2001年的805亿美元增长到2010年的3853.4亿美元,美国对华出口增长了2.9倍。中美经济发展阶段的差异性和经济结构的互补性,是促进中美经贸关系不断稳定发展的基础。本文利用贸易结合度指数和贸易统计数据分析中美两国双边贸易联系的紧密程度及贸易摩擦现状。最后对未来中美贸易发展前景做出了分析和建议总结。     

中澳货物贸易互补性分析

近年来中澳双边贸易迅猛,关于两国间建立自由贸易区的谈判也不断开展,中澳两国贸易发展的根本原因在于两国之间存在着贸易互补性。文章通过分析两国间的贸易强度指数、贸易互补性指数、贸易专业化系数,定量地说明了中澳之间贸易联系的紧密程度及互补性。     

中美比较优势和贸易互补性的实证分析

运用2000～2009年时间序列数据,从实证分析的角度出发,运用贸易特化系数分析工具,定量地说明了中美之间贸易联系的紧密程度、互补性的强弱程度及互补性的性质。目前中美间的巨额贸易是贸易互补的一种表现,只要坚持两国的正常经贸往来,在自由贸易的框架下,这种互补还存在很大的发展空间。     

中澳货物贸易互补性分析

近年来中澳双边贸易迅猛，关于两国间建立自由贸易区的谈判也不断开展，中澳两国贸易发展的根本原因在于两国之间存在着贸易互补性。文章通过分析两国间的贸易强度指数、贸易互补性指数、贸易专业化系数，定量地说明了中澳之间贸易联系的紧密程度及互补性。     

中日贸易互补性及贸易潜力分析

近年来,随着中国经济的发展,中国和日本双边贸易得到迅速发展。利用2001——2010年的时间序列数据,运用贸易结合度指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数等一系列指标,对中国和日本贸易互补性和贸易潜力进行全面的分析。得出结论:中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有很强的互补性,深化两国发展双边贸易,可以促进两国经济共同发展,实现双赢。     

中国与中亚五国贸易互补与贸易提升战略研究——基于新疆数据的实证分析

中国与中亚五国双边贸易迅速发展的动因在于双方存在贸易互补性。从实证角度,利用贸易结合度指数、贸易互补性指数、显示性比较优势指数等分析工具的结果表明双方存在紧密的贸易联系、显著的贸易互补性和互补类商品具有较大的出口优势和潜力,因此新疆应大力发展中转贸易,积极承接东部地区产业转移,积极参与中亚自由贸易区建设,构建中国“能源进口陆路通道”作为贸易提升战略。     

印度对外贸易现状与中印经贸关系分析

自1991年实行全面开放政策以来,印度的对外贸易显示出了惊人的发展速度。与此同时,中印双边贸易也得到了较为迅速的发展。目前,印度是中国在南亚地区最大的贸易伙伴,中国也已经成为印度的第二大贸易伙伴。从对外贸易发展的总体趋势、进出口商品结构和进出口市场结构对印度对外贸易的特点进行分析,并借助贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,对中印双方贸易联系的紧密程度及贸易互补性的强弱程度进行了实证研究。     

FTA升级谈判背景下中国-新西兰贸易发展研究——基于竞争性及互补性的实证

基于中国-新西兰即将启动FTA升级谈判背景,选取WITS数据库中2002年～2015年两国贸易数据,通过分析出口相似度指数、贸易结合度指数、格鲁贝尔-劳埃德产业内贸易指数、布雷哈特边际产业内贸易指数、显示性比较优势指数及综合贸易互补性指数等指标,研究了两国双边贸易的竞争性与互补性.结果表明,中国和新西兰的产品在世界及主要细分市场的出口相似度较低、双边贸易结合度逐年增加,两国经贸合作空间较大;两国贸易产品更多呈现产业间特征,且优势产业类目没有重叠,双边贸易表现出较强的贸易互补性.两国应充分利用双边贸易互补性、抓住FTA升级谈判有利契机,不断加强经贸合作.     

黑龙江与俄罗斯贸易互补性实证研究

从2000年到2010年间,中国黑龙江对俄罗斯的贸易规模不断扩大且存在强劲增长势头,究其原因主要是黑龙江与俄罗斯在贸易领域内存在较强的互补性.本文拟从实证的角度出发,利用贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,定量地分析黑龙江与俄罗斯之间贸易联系的紧密程度和贸易互补性的强弱程度.     

中国与南非贸易竞争性与互补性评价分析

本文以贸易互补性分析、贸易结合度分析、出口相似度分析以及产业内贸易指数分析,研究中南两国贸易竞争性和互补性,得出中国对南非的贸易结合度指数仍较低,两国贸易联系不够紧密,中南两国贸易整体上互补性大于竞争性,两国贸易有很大的发展空间的结论。     

中国与美国贸易依存关系考察

本文通过贸易结合度指数、RCA指数和互补性指数，利用1995年到2011年的数据对中美贸易依存关系进行实证分析，发现中美贸易存在很强的互补性，同时也表现出非对称依存的特性，导致双方贸易摩擦不断。但“合则共赢”依旧是双边政策的未来主基调。     

中国新疆与哈萨克斯坦的经济互补性实证分析

中国新疆与哈萨克斯坦在地理位置上紧密相连,双边贸易具有良好的基础,哈萨克斯坦已连续16年成为新疆最大的贸易伙伴。文章通过运用产业结构相似度指数、贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数等实证方法,对中国新疆和哈萨克斯坦之间的经济互补性进行分析得出结论,双方在资源、产业结构、贸易等各方面都具有很强的经济互补性,并提出了扩大双边贸易规模、提升新疆贸易发展水平的对策建议。     

RCEP背景下中国与日本水产品贸易竞争性与互补性分析

基于2005-2021年中国与日本水产品贸易数据,分析两国贸易规模,利用显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易互补性指数、贸易结合度指数等4种指数对中日水产品贸易的竞争性与互补性进行测算与分析。研究表明：相比日本而言,中国在水产品贸易出口具备一定的竞争优势,但在国际市场的竞争性正逐步减弱。中国对日本的水产品贸易互补性更强,而日本对中国的贸易结合度更高,两国水产品贸易依存度较高。双边贸易的互补性大于竞争性。     

“一带一路”背景下中国与新加坡商品贸易竞争性和互补性分析

在联合国UNCOMTRADE数据库基础上，整理了中新双方1992—2022年的贸易数据，对中国与新加坡的双边贸易发展情况进行描述分析，并运用双边贸易结合度、产业内贸易指数、出口相似度指数和显示性比较优势指数等指标，考察中新两国的贸易竞争力和互补性关系。研究结论表明：中新两国自建交以来合作领域不断深化，贸易规模整体呈现增长态势，“一带一路”背景下竞争性与互补性并存，具体商品的贸易竞争互补情况不尽相同，资本密集型商品贸易竞争性日益凸显，并逐渐由产业间贸易转变为产业内贸易。优化产品出口结构，扩大优势产品出口以及提升贸易合作质量对于两国双边贸易持续向深发展具有重要作用。     

中美贸易失衡原因研究

中美两国自建交以来,双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展,经贸联系日益紧密。随着贸易额的增长,双边贸易失衡问题也日益突出。中美贸易失衡问题自形成以来影响了两国贸易关系的正常发展,引起了两国政府和学者的高度重视。本文试从中美贸易失衡的现状分析入手,从政治、经济等不同的角度分析中美贸易失衡产生和扩大的原因,阐述双边贸易失衡给两国带来的影响及引发的各种问题,并在此基础上提出我国应对贸易失衡问题的对策。     

中美贸易失衡原因研究

中美两国自建交以来,双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展,经贸联系日益紧密。随着贸易额的增长,双边贸易失衡问题也日益突出。中美贸易失衡问题自形成以来影响了两国贸易关系的正常发展,引起了两国政府和学者的高度重视。本文试从中美贸易失衡的现状分析入手,从政治、经济等不同的角度分析中美贸易失衡产生和扩大的原因,阐述双边贸易失衡给两国带来的影响及引发的各种问题,并在此基础上提出我国应对贸易失衡问题的对策。     

中澳产业国际竞争力与贸易互补性分析

运用以进出口数据为基础的产业国际竞争力评价指标体系对中澳产业国际竞争力进行了评价,结合评价结果,利用修正后的贸易互补指数计算公式计测了中澳两国之间各产业以及综合贸易互补程度.结果表明:中澳两国各自具有极强和较强国际竞争力的产业互不重合,大部分产业具有较强的贸易互补性,综合贸易互补性近年来呈逐年增强之势.中澳双边贸易发展潜力很大,建立中澳自由贸易区前景广阔.     

中俄贸易互补性实证分析

根据2004—2013年数据,运用贸易强度指数、显性比较优势指数、贸易互补性指数并建立引力模型,对中俄两国贸易互补性及贸易发展潜力进行实证分析。结果表明,中俄贸易关系比较密切,中国在劳动密集型轻工产品以及机械与运输设备上具有竞争优势,而俄罗斯在资源类产品上具有竞争优势,并且两国比较优势产品间互补性较强,两国经贸合作潜力巨大。提出优化双边贸易结构,拓宽经贸合作领域,合理利用边境地区区位优势,进一步深化边境贸易合作及金融与投资合作等对策建议。     

基于互补性和依存度的中印农产品贸易合作研究

选取2002—2020年中国和印度农产品贸易数据,采用贸易互补性指数、产业内贸易指数、贸易结合度指数等对中印农产品贸易的互补性和依存度进行了测度,同时分析了两国的农产品贸易合作关系。结果表明：中印农产品在世界市场上的贸易互补性较低;双边贸易过程中印度对中国的农产品贸易互补性较强,中国对印度的农产品贸易互补性较低。中印农产品以产业间贸易为主,仅园艺产品的产业内贸易水平较高,并逐渐由垂直型转向水平型产业内贸易。中印在蔬菜、棉花等20种农产品具有产业间贸易互补空间,7种竞争性农产品中有2种具有产业内贸易互补空间。中印农产品贸易依存度较低,且中国对印度的农产品贸易依存度更低。根据研究结论,提出了加强中印发展战略对接、深化两国在农业领域的合作,充分发挥中印各自农产品比较优势、优化农产品贸易结构,努力提高农产品质量和差异化、推动中印农产品产业内贸易发展等对策建议。