法治政府建设语境下的行政信赖保护原则

行政信赖保护原则已成为公认的行政法上的基本原则之一,该原则旨在保护行政相对人的信赖利益,促进法治政府尤其是诚信政府的建设。在法治政府建设的过程中推动信赖保护原则的发展,无论是对于法治政府推进,还是信赖保护原则的发展,都大有裨益。目前我国大陆的行政信赖保护制度设计滞后,如何完善相关制度推动法治政府的建设值得深入思考。     

行政法治之诚信原则研究

诚信原则作为私法领域的最高原则，是否可适用于行政法并作为行政法治之基本原则得以确立呢?文章分析了诚实信用作为行政法治之基本原则的确立根由，阐述了行政法治之诚信原则的基本内容，明确了该原则对行政法治主体即行政机关的行为要求，并于文章最后提出了要确立诚信之衍生原则——公民信赖利益保护原则。     

WTO法律原则与我国行政制度的变革

加入世界贸易组织(WTO),必将对我国行政法产生全面深刻的影响,WTO的基本原则以及我国入世的承诺对我国行政法有着直接的要求。从本质上讲,WTO的基本原则就是约束各成员方政府将其贸易政策限定在一定的范围内,从而建立一种鼓励公平与自由竞争的多边贸易体制。我国行政法律制度与WTO的基本原则尚存在较大差距,所以,应对我国现行行政法律制度进行改革,以适应WTO规则及全球化的发展。     

转型期我国行政法制建设探析

转型期我国行政法制建设的发展经历政策之治、法制之治和法治之治三个阶段。现阶段行政法的权力结构已从重权力、轻权益向权力和权益并重转变。但仍存在行政法律体系不健全，行政救济体制不协调等问题。转型时期的行政法制建设必须在党的领导下，按照法制统一原则进行。     

论行政法的基本原则

行政法的基本原则是行政法基本精神和价值的体现.行政法的基本原则有三:一是行政法定原则;二是行政面前人人平等原则;三是司法审查行政原则.     

行政禁止不利变更原则

行政相对人对行政裁判机关,作出的行政行为或行政裁判不服,而进行申辩或提起救济的,行政裁判主体不得因此而作出比原已作出的对相对人更不利的行政行为或行政裁判,这是一个公法原则,也是一个程序原则。而我国现行行政法律法规对这一原则并没有明确的体现,本文通过对该原则实证分析,比较研究,提出构建我国的行政法领域的禁止不利变更原则,促进我国行政法制的进一步发展。     

《行政强制法》实施后税收执法的应对

《行政强制法》的颁布实施对于行政法体系的完善以及规范行政执法行为具有重要意义。这部法律的实施也对税收执法产生了重大影响,税务行政强制执行制度面临新的改革,完善的重点应从转变税收执法观念、做好法律适用的相互衔接、抓紧修订税务行政强制制度、营造依法强制的法治环境等方面来进行。     

浅论《行政许可法》中的程序性制度

《行政许可法》是继国家赔偿法、行政处罚法、行政复议法之后又一部规范政府行为的重要法律,这部法律在借鉴西方法治国家经验的基础上,致力于程序创新,其建立的一系列程序制度是我国行政立法中的一大亮点,表现了这部法律所蕴含的法律精神和所宣示的现代行政法的最新理念。     

我国行政民主化发展的制度选择——从法治的视角

行政民主化已成为当今世界公共行政改革的潮流,也是我国行政改革和行政法发展的必然趋势。我国行政民主化自20世纪90年代以来取得了较大进展,但制度化建设不高。在法治视野下,从程序法制建设、政务公开制度、行政参与制度、权力制约监督制度、政府责任机制建设等五个方面加强行政民主化的制度建设对于推动我国行政民主的发展具有重大意义。     

浅析行政事实行为概念

随着服务型政府的构建及法治社会的发展,行政事实行为也被赋予了独特的研究价值。我国对行政事实行为的概念并未形成统一认识,这对行政执法及司法审查的顺利开展极为不利。为完善我国的行政法理论体系,必须对行政事实行为概念做出准确定性。本文从研究中外学者关于行政事实行为的理论出发,谈谈对行政事实行为概念的一点认识。