开启银行数字化转型的未来

要鼓励传统银行在金融科技数字化转型过程中更好地创新发展、更好地协同监管、更好地服务实体经济,以构建一个开放、合作、共赢的金融服务生态体系。传统银行与金融科技在全球范围内碰撞出了“开放银行”的火花,银行则借此不断加快了数字化转型的步伐。银行如何通过科技赋能、构建开放生态来应对新一波的冲击和挑战,我国如何进一步探索未来开放银行的发展路径,成为当下值得探讨的话题。     

对发展非分支机构银行模式的思考

非分支机构银行模式是有别于传统的分支机构银行模式的一种新的金融服务方式.近年来巴西等国发展非分支机构银行模式的成功运营实践表明,该模式有助于金融机构拓展金融服务覆盖面.目前在我国发展非分支机构银行模式面临着一些监管挑战.借鉴国外发展非分支机构银行模式的成功经验,能够为我国在广大的农村乡镇地区提高金融服务覆盖程度提供有益的借鉴与肩示.     

海外数据开放银行的发展情况和启示

开放银行的概念起源于英国,主要指金融机构在监管范畴内,基于标准化的API、SDK等技术,引入或输出产品、服务、数据和技术,从而实现更广泛的金融服务的服务形式。按照开放内容的不同,开放银行可以分为功能开放(开放金融机构的账户、支付、保险等能力)和数据开放(开放金融机构保存的个人和企业客户的财务数据)两大类别。近年来,海外数据开放银行发展迅速,形成了新的服务业态,展现出一定优势,对我国相关产业的发展具有一定的借鉴意义。     

网络银行监管 把握时代脉络

一、问题的提出网络银行的出现,改变了传统金融机构的经营管理体系和业务运作模式,使银行从实体化转向虚拟化,银行处理无纸化,可以为客户提供不受时空限制的新型金融服务,极大地拓宽了金融服务领域、提高了金融服务质量、降低了金融服务成本。然而,与新技术所带来的制度收益相对应的是网络银行所带来的新的风险。对于网络银行而言,基于其全球化的信息网络、全天候运作、产销直接联系和网上虚拟金融活动等特点,其风险除了传统银行所具有的信用风险、流动性风险、     

工商银行去核心化开放生态银行建设

近年来,随着全球金融科技发展的日新月异,“开放银行”建设成为商业银行数字化发展和转型的热点和重点。国际上,“开放银行先行者”欧盟和英国分别出台了《支付服务修订法案(第二版)》(PSD2)和《开放银行标准框架》等政策文件,以支持金融机构的开放与合作,促进市场竞争,倒逼银行创新以增强用户体验。在国内,国有大行和股份制银行纷纷加快开放银行转型步伐,部分中小银行基于自身资源禀赋也开始在开放银行建设上进行差异化布局;人民银行发布了《金融科技(Fintech)发展规划(2019-2021年)》和《商业银行应用程序接口安全管理规范》,在政策上强力引导和支持商业银行在安全合规的前提下通过跨界合作拓展金融服务的深度和广度,构建开放、合作、共赢的金融服务体系。     

开放银行的应用现状与风险探讨

开放银行是指银行通过多种连接方式将数据等资源开放给第三方公司,以合作共建金融场景的形式实现平台化运营模式。开放银行不仅能够提升金融服务的质效,还能够促进金融创新和普惠金融的发展。文章梳理了开放银行的发展历程和技术原理,系统地分析了开放银行的应用现状与趋势,并对合规风险、数据安全风险、业务风险等挑战提出相关建议,对于引领开放银行的发展具有借鉴作用。     

WTO《金融服务协议》下证券市场开放对我国证券公司的影响与对策

WTO《金融服务协议》在我国体现为开放金融服务市场的具体承诺，包括对银行、保险、证券市场开放所做的具体承诺。我国对开放证券市场的承诺意味着在入世三年内中国的证券市场对外国证券公司逐步开放，中国证券公司会面临客户分流、技术落后以及人才外流等问题。要想在竞争中立于不败之地，我国证券公司需建立竞争观念、构筑人才战略，加强部门间合作，加强与外资的合作，并开展并购顾问业务以及拓展融资渠道。     

强化民营银行监管的政策取向

中共十八届三中全会相关决定指出,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。据不完全统计,目前我国股份制银行和城商行民间资本占比分别为42%和54%,农村中小金融机构已超过88%,46家非银机构由民间资本控股,各地准备申办民营银行的民营企业已经突破1000家。推进要素市场改革创新,金融服务实体经济,支持民间资本依法设立民营银行,成为加快我国经济社会发展的必由之路。     

科技引领银行创新

在我国金融市场全面开放和金融体制改革不断深化的大背景下,为适应经济发展需要,加快国际化进程,应对日趋激烈的市场竞争,近年来,我国商业银行致力于金融服务和产品创新。而科技作为银行管理和业务创新的重要支撑,在银行创新中的作用日益重要。     

外资银行迎来发展新机遇

<正>中国银监会将持续完善监管政策和监管制度,促进我国银行业对外开放有序推进,以开放促改革,不断提高我国银行业国际化水平和综合竞争力,为我国经济社会发展提供高效优质的金融服务。中国银监会将继续引导外资银行优化网点布局,鼓励外资银行到东北、中西部地区和其他金融服务缺乏地区及县域设立机构。鼓励外资银行充分利用比较优势,进一步发挥在支持中资企业"走出去"和人民币跨境使用发展中的积极作用。支持外资银行     

我国银行非现场监管偏差及矫正

非现场监管在倡导风险监管理念的国际金融监管背景下凸显出独特的优越性。结合其在我国银行监管应用实践中存在的偏差,为使这一监管手段发挥最佳监管效用,应采取有效措施对我国银行非现场监管体系予以完善,并调整现行监管职能,提高监管队伍素质,实现监管信息共享和多元化监管。     

了解客户需求是私人银行第一要义

正私人银行通常是指商业银行等金融机构为私人银行客户及其家族、企业,提供专业化、个性化、综合化金融服务和非金融服务的经营行为。根据中国银监会对此的定义,私人银行客户是指金融资产达到600万元人民币及以上的商业银行客户。从私人银行业务实践来看,私人银行客户不仅指个人,还至少应当包括私人银行客户个人创办的家族企业、基金会等。私人银行客户的消费需求则是由内在或外在、精神或物质刺激所引发,而对银行提供的金融服务和非金融服务产生的消费欲望。了解客户需求,可以明确私人银行服务工作的方向、重点与策略,使私人银行为客户提供的解决方案更加有效,并有利于私     

银证合作业务系统的研究与开发

我国现行的金融监管体制要求银行业和证券业实行“分业经营、分业管理”，但在金融服务的重要性日益突出的今天，对于接受银行和证券服务的客户而言，更需要便捷的一站式综合金融服务。同样对于银行业和证券业而言，通过相互代理对方的业务，在不违背监管政策的前提下为客户提供更为丰富、全面的金融服务，既     

应在我国发展多种形式小额信贷

为稳步开放农村金融市场,提高农村金融服务效率,抑制非法融资的蔓延,应在我国农村地区发展多种形式小额信贷。应区分审慎性监管原则和非审慎监管原则,为综合性商业银行的小额信贷事业部、专业小额信贷银行（包括农村信用社和村镇银行）、专业小额贷款公司（小额贷款公司和贷款公司）、农村资金互助社、公益性小额信贷组织（项目）等各类组织创造良好的政策环境。     

非银行支付机构监管模式国际比较及对我国的启示

随着我国电子商务及网络经济的快速发展,非银行支付机构业务发展迅速,而对非银行支付机构的监管刚刚建立,监管法规、制度和模式都处于摸索阶段。因此,为增强对非银行支付机构的监管效力,防范非银行支付业务风险,借鉴国际经验和监管模式,研究建立符合我国国情的非银行支付业务监管体系,是尽快完善我国对非银行支付机构监管的有效途径。     

试论网上银行的风险监管

网上银行是指银行通过Internet提供金融业务,以客户个人电脑、通讯设备或其他智能设备为交易前台、电子凭证为工具的非现场交易方式。与传统银行相比,它突破了银行与企业及银行与个人之间业务往来柜台操作的方式,使业务往来演化为不受时空限制的人机网上操作,是以银行业务“虚拟化”为特征的新金融业务。自1996年6月中国银行在国内率先设立网站,开始向社会提供网上银行服务以来,建行、工行等国有商业银行及部分股份制银行都设立了自己的网站,向客户提供网上银行服务,初步实现了在线金融服务和业务处理网络化。     

我国村镇银行的现状、问题及建议

建立村镇银行是为了解决我国现有农村地区银行业金融机构覆盖率低、竞争不充分、金融供给不足、金融服务缺位等问题。但作为新生事物,村镇银行在建立及运行中还存在偏离＂三农＂、存贷比较高、业务功能不健全、政策扶持不到位、监管政策不完善等问题。因此,要规范对村镇银行的基础管理和经营考核,增强其服务＂三农＂的能力,健全风险防范体系和政策支持体系,加强组织结构创新,以此促进村镇银行的健康发展。     

我国银行业监管问题研究

加强对银行业的监管是银行稳健经营和银行体系健康发展的基本保证。随着金融全球化的发展,我国金融开放的步伐也进一步加快,中国的银行业将面临外资银行的巨大冲击,在这样的形势下,对于如何加强银行监管这一问题的探讨再次成为人们研究的焦点。本文以加强中国银行业监管为主题,客观地分析了当前我国银行监管存在的问题,针对我国银行监管的现状提出了改进和完善我国银行监管的建议。     

个人外汇理财系统的设计与实现

中国金融服务市场的不断开放和银行商业化运作程度的加深,使国内银行业己经置身于前所未有的激烈市场竞争之中。银行传统的零售业务己远不能满足市场的需求。近年来,随着我国居民国际交往的日益增多,居民手上的外币越来越多,个人外汇     

新加坡银行监管机制研究

新加坡是世界上著名的国际金融中心，金融业十分发达。新加坡在金融自由化的过程中，新加坡金融管理局形成了一套有效的银行监管制度。在我国银行业加速走向开放的今天，研究新加坡的银行监管经验无疑可为我国目前的银行监管体制改革提供一些借鉴和参考。