互联网金融仍未实现金融创新分析

随着互联网技术的迅猛发展以及大数据时代的到来,近年来骤然兴起的"互联网金融"已家喻户晓。互联网金融的出现改变了人们的消费方式,也毫无疑问地对传统金融产生了一定的冲击,但"互联网金融是否称得上金融创新"这一问题一直颇受争议。有人认为互联网金融的出现颠覆了以往的金融活动方式,有其创新意义;而有人则认为互联网金融只是依附于互联网工具,并没有产生新的金融业态,现阶段不足以称得上是金融创新。     

互联网时代下金融创新模式研究

随着物联网、云计算等信息技术的创新发展,互联网正在改变传统金融等核心业务,互联网金融向移动互联网金融转变已是大势所趋,未来金融行业将是一个充满机会与竞争的行业。     

基于金融创新的互联网金融

近年来,随着我国互联网技术与金融业务实现深度结合,逐渐形成了繁荣发展的互联网金融市场。越来越多的P2 P网络公司和众筹平台,随“余额宝”的兴起而越来越多的“宝宝”们,毫无疑问都展示着互联网金融的创新力。但我们同时也看到这样的繁荣景象背后,许多P2 P平台的仍然主要承担资金借贷平台的角色,中小企业在网络平台上融资方式单一,一些众筹平台无法募集到资金等等,对此本文探索了互联网金融发展模式,将互联网金融创新的实质分为平台创新和内容创新,并创造性的提出了基于金融创新的丰富我国互联网金融市场的建议。     

全球化背景下我国互联网金融创新路径研究

随着互联网技术与金融的不断融合,互联网金融已经极大地改变了人们的生活与投资理财的方式。在世界经济全球化的影响下,我国企业与国际上其他国家的业务合作与拓展不断加深,互联网金融作为推动国际金融与经济合作的重要工具,其发展与创新对于我国经济和全球化经济发展都有着举足轻重的作用,但是就目前我国互联网金融发展现状来看,我国互联网金融由于还处在发展的上升阶段,仍然面临着创新机制不够完善、政策监管不力等诸多问题,基于此,通过对全球化背景下的互联网金融现状进行分析后,对我国互联网金融的创新路径进行研究并相应地提出互联网金融发展的对策与建议。     

互联网金融背景下的金融创新与科技创新协同发展研究

在移动互联网和其他金融工具产业之间进行深度整合、金融科学信息技术飞速发展的大背景下,金融工具产业从经营模式到组织均已发生了很多重要的变化。 文章将主要集中于我国金融业的相关科学技术、财政政策、货币政策、行为金融、风险管理和上市企业金融等多个方面,从我国目前互联网金融发展的角度进行系统性梳理和分析。 文章认为,移动互联网时代下的金融正在极大地提高其金融效率、解决其信息不对称等各个方面都充分地发挥着传统的金融机构可以被替代的积极功能,然而它们迅猛发展仍然造成了银行业在信用风险、信息安全、金融监管等各个领域的众多问题的涌现。     

互联网金融的创新发展研究

本文主要是研究互联网金融事业未来金融创新发展的新趋向,拥有很大的上升空间和发展潜力,它不仅有助于填补我国金融市场需要的空缺,而且还有助于完善多层次资本市场体系.进行互联网金融创新发展模式的研究响应了国家更深层次的金融体制改革和推崇金融创新的总方向,切合我国进一步建设金融强国的总方针,以对相对应的创新模式进行监管和规范化为目标的基础上,对今后互联网金融模式发展动向及特点,对优化调整经济组成及推动我国经济社会持续发展,都具备重要的作用.     

商业银行开展互联网金融创新研究

随着互联网的发展,使得金融得到发展,同时,促进银行传统业务的发展,迎来了更多的机遇与挑战。笔者结合实际,结合互联网技术的飞速进步,阐述了商业银行的发展,以及互联网金融业务具有的创新模式。     

我国互联网金融创新发展动力机制探析

随着经济的快速发展,经济项目的运行、经济交易的展开都出现了多种多样的方式,尤其是电子金融的盛行,更是掀起了一股新潮流,加强对互联网金融创新发展动力机制的探讨已经不可避免。文章从介绍互联网金融创新发展动力机制理论综述入手,从而进行互联网金融的经济学分析,介绍了典型互联网金融模式的结构与特征,最后提出了互联网金融健康发展建议,希望对相关单位有借鉴和参考意义。     

互联网金融背景下商业银行创新模式研究

本文以互联网金融背景下商业银行为研究对象,进行系统性的理论探讨.首先对互联网金融迅速发展的根源分析,之后分析互联网金融对商业银行的影响,最后研究面对互联网金融的侵蚀态势,商业银行应采取的创新模式,提出应与互联网金融取得双赢,共同发展,实现"普惠金融",以期为我国金融业的改革与发展做出贡献.     

公司财务治理模式机制创新若干问题初探

传统的财务治理模式忽略了债权人和股东的冲突以及经营管理者和股东的冲突,从而导致传统财务治理模式不能涵盖"债权人——股东——经营管理者"这一委托代理关系的全部,更不能达到有效治理的目的。为了保证企业治理程序的完善,应进一步加强和优化企业财务治理,建立相应的财务信号系统和财务评价体系,制定合理的相机治理程序,建立一个由有债权人参与的共同治理和有经营管理者参与的相机治理相结合的机制。     

互联网金融背景下商业银行物流体系演进路径

商业银行"信用中介"功能的强弱,很大程度上取决于其"信息中介"能力的大小。在互联网金融的大潮之下,互联网企业不断挑战商业银行"信息中介"的地位。商业银行只要做好顶层设计,实施平台战略,着力建设现代化的物流体系,将其打造成商业银行"线上+线下"服务的重要基础设施,并发展成为接触客户、感知客户的重要渠道,以及实现网点转型、主动服务客户的重要途径,就能形成物流、资金流、信息流"三流合一"的核心竞争力,引领互联网金融发展。     

我国农村义务教育市场融资机制的创新性探索

我国农村义务教育的普及取得了很大的成绩,但近几年来,农村义务教育融资困难重重,造成农村义务教育发展徘徊不前。为改变这一现状,本文从理论和实践两个角度对农村义务教育产品属性进行了界定,并对农村义务教育市场融资的现实可能性做了分析,在此基础上对我国农村义务教育市场融资机制的构建进行了探索。     

论物流金融的创新

激烈的竞争导致传统物流业的利润率大幅下降,于是跨国物流业巨头们创造了现代物流经营的新理念,即通过发展物流金融达到强化物流业的增值服务,开拓新的行业利润增长点,并获取得天独厚的竞争优势。然而,物流金融的大发展必须要解决好物流、信息流以及资金流相互结合的焦点问题,并且需要物流企业、银行、保险机构以及产品制造、经营企业的全方位、多角度的创新和支持。     

普惠金融下小组联保模式与小额信贷机制创新

传统小组联保模式在我国实施效果不佳,关于小组联保模式的理论研究也过于理想化,普惠金融对我国小额信贷机制创新提出了新的要求,我们不应该照搬格莱珉银行小组联保模式,应该基于我国实际情况开展小额信贷机制创新,建立一种客户主动还款的信贷机制。     

网络经济与企业组织创新

科学技术的飞速发展 ,计算机与互联网技术在经济体系中的广泛应用 ,使社会进入了一个网络经济时代 ;网络经济具有全球性、平等性、创新性的特征 ;在企业组织协调技术的变化中 ,要求企业组织结构扁平化、人员配备精干化、构成动态化、管理科学化。当前虚拟经营作为一种企业组织创新模式 ,正受到越来越多的重视。     

互联网商业生态系统动态演化仿真研究——以阿里巴巴为例

文章尝试将商业生态系统理论与互联网相结合，解释互联网商业生态系统内部结构的静态和动态演化过程，从理论上深度探索了互联网商业生态系统内部生态发展的内在机理和运行机制，并运用计算机仿真方法模拟了互联网商业生态系统的内部演化过程。研究发现：互联网生态结构的演化过程经历了萌芽期、成长期、繁殖期、分化期四个主要阶段，商圈发展经历了平台、商家、消费者三主体到平台、商家、消费者、专业服务商、增值服务商五主体的进化过程，并不断进化和繁殖生成新的专业服务商和增值服务商，随之产生新的互联网商业生态系统。最后，文章以阿里巴巴电子商务生态系统为案例从经验上对其内部生态系统的发展和演化构成进行了分析。     

互联网金融与小微企业融资模式创新研究

互联网金融正在逐渐成为小微企业融资的新渠道。文章首先归纳了互联网金融与小微企业融资相关研究的国内外研究现状,接下来阐述了互联网金融与小微企业融资模式创新的重要意义,进而分析了互联网金融与小微企业融资的协同合作优势,最后以融资双方的供需对接为标准,把互联网金融与小微企业融资模式分为点对点融资模式、基于大数据的小额贷款融资模式、大众筹资融资模式和电子金融机构-门户融资模式四种主要模式。     

我国跨境电商通关监管生态系统演化创新的动力机制

基于商业生态系统在互联网背景下的平台化原理,可解释我国跨境电商通关监管系统演化和监管模式创新的动态过程与动力机制。研究发现,跨境电商监管生态系统结构经历了中心-辐射型双边监管系统、规则网络型多边监管系统、共生型复杂自组织监管系统的演化过程,推动了不同阶段的监管模式创新。系统结构优化和系统能力提升是通关监管生态系统创新与升级的关键,平台正确的战略选择和不断叠加的外部网络效应共同推动了监管系统升级和监管模式创新。对比现状可知,跨境电商监管模式创新过程中仍存在数据的精确统计、监管的跨区域协同、通关流程中的瓶颈环节、知识产权监管和产品质量追溯等难题。据此,应加快构建规范化、法治化、便利化的新型监管体系,依托大数据分析等新兴技术,使通关监管"前推后移",并通过"微创新"不断优化通关监管流程。     

强化金融创新意识适应知识经济挑战

强化创新意识,是银行参与国际竞争与国际银行业接轨的需要,是增强企业发展后劲,培植优良客户群体,提高管理水平和效益水平的需要。实施金融创新必须解决缺乏创新原动力,资产业务创新少,效益观念淡薄等问题。要以人为本,建立新业务创新考核激励机制;以加快技术进步,构建金融创新的科技支撑力;以加强内部管理,为金融创新提供坚实的基础。