论凯恩斯宏观经济理论的现实主义取向及借鉴价值

宏观经济理论发展至今已历七十余载。在此期间，宏观经济理论研究范式已经发生了重大转变，而导因仍在“凯恩斯革命”。本文结合对目前宏观经济理论发展所面临的困惑和盲区的剖析，回顾凯恩斯经济理论中所蕴含的现实主义取向和方法论特色，以期对宏观经济理论研究的发展尤其是对基于中国现实的科学发展经济学研究有借鉴和参考意义。     

国民收入理论:马克思和凯恩斯

作为宏观经济分析的两大理论体系,马克思和凯恩斯的国民收入理论除了研究范式和理论基础不同外,多有相通之处.遗憾的是,现在的宏观经济分析多以凯恩斯国民收入理论为框架,而马克思国民收入理论却越来越被边缘化.本文通过对比研究认为,两种国民收入理论各有优劣,现代宏观经济分析如果能够做到"扬两者之长、避两者之短",无疑将会更加有益.     

国民收入理论：马克思和凯恩斯

作为宏观经济分析的两大理论体系，马克思和凯恩斯的国民收入理论除了研究范武和理论基础不同外，多有相通之处。遗憾的是，现在的宏观经济分析多以凯恩斯国民收入理论为框架，而马克思国民收入理论却越来越被边缘化。本文通过对比研究认为，两种国民收入理论各有优劣，现代宏观经济分析如果能够做到“扬两者之长、避两者之短”，无疑将会更加有益。     

宏观经济分析中的流行范式与方法论基础

经济学的范式概念是从科学哲学的理论中转移过来的 ,它保留了科学发展的范式概念的基本涵义。凯恩斯革命之前 ,主流新古典经济分析的资源配置范式一直居于主导地位 ;凯恩斯革命后 ,凯恩斯范式又迅速成为现代宏观经济分析的核心。对当今主流宏观经济理论中的凯恩斯范式和其他一些流行范式和方法论的基本特征进行剖析 ,能更加透彻地理解各宏观经济流派间争论的本质。     

在中国的宏观调控中正确借鉴凯恩斯主义的宏观经济政策观点

在我国的近期宏观调控中体现了凯恩斯主义逆风向调节思想的影响及相应手段的借用。文章通过比较我国经济运行环境与凯恩斯主义理论前提之间的区别 ,提出了对我国现期宏观经济政策实施的建议。     

试论凯恩斯经济学研究方法的新取向

随着主流凯恩斯主义经济学的流行，原创性的凯恩斯经济学实际上已经“夭折”了，它的革命思想并没有得到真正的阐发与传播。从范式角度比较和分析原创性凯恩斯经济学和三个凯恩斯经济学流派之间的本质关系后发现，后凯恩斯经济学对原创性凯恩斯经济学的研究提供了重要启示；但是后凯恩斯经济学的理论局限性说明，必须探索一种新的研究方法，即一种制度的演化的经济学范式，从而推动凯恩斯经济学的进一步发展。     

论凯恩斯主义“丢掉了∑c”的弊病

要解决宏观经济的结构性失衡问题及远离系统性金融风险底线,就必须高度重视研究和应用马克思的宏观经济理论,而绝不能照搬凯恩斯主义。马克思将如何实现不变资本∑c的补偿,视为实现社会再生产的"最重要的问题";而凯恩斯主义沿袭了斯密教条,存在丢掉社会总产品价值∑(c+v+m)中不变资本∑c的严重弊病。因此,深受凯恩斯主义影响的"三驾马车"宏观调控方法已不适应新时代经济发展的要求。要对社会主义市场经济进行科学的宏观调控,就必须破除对凯恩斯主义的迷信,将马克思从社会总产品出发分析宏观经济的科学方法具体化,并在数理分析方法上努力建立以马克思宏观经济理论为指导的宏观经济指标体系。     

凯恩斯的预期理论及其评述

凯恩斯的预期理论主要体现在《货币改革论》、《货币论》和《就业、利息和货币通论》等著作中。凯恩斯的预期理论是直接为他的政府干预主张服务的。凯恩斯的预期理论在经济学的发展过程中具有重大的意义,但也存在着诸种不足。     

宏观经济学主要流派及观点综述

宏观经济学的发展从凯恩斯主义经济学开始,经历了新古典综合、货币主义学派、理性预期与新古典宏观经济学和真实经济周期理论,发展至当今的新凯恩斯主义经济学。本文对宏观经济学各学派的理论特点和主要观点进行了梳理和介绍,认为新凯恩斯主义经济学是一个具有微观基础的动态模型,并且引入了垄断竞争、理性预期和价格粘性,这使得该理论可以明确地分析宏观经济从短期至长期的调整机制,更有利于对整个宏观经济调整过程的分析和理解。因此,新凯恩斯主义经济学成为目前宏观经济学理论界主要的分析框架和工具。     

金融化与资本主义危机:后凯恩斯主义金融化理论述评

为了解释2008年以来的世界金融危机,后凯恩斯主义经济学在继承和借鉴凯恩斯主义经济学和马克思主义经济学的基础上,在传统的IS-LM模型中引入了金融不稳定假说、信用机制和虚拟经济等因素,发展出一套经济危机和周期理论。该理论在一个较简单的IS-LM模型中,研究了金融对整个资本主义制度的渗透和由此引起的宏观经济运行机制的改变,成为现代研究金融与经济危机的基础性框架之一。但由于该理论植根于凯恩斯主义的理论传统,即主要依赖心理的和偶然的因素来解释经济问题,且由于该理论采用的分析工具是传统IS-LM模型这一静态分析工具,忽视了不确定性方面的因素对宏观经济运行的影响,因此,该理论存在较大的修正和发展的空间。     

对西方主流宏观经济学均衡假定的反思——从凯恩斯主义的投资恒等于储蓄说起

自从凯恩斯的《通论》出版以来,宏观经济学就逐渐成为一个比较系统而相对独立的学科,后人将凯恩斯的短期经济增长模型进一步长期化为外生和内生经济增长理论.纵观主流宏观经济学的理论构建,几乎都有一个共同的假设:市场能够自动实现均衡,但是,正是这个假设将西方主流宏观经济学引入了歧途.对于原凯恩斯主义、新古典综合派、新凯恩斯主义、哈罗德-多马的古典经济增长理论和索洛的新古典增长理论、新古典宏观经济学派而言,它都是一个难以回避的硬伤.     

宏观经济学微观基础问题的不同视角与本质

自20世纪60年代以来,宏观经济学的各个分支学科都越来越重视寻找宏观经济理论的微观基础.主流经济学认为,宏观经济理论必须建立在与新古典模型的根本特征相一致的微观经济基础之上;非主流经济学对传统意义上宏观经济学的微观经济基础之争持有很大的怀疑;后凯恩斯主义者认为,真正需要的是微观经济学的宏观经济基础;演化经济理论主张微观基础解释的是社会变迁.文章在对当今微观基础问题争论进行梳理的基础上对宏观经济学体系的内在形成机理和变化趋势进行了探索.     

Can sticky consumption cause business cycles?

Sticky aggregate consumption is a demonstrable phenomenon in economies throughout the world, but to our knowledge it has not yet been incorporated into capital structure macroeconomics. Doing so suggests an explanation for business cycles. On the heels of a technological advance, sticky consumption facilitates increased savings and lower real interest rates. These lower rates lead to accelerating elongations in the capital structure. Even though such elongations facilitate more rapid economic growth, if duplicative overinvestment in research and development occurs, economic contraction will follow the exposure of such error.     

新古典经济学在中国转型实验中的作用有限

“华盛顿共识”和“休克疗法”是新古典宏观经济学派反凯恩斯革命的新浪潮。他们否认大萧条的基本教训,无视历史的多样性和经济的复杂性。他们自上而下设计的自由化与私有化政策,导致苏东(前苏联和东欧)经济在过去十余年间的大幅下跌。中国和苏东转型实验的比较研究,促使我们重新检验经济学的基本问题,例如均衡学派与非均衡演化学派关于经济波动本质的争论。转型萧条的惨重代价,使我们加深理解新古典经济学的误区,例如价格的线性供求理论、预算软约束理论、宏观经济的微观基础理论,以及新制度经济学的趋同理论。中国基于学习、创新和分散试验的新经验,将使经济学超越均衡优化的古典规范,去探索非均衡演化的复杂经济学。     

微观经济主体决策模型变化与宏观经济学的发展--一个分析宏观经济学发展的新视角

宏观经济学研究的是个体理性行为与集体理性行为的冲突及其解决的问题.作为一门学科,迄今为止,还没有一个内在统一、完整的框架可以对门类众多的宏观经济学派进行梳理和整合.那么,在风采纷呈的宏观经济学流派发展长河中,究竟有没有内在的线索可寻?在一定意义上,正是因为对于这一个问题缺乏深入而全面的回答,目前对于中国经济学发展路径难以形成共识.在本文,我们抛砖引玉的提出一个模型:经济主体决策模型的变化影响宏观经济学的发展走向.接着利用该模型粗线条地对宏观经济学的发展历史进行梳理,然后在此基础上提出中国经济学发展的一点拙见.     

Evolutionary macroeconomics: a research agenda

In this article, the goal is to offer a new research agenda for evolutionary macroeconomics. The article commences with a broad review of the main ideas in the history of thought concerning the determinants of economic growth and an introduction to the evolutionary perspective. This is followed by a selective review of recent evolutionary approaches to macroeconomics. These approaches are found to be somewhat disconnected. It is argued that the ‘micro-meso-macro’ approach to economic evolution is capable of resolving this problem by offering an analytical framework in which macroeconomics can be built upon ‘meso-foundations’, not micro-foundations, as asserted in the mainstream. It is also stressed that the economic system and its components are complex adaptive systems and that this complexity must not be assumed away through the imposition of simplistic assumptions made for analytical convenience. It is explained that complex economic systems are, at base, energetic in character but differ from biological complex systems in the way that they collect, store and apply knowledge. It is argued that a focus upon stocks and flows of energy and knowledge in complex economic systems can yield an appropriate analytical framework for macroeconomics. It is explained how such a framework can be connected with key insights of both Schumpeter and Keynes that have been eliminated in modern macroeconomics. A macroeconomic framework that cannot be operationalized empirically is of limited usefulness so, in the last part of the article, an appropriate methodology for evolutionary macroeconomics is discussed.     

Equity in economic relationships: Towards a positive theory

A new theory of ‘equity’ in economic relationships has begun to develop. The theory is consistent with conventional assumptions such as rationality and self-interest, but it explains phenomena that have baffled orthodox microeconomics. Productivity variation by workers in response to perceived inequity can cause wage stickiness and the persistence of inefficient wage structures. Studies by economists and social psychologists provide empirical support. Potentially, the theory is a rich one, having implications for areas such a welfare economics and the microfoundations of macroeconomics.     

Intermediate Macroeconomics without the IS-LM Model

The IS-LM model is the primary model of economic fluctuations taught in intermediate-level undergraduate macroeconomics. Recent works by Taylor and Romer make a strong case for an alternative model, known as the aggregate demand-price adjustment (AD-PA) or the aggregate demand-inflation adjustment (AD-IA) model, as a better model of economic fluctuations. The author argues that the AD-PA model is superior to the IS-LM model for teaching about economic fluctuations in intermediate macroeconomics. He compares the perfomance of the two models in teaching about two important issues in current macroeconomics: the ineffectiveness of monetary policy in stimulating the 1990s Japanese economy and the rapid switch of the U.S. Federal Reserve from contractionary policy to expansionary policy in 2001.     

关于魁奈宏观经济学理论的研究

魁奈以实现国民收入最大化为研究目标,以发现支出的自然规律以及如何使支出符合自然规律作为研究任务,以社会总资本作为研究对象,以再生产总量为研究出发点,运用抽象分析、总量分析、均衡分析等方法详细研究了影响农业支出进而影响农业再生产总量的各种因素以及这些因素与支出和再生产总量关系,并将这些因素和关系统一于经济表中,建立了以国民收入为核心的早期古典宏观经济学体系。     

Teaching Macroeconomics After the Crisis: A Survey Among Undergraduate Instructors in Europe and the United States

The Great Recession raised questions of what and how macroeconomists teach at academic institutions around the globe, and what changes in the macroeconomics curriculum should be made. The authors conducted a survey of undergraduate macroeconomics instructors affiliated with colleges and universities in Europe and the United States at the end of 2010. The results show that courses feature very much the same lineups of models as they did before the crisis. A notable exception concerns public debt dynamics, which receives considerably more emphasis. The finer fabric of undergraduate macroeconomics teaching, however, shows substantial shifts: A host of topics related to financial markets has entered the curriculum, and there is more interest in economic history, the history of economic thought, and case studies.