会计信息外部性分析及其产权研究

基于会计信息具有外部性和经济后果的事实，产生并提出了会计信息产权的命题。而会计信息背后所蕴含的经济利益关系，使得不同利益相关者为会计信息产权进行博弈，研究会计信息产权，旨在抑制会计信息的外部性，明晰利益相关者间的权利关系，优化信息资源配置，提高会计信息供采效率。     

我国会计信息产权研究综述

会计信息产权研究是用产权经济学理论研究会计学,与传统会计从纯粹技术层面研究会计信息有本质区别。当前国内对会计信息产权存在较大争议,本文阐述了国内会计理论界关于会计信息产权界定的必要性、会计信息产权的归属及会计信息产权界定的方法等观点,提出了分层次解决会计信息产权问题的建议,即以外部性强弱为标准划分会计信息类型,使会计信息产权界定问题得以分层次而有效的解决。     

关于会计信息的产权分析

本文试从产权角度对会计信息的产权属性进行分析 ,以揭示会计信息系私人产品的属性。并通过分析会计信息的私人成本与社会效益之间的不对等性 ,从而得出产权外溢引起的外部性是会计信息失真的根本原因这一结论     

解读会计信息产权

会计信息外部性的存在带来会计信息供求的冲突,解决此冲突的规则就是会计信息产权。会计信息产权需要界定才能发挥其应有的效能,会计信息产权的界定取决于对企业所有权分享、管制和道德等因素,企业所有权分享下的会计信息产权界定是初始的界定,无法完成初始界定时可采用管制方式进行强权界定,道德是会计信息产权界定不可缺少的因素。国企改革所滋生的各种问题的根源在于会计信息产权畸形性,欲抑制其畸形,正确处理国企所有权的分享问题的同时,建立“共同治理”的机制和“相机治理”机制是必不可少的。     

会计信息产权的制度变迁与市场化交易

会计信息在不同的产权制度下具有不同的产权属性,并为特定的产权主体服务。会计信息是一种“私人产品”,会计信息向使用者传递的过程是产权交易的过程。实施对会计信息产权的有力保护,为会计信息的产权交易创造良好的制度环境,是提高会计信息供求效率的关键。     

产权视角下会计信息披露监管问题探讨

本文以会计信息产权的界定和保护为主线，分析了会计信息披露监管源于产权的界定和保护要求；探讨了政府和注册会计师在界定和保护会计信息产权中的发展和不同作用；并论证了监管制度的不足与缺陷，结合国外经验提出了相应的对策。     

试论企业会计信息产权博弈

企业是一系列契约关系的结合,会计信息依附于企业而存在,企业与会计信息的关系实质上是企业利益相关者间对会计信息的博弈。由于会计信息外部性的存在,意味着利益相关者可能会因会计信息供求而产生冲突,解决该冲突必然要求明确双方对会计信息的产权,会计信息产权交易费用的存在,奠定了会计信息产权博弈基础,这种博弈依赖于会计信息的管制和伦理道德产生,缓冲其负外部性效应。契约关系、管制、伦理道德,对会计信息产权博弈均衡有一定的功效,但要使会计信息利益相关者达到会计信息产权博弈均衡,建立一套科学、完善的“共同治理”与“相机治理”有机结合的机制势在必行。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真，指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素，并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为，均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈，并相应地共享会计信息产权。     

会计信息产权的“广告”模型

当前的会计信息产权所有制结构的缺陷在于,权利人无法提出对会计信息产权的诉求,而导致这种缺陷的根本原因是会计信息产权的残缺。为此,文章借鉴广告信息产权模型,对会计信息产权模型加以修正而提出会计信息产权“广告”模型,这一模型基本上消除了会计信息产权的残缺,产权内在化受益或受损效应的配置性功能得到了恢复。     

论会计信息产权的明晰与界定

本文认为,会计信息产权的界定直接关系到市场资源配置的效率问题。会计信息产权的模糊性会造成供需双方的不明确和外部性。试图通过实现会计信息商品化来进行会计信息产权交易,以及通过以俱乐部形式实现的会计回归与会计外部化的制度安排模式,不能从根本上解决会计信息产权的界定问题。而将未来的会计信息产权归属于公司的股东的模式,将使会计信息产权界定得更加明晰,并使公平、自由的市场交易成为可能。     

会计信息揭示的产权机理

按照传统的会计信息揭示理论，企业提供会计信息的目的在于“受托经济责任”或“为决策提供服务”，会计界并依据会计信息揭示理论形成“受托经济责任”学派和“决策有用学派”。事实上，这两种理论并无本质上的区别。受托经济责任学派主要从委托代理理论和契约理论的视角去解释会计信息的揭示，侧重点在企业的经营者；决策有用学派主要从经营理论和信息的利用角度解释会计信息的揭示，侧重点在于会计信息的利用者。按产权的理论，企业是若干个“契约”的集合体，其本质是各种“权利”的集合。会计信息揭示的真正原因是围绕着企业的利害关系集团的种种“权利”，这些种种权利又以“财产所有权”，即人们所称的“产权”为中心。产权是以财产所有权为基础的权利的集合体，这个权利集合体由一组权利组成，包括产权主体对财产享有的所有、占有、使用、处置等权利。     

会计信息失真界定、成因与治理研究

会计信息失真的广泛性与严重性,使之已经成为理论研究的焦点。文章首先探讨实质理性与程序理性支配下真实会计信息的产生机理,以此为基础界定了会计信息失真。会计规则制定者、会计规则执行者以及会计信息使用者围绕着会计信息产权展开了激烈的博弈,各方力量对比与行为动机的不同促成了会计信息失真的产生;于是从规范各方行为角度提出了治理会计信息失真的政策措施。     

论会计信息产权研究

界定会计信息供求过程中各个利益相关者谁应该受益,谁应该受损以及由此引发的补偿行为,就要求界定会计信息的产权,会计信息产权的界定正是为了降低利益相关者之间因会计信息所产生的矛盾.     

从公益性和商品化角度论会计信息监管的必要性

会计信息商品化虽然是现实经济社会理想的选择目标，但由于会计信息具有独特的产权特性，及对资本市场有效性的特殊意义，加上会计信息市场的不完善性，会计信息在商品化过程中呈现出不同于一般商品的特殊性，并在一定程度上影响会计信息的商品化进程及因商品化带来的正面效应。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真,指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素,并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为,均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈,并相应地共享会计信息产权。     

会计信息外部性分析及其产权研究

基于会计信息具有外部性和经济后果的事实,产生并提出了会计信息产权的命题,而会计信息背后所蕴含的经济利益关系,使得不同利益相关者为会计信息产权进行博弈.研究会计信息产权,旨在抑制会计信息的外部性,明晰利益相关者间的权利关系,优化信息资源配置,提高会计信息供求效率.     

会计信息产权的一般均衡理论

本文认为，会计信息对资源配置效率与财富分配具有显著影响，因此其披露与质量问题受到了社会的广泛关注。但因相关研究分散在互不关联的领域，使得现有理论对实务只有有限的解释与指导能力，而且理论研究自身也难以获得深入发展。解决这一问题的可行途径是，对现有的会计信息产权概念予以重新定义，构建基于财富最大化目标的一般均衡分析框架。框架中均衡的会计信息产权配置，受生产可能性边界、社会无差异曲线和不同产权配置制度的交易费用约束。     

会计信息产权与会计管制

会计信息产权经历了由私人产权到俱乐部产权再到公共产权的历史变迁,其中公共产权是政府管制的结果,是特定阶段为了节约交易费用而做出的次优选择。但管制下的的通用会计信息无视需求者个性化要求,出现披露不足和信息超载并存以及真实性缺失等质量问题,严重影响了经济效率。本文从制度经济学角度提出解决这些问题的根本是恢复会计信息的私人产权面貌,让会计信息商品通过市场交易来达到资源配置最高效率。因此,会计管制可以定位于维护信息市场秩序和制定规范上来。     

对会计信息产权问题的思考

充分研究和深入探讨会计信息产权问题，对于认识会计信息的本质、提高会计信息质量、完善公司治理有着重要的理论和实践意义。笔者试图从“人权”角度理解会计信息产权问题，并提出一些自己的看法，意在抛砖引玉。     

机会主义理论视角下的会计信息披露失真问题研究

会计信息披露失真问题一直困扰着会计理论界和实务工作者,我们认为企业各产权主体的机会主义行为是造成会计信息披露失真的根本原因,本文从企业理论(契约理论)和产权理论角度,研究企业各产权主体的机会主义行为,分析其对会计信息披露失真的影响,并提出了通过从契约、市场、监管、道德以及利益相关者的利益约束五个方面对企业各产权主体的机会主义行为进行治理,达到减少会计信息披露失真行为的对策建议。