科龙风波追踪:顾雏军是非众议

从著名学者、斗士的论断开始，一家质地优良的上市公司便不断被曝出危机。从郎成平的质疑，到证监会开始调查，科龙与顾雏军是非不断，到底事态最终是一个什么样的结果。顾雏军究竟是个什么样的人？社会各界又如何看待这件事？让我们一起关注。     

2008 顾雏军

关键点 与顾雏军有关的最著名事件之一是“郎顾之争”。 2004年，经济学家郎咸平教授发表了题为《格林柯尔：在“国退民进”盛宴中狂欢》的演讲，直指顾雏军使用多种伎俩，     

好的制度，是强企之本

香港中文大学教授、著名经济学家郎成平最近指出：每个企业都逃脱不了上帝的诅咒，中国民企只要是想“做大做强”就一定会失败。郎成平一席话，使企业界一片哗然。对此，娃哈哈老总宗庆后持保留态度说：“在这个观点上郎教授辩不过我，尽管你是教授。”     

忽视制造业升级改造是企业倒闭内因

《科学时报》11月25日报道：在近日举行的广州市白云区首届科技创意论坛上，著名经济学家郎成平就美国次贷危机及其引发的金融危机对中国的影响发表个人观点。就当前政府出台将加大固定资产投入以刺激生产、拉动消费的政策，郎成平指出，修路架桥可以在当年拉动经济和就业、增加GDP，     

李开发：郎咸平对中国的改革有六个不明白

自从“郎顾之争”以来，有关国有企业产权改革的争论就未曾停止过。虽然顾雏军已经东窗事发，但围绕郎咸平教授对产权制度改革的批评而展开的再批评，似乎愈发激烈。[编者按]     

善待企业家和善待公正

在“郎顾公案”大讨论中，郎成平及其支持者认为一些企业家利用合法渠道或灰色渠道转移了国有资产，另一些学者则旗帜鲜明地提出不要与企业家为敌，要善待企业家。笔者认为，真正的企业家是中国最稀缺的资源，全     

2004国企产权改革大辩论

谁也没有想到,2004年8月郎成平在复旦大学一篇对格林柯尔置疑的演讲,会引起那么大的风波和共鸣,也导致了那么多的置疑和不满。实际上,是时郎咸平的发难,建立在他对顾雏军利用国企改制之机,打造格林科尔系的深入研究的基础上。而在此前的     

2004十大经济控诉讼

新疆财政厅诉德隆未按期还贷，“嘉禾事件”拆迁户诉房管局，“审计风暴”所涉案件开庭审理，顾雏军诉郎咸平，“宝马彩票案”作出一审判决……     

信息播报

郎咸平在逸翠园畅谈西安经济 日前，由和记黄埔地产（西安）有限公司主办的《对话郎咸平——2010年经济发展与投资高峰论坛》在逸翠园·西安销售中心举行，著名经济学家郎成平发表了精彩演讲。     

十教授联合声明：产权改革风向不能错

最近，由郎咸平教授引发的有关产权改革的争论不仅受到经济学界、企业界的关注，更引发全社会各界人士的讨论。《社会科学报》收到了程恩富、丁冰、王志伟、左大培等10位经济学教授就郎成平教授质疑流行产权理论和侵吞国有资产问题发表的学术声明，他们对郎成平观点的基本精神表示深刻理解和赞同，并予以支持。现将声明刊登如下：要分清两种改革开放观，即分清邓小平理论和“三个代表”重要思想引领下的社会主义方向的改革开放观与新自由主义的改革开放观及其“华盛顿共识”的界限     

“郎顾之争”与国企改制之争

八月以来,国内媒体最热的便是香港中文大学教授郎咸平,上旬质疑三家企业的账目及舵手侵吞国有资产;向广东科龙电器主席顾雏军、海尔集团董事长张瑞敏及TCL集团董事长李东生下了战书。张瑞敏淡漠地称,郎咸平的质疑对海尔的发展、策略根本没有关系;李东生的反应则是:郎咸平是谁?自称“我不是一个把钱看得很重的人,但是很看重名誉”的顾雏军不像张瑞敏那样超然地“不需要回应”,他回应了,还相当激烈。8月14日,委托香港律师行向郎咸平发出了律师函,指出经《东方早报》、《香港商报》刊出的郎咸平演讲摘要文章对顾雏军造成了诽谤,而且有些评论…     

郎咸平的影响还会持续多久

国企改革的问题十分复杂,很多没有参与过的学者动不 动就下断论是不妥当的 说起这两年的固企改革,总绕不开郎成平这个人。 去年年初,这位研究财务学的香港学者从研究广东科龙公司 的财务报表开始,揭示出当时的科龙老总顾雏军贱买国有资产的 各种手法,此事演变为席卷全国的“郎顾公案”,并引发了一场关于 国企改革向何处去的全国大讨论。     

郎咸平“诽谤罪”是否成立？

如今，郎咸平已成为各大媒体纷纷关注的焦点人物。他是怎么“走红”的呢?郎氏乃“炮轰”德隆系扬名股市，“炮轰”顾雏军引起企业界和经济学界的轩然大波。“郎顾之争”并非只是停留在学术和企业层面，而是吸引了数以万计的网友、股民以及普通百姓的参与，并由此演变为一个“公共事件”。     

谁该为“天价医院”负责

哈尔滨天价医药费事件曾引起了人们的普遍关注，深圳天价医药费事件紧随其后，人们对公立医院存在问题的反映层出不穷，关于医疗体制改革的讨论络绎不绝。而曾一度掀起“郎顾之争”热浪的郎成平教授则以“看病先看钱”的评论直指市场化导致中国医改正面临严峻考验的现状，即正是有了医疗体制的市场化改革，才有了医生看病开药惟“铜板”是瞻的不义之举，笔者根据事实，认为市场化改革确实加剧了医疗体制的混乱。     

读者来信

★原来法律也可以商量。★当年是谁拍板把科龙卖给顾雏军的,这个人难道就不应该对科龙负责吗?估计现在也没人关心了。真为科龙人可惜!★顾雏军的确是个演戏的,当然不只他一个人有罪,地球人都知道!只是不好说。★为什么总要把案子审理得如此暧昧?★顾雏军当然不服,因为“顾雏军”又不止他一个。★好久不见郎咸平了。那些曾为顾雏军大唱赞歌的经济学家们,怎么也都不见了?★在中国创业初期第一桶金好多都是银行资金借贷不还,官商勾结利用资源、地皮套取资金。没有几个是通过正常经营取得的。这是不争的事实。★如果不是格林柯尔收购科龙,没有人…     

第三方接触 朗咸平专访

华晨汽车前主席仰融于2005年8月7日把辽宁省政府告上了美国法庭，指控辽宁省以“非正当行为”侵占美国公民及居民财产，而该案件已获美国联邦法院受理。这个事件在国际上和国内造成了相当大的冲击。香港中文大学财务系教授郎成平先生受仰融委托决定以“独立第三方”的身份介入，处理仰融和辽宁省之间的产权纠纷。此事件受到了媒体和各界人士高度关注。而就在十月初，郎咸平先生在经过反复的思考和权衡后又作出决定，不再担任此案件的“独立第三方”角色。我刊对郎成平先生进行了专访。     

管理层收购可行性探讨

管理层收购（MBO）给我国企业，尤其是国有企业未来发展正反两方面的影响是广泛而深远的。2004年郎成平教授所引发的有关国企产权改革大争论在某种程度上促使国资委下决心“大型企业不能搞MBO”。与此同时．国资委还是允许一些中小国有企业继续探索MBO。两年来针对MBO是对是错，是应该规范发展还是应该全部遏止存在着诸多争论，这也引发我们深深地思考。     

产业资本和金融资本的结合会加速企业的败亡--《中国民营科技与经济》与郎咸平对话

“产业资本和金融资本的结合会加速企业的败亡，并进而影响到我国的金融稳定。”素有中国股市“郎监管”之称的朗成平再次语出惊人。     

郎咸平、黄奇帆共同把脉 针砭时弊话国企

2005年4月27日上午,香港中文大学教授,素有“郎旋风”之称的著名经济学家郎成平先生来渝参加了“公司治理与国企改革”论坛。此次论坛由重庆市政府主办,市侨联、市人民政府发展研究中心、市外经贸委、市人民政府新闻办公室、市华商会联合承办,是本届渝洽会五大论坛的精彩节目之一。作为重庆华商会顾问,郎咸平非常关注西部大开发和重庆的发展。在论坛上,郎咸平结合最新市场环境,通过对企业个案分析,讲解了自己对企业经营的研究心得,并与重庆市常务副市长黄奇帆、长安集团总裁尹家绪等一道探讨了国企改革的相关问题。     

“严顾之争”：并非两个人的战争

从一年前的“郎顾之争”到如今的“严顾之争”，顾雏军遭遇的不再是来自单枪匹马的经济学学术良心的挑战，而是法律专家试图以法律武器进行合法维权的群起而攻之了。这次严义明的胜算将有几何？