对中国刑法第395条之规定的再探讨

中国现行刑法第395条规定了巨额财产来源不明罪,巨额财产来源不明罪自纳入《刑法》以来,在司法实践中得到大量适用,惩罚了一批腐败分子,然而近年来关于此罪适用的法律效果和社会效果却颇多争议。现在,“巨额财产来源不明罪”越来越多地出现在各级法院的判决书中,而且这个“巨额财产”的数额越来越巨,往往要比贪污、受贿的数额大得多,而犯罪分子却不能因此得到相应惩罚。这个罪名的设置不尽合理,有待于修改完善。     

国土资源系统职务犯罪预防的措施

近年来,随着经济和社会事业的迅猛发展,土地资源增值,国土资源管理变成社会关注的热点,成为案件易发、多发领域。国土资源部原部长田凤山,受贿436万元被判处无期徒刑;河南南阳市国土资源局原局长马凤鸣,因贪污、受贿、私分国有资产罪涉案金额约200万元,被判处有期徒刑18年;常熟市国土资源局原局长李金保,涉案金额约24．79万元,被判处有期徒刑8年……国土资源系统的“不平静”,让人们不得不投以审视的目光。     

综合整治商业贿赂犯罪

随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展，一些经营者为了占领市场或获取高额利润甚至非法利润，在商业活动中不惜铤而走险，采用商业贿赂办法促成交易的实现。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争，严重破坏了正常的市场经济秩序，影响国民经济的健康运行，而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为。     

浅析事业单位货币资金内部控制

货币资金是企业流动性较强、控制难度较高的资产,在流动和周转中实现增值和效益,大多数贪污、受贿、诈骗、挪用公款等违法乱纪行为都与之相关,建立健全的企业资金内部控制制度已经成为必然趋势.     

试论新刑法中经济受贿罪的构成及其抗制

我国修订后的刑法第三百八十五条第二款规定:“国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿罪论处。”依此规定,在经济往来活动中,暗中收受回扣,或违反国家的有关规定,收受各种名义的钱或物,如佣金、信息费、劳务费、辛苦费、好处费等归个人所有的行为是受贿,理论界也称之为经济受贿。近些年来,我国贿赂案件大量增多,贿赂犯罪活动十分猖獗,特别是受贿犯罪案件。一些犯罪分子为了顺利实施犯罪行为和攫取较大的非法利益,腐蚀拉拢国家工作人员,无孔不入地对国家工作人员进行贿赂收买。一些国家工作…     

镇书记成了京城第一贪——聚焦北京市门头沟区永定镇原党委书记闫永喜腐败案

他是昔日的致富领头人,曾让冯村成为北京门头沟区的“首富村”;可如今,他却因涉嫌贪污、受贿、挪用公款,金额超过4200万元,沦为了媒体人笔下的“京城第一贪”. 他就是北京市门头沟区永定镇原党委书记闫永喜.     

治理商业贿赂必须完善立法严格执法

商业贿赂是指在商业活动中，经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争，严重破坏了正常的市场经济秩序，损害了国内投资环境，增加了消费者负担，影响国民经济的健康运行，而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为，败坏社会风气，侵蚀党的执政基础。胡锦涛总书记在中央纪委第六次全会上指出，要把开展治理商业贿赂专项工作作为今年党风廉政建设和反腐败工作的重点之一抓好。     

中国宋代商品经济发展浅析

商品经济的发展程度是衡量一个国家经济发展水平的一个重要尺度。在中国封建社会发展史上,所谓"以未得利,以本守之","农之为本,商之为未","重本抑未"是我国封建社会传统的经济政策,而且贯穿与整个封建社会,导致中国古代商品经济发展速度缓慢。但是,自宋朝开始,随着生产力的发展,商品经济发展的速度加快,宋代政府在对农业与商品经济关系的处理上,出现了许多与历朝的不同之处,使宋朝成为我国封建社会的商品经济的繁荣时期,经济地位也有所提高。     

浅谈企业货币资金内部控制制度设计

货币资金是企业流动性较强、控制难度较高的资产。货币资金失去有效控制是中小企业普遍存在的问题，而大多数贪污、受贿、诈骗、挪用公款等违法乱纪行为都与之相关。为了解决这个问题，必须建立和完善企业货币资金内部控制制度，提高会计管理水平。     

财务公开的经济学分析

在市场经济条件下 ,任何人都不可能获得全部的信息 ,不存在所谓的“完全市场”。正是由于财务信息的不对称 ,才使得操纵市场、内幕交易、“暗箱”操作、贪污、贿赂等经济犯罪有机可乘。建立财务信息披露制度 ,建全财务公开的法律约束 ,规范财务行为 ,重塑职业道德 ,有利于市场主体在“阳光”照耀下茁壮成长     

领导干部要戒“三失”

近日，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，在济南市中级人民法院进行了公开审理，受到广泛关注。纵观包括薄熙来案件在内的一系列大案要案，领导干部应该从中汲取的警诫甚多，其中重要的一条是，要时时事事绷紧“交友处世”这根弦，从源头上筑牢思想防线。具体应在戒“三失”上下功夫。     

浅析村干部腐败行为的原因与对策

村干部作为治理我国农村事宜的重要人员,在农村社会主义建设中发挥着很大的作用。但是在一些地方也存在侵占公共财产、贪污、受贿、挪用公款、私分集体土地、拉拢、贿选买官、私分公款等腐败行为。导致这些腐败行为的原因中不仅包括村干部自身的原因,也包括经济、政治、社会、法律等方面的因素。因此,应从以下几个途径来治理村干部腐败:在总体格局上加大对腐败行为的斗争力度;在乡镇层面加大腐败预防和制度防腐的力度;在村两委层面上完善反腐防腐体制机制;同时充分利用社会资源,消除腐败等。只有这样,才能使村干部作为执行国家颁发的有关农村政策的主要主体,作为国家发展农村基层建设的依靠力量,使我国社会主义建设新农村建设稳步发展。     

浅析“26岁现象”

一份来自北京海淀区人民检察院的调查表明，近三年来，北京海淀区人民检察院查处的30岁以下国家公职人员贪污、受贿案件共19件，这些作案人的平均年龄只有25．6岁，年龄最小的仅有19岁，这一现象也被称之为“26岁现象”、无独有偶，天津市人民检察院2000年查处的贪污、挪用公款案件中，30岁左右的有54人，占25．5％，与1999年同期相比有较大幅度的上升。很显然，年轻化正成为职务犯罪的一个新动向．人们在对这些犯罪分子痛恨和惋惜的同时，也发出了这样的疑问：“这些年轻人在仕途上都还可以有很长的路可走，有     

金融诈骗罪几个疑难问题探究

金融犯罪可以分为两类,一类是以诈骗方法实施的主要侵犯财产权益的行为,即刑法分则第三章第五节的“金融诈骗罪”,如集资诈骗罪；另一类是以其他方法实施的主要侵犯国家金融管理秩序的行为,即刑法分则第三章第四节的“破坏金融管理秩序罪”,如非法吸收公众存款罪.在司法实践中,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪如何区别,非法占有的目的如何认定；贷款诈骗罪中的“其他方法”如何理解以及单位实施贷款诈骗行为如何处理.笔者就司法实践中存在的上述问题结合有关案例进行探讨,以求教于刑法学界同仁.     

刍议非市场经济国家

在反倾销调查过程中,往往通过比较产品的出口价格与正常价值,来确定企业是否存在倾销行为以及倾销幅度的大小.而对于所谓的“非市场经济国家”,国际上常采用“替代国”或“类比国”标准确定.本文结合美国、欧盟等相关立法现状,阐明相关国家将我国视为“非市场经济国家”的行为是有失公允的.     

建筑职务犯罪研究——以犯罪学为视角

建筑职务犯罪主体是指建筑领域管理人员,不仅包含国家机关的工作人员,还包含公司、企业、其他单位工作人员,客观方面是在工程建设过程中,利用职务上的便利,进行贪污、受贿或者玩忽职守、滥用职权,造成严重后果。对其进行犯罪学意义上的阐释,有利于对该类犯罪的预防、立法的完善和司法上的操作。     

刍议非市场经济国家

在反倾销调查过程中，往往通过比较产品的出口价格与正常价值，来确定企业是否存在倾销行为以及倾销幅度的大小。而对于所谓的“非市场经济国家”，国际上常采用“替代国”或“类比国”标准确定。本文结合美国、欧盟等相关立法现状，阐明相关国家将我国视为“非市场经济国家”的行为是有失公允的。     

小金库的审计方法

所谓“小金库”是指违反国家财经法规及其他有关规定，侵占、截留国家和单位收入，未列入本单位财务会计部门账内或未纳入预算管理，私存私放的各项资金。由于“小金库”资金属于单位隐性资金，仅为个别领导和少数“圈内人”知道，资金使用受个别人支配，规避了监督审计。不仅助长了奢侈浪费的不正之风，损害干部形象，败坏党风和社会风气，而且还容易引发贪污、侵占、挪用公款等职务犯罪。因此，国家三令五申禁止单位私设“小金库”。     

经济责任审计中存在的风险与防范对策

经济责任审计在我国已经有将近30年的发展历史,审计的对象主要是党政领导干部、国企领导在任期经济责任。经济责任审计已经是国家审计的重要组成部分,一定程度上防范了贪污、受贿等情况大发生。但是,目前我国经济责任审计仍然存在诸多的不足,亟待解决。     

权力掮客的那些事儿

商场上有掮客，官场上则有权力掮客。无论是商场掮客，还是官场权力掮客，起到的都是所谓“介绍买卖”“牵线搭桥”的作用，并在“撮合”成功后，收取“佣金”。 此种权力“中介”，干的实际上是“拉皮条”营生，为蝇营狗苟的双方介绍“业务”。这其中，利益链清晰可见，可谓受贿方、行贿方和掮客三方得利——作为受贿方的官员，是权力寻租“卖钱”；作为行贿方的商家，是出钱“买利”；作为权力掮客，则是“贸易生财”。