全球化背景下中国文化面临的机遇和挑战

全球化趋势的发展,深刻地改变了世界经济、政治、文化的格局.当今我们处于一个日益全球化的时代,参与到全球化进程已成为我国必然的战略选择.在全球化中,各国不同文化的传播与碰撞,使得中国传统文化的内在活力和人文价值得以彰显.然而面对机遇与挑战并存的局面,在全球化的冲击过程中特别是以发达国家为首而推广的全球化中中国的文化又该何去何从？     

浅谈消费社会下的视觉图像文化

"全球化"艺术消费热点并占据了人们大景闲暇的今天,我们生活在一个充满图像信息的时代,各种视觉形象如影视,广告,摄影,企业形象系统等纷至沓来,由于视觉图像文化在我们的口常生活中扮演越来越重要的角色,构筑了当今社会一个新的文化形态.当21世纪的大门开启之后,一个经济"全球化"和世界"多元化"的时代,一个视觉图像文化为"主导"的时代是怎样日益影响并改变我们的生活方式和意识的呢?     

准确认识经济全球化与国家安全

全球化已经成为当代世界的发展潮流和客观趋势。正确认识经济全球化和政治多极化,有助于我们在融入世界的同时,更好地维护国家安全。党的第十七次代表大会政治报告指出："当代中国同世界的关系发生了历史性的变化,中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起。" 这种变化的根源是中国日益融入这个世界,日益融入经济全球化。因此,我们必须看到,经济全球化进程改变着世界各国在政治、经济、文化领域的相互关系,深刻地影响着每一个国家的现在和将来。既要看到经济全球化对各国在政治社会领域的影响,看到经济全球化过程中人们的观念变化和国际关系的变化,又不应该对全球化作"泛式"的解释。如果承认"泛式"的广义全球化,就会在西方意识形态面前消失自己的价值观、文化特点和民族特点,包括发展道路的选择模式。     

企业组织的文化多样性

随着经济全球化的深入,中国成为这一轮经济全球化的获益者。在这一轮经济全球化潮流中吸引了大批的跨国公司投资,中国正在成为最具有竞争力的“世界工厂”,也正在成为最具有吸引力的“世界市场”。     

长三角区域经济一体化的当务之急

随着生产社会化的发展,世界经济和区域经济向全球化和一体化方向发展的趋势日益明显.区域经济一体化的发展能从整体上提高区域经济竞争力,因此它已成为一种必然趋势.     

现代物流企业须提高核心竞争力

进入21世纪以来,世界经济全球化,一体化的趋势日益明显,已成为一种不可逆转的趋势.按国际经济惯例办事,积极参与国际经济竞争和合作,是世界经济发展的客观要求,任何国家已很难保持封闭的经济模式.所以,中国的唯一选择,是适应这一趋势,争取经济发展的主动权.因此,各企业无论规模大小、实力强弱,都必须面对全球化的市场竞争.物流企业也不例外.     

我国区域人力资源整合宏观环境分析

一、经济全球化、区域经济一体化,成为区域经济发展的必然选择 (一)以国际经济组织为依托的世界经济全球化 目前,经济全球化、区域经济一体化趋势进一步加强.1958年初成立的"欧洲经济共同体"是世界上第一个具有全球化性质的经济组织,此后,该组织不断扩大,并改称"欧洲联盟"(EU).到2008年5月,全球已成立了24个区域性经济组织和区域性贸易集团,参加的国家达到140多个.     

中国面临反倾销挑战的形势与对策

2001年,在世界贸易增长速度大幅度下降的形势下,中国进出口贸易仍以7.5%的较高速度增长,进出口贸易总额突破5000亿美元,中国在加入世界贸易组织前后,已稳坐世界贸易大国的交椅.从未来发展趋势看,中国将日益成为世界制造业中心,从而更需要海外市场和进一步发展对外贸易.中国产品的价格竞争优势也将日益成为贸易摩擦的重要原因,对中国反倾销问题将成为中国产品拓展海外市场的一个制约因素,现在就应成为理论界、政府部门和企业界关心和研讨的问题.     

经济全球化、WTO与两岸直接“三通”——从经济与法律角度的分析

一、经济分析:经济全球化、WTO与两岸直接"三通" (一)经济全球化下两岸直接"三通"的经济分析 两岸全面直接"三通"是两岸经济全球化发展的内在要求.随着经济全球化发展,两岸经济体之间的交往与合作规模日益扩大,且有进一步增强的必要,特别是对台湾经济而言,大陆市场是其全球化的现实利益所在.变革两岸经济体之间的交往与合作方式,实行两岸全面、直接"三通",进一步破除两岸市场壁垒,促进贸易、投资的自由化与便利化,成为两岸经济体进一步参与全球化促进经济发展的必然要求.     

“反全球化”的悖论——一个矛盾分析的视角

伴随着高新科技的迅猛发展,伴随着"迪斯尼验证"、"麦当劳指数"①的广泛运用,"地球村"悄然现身,"全球化"俨然已经成为时代无冕的标识。既为标识,则无疑是核心,而核心就不免探讨与争论,于是,"反全球化"思潮渐起,组成了全球化交响乐里一组不相和谐的音阶,并日益引起整个国际社会的关注。然而,全球化具有方向和进程两个层次的含义,对应的,"反全球化"现象也就有着两种不同的内涵,一种是反对全球化的方向,另一种则是针对全球化进程中的不足和弊端。对于前一种意义上的"反全球化",因其逆历史潮流而动之本质,啻为谬论,毋庸多言;而对于后一种意义上的"反全球化",鉴于其自身复杂的悖论体质,本文将以矛盾分析的方法加以讨论。②     

“反全球化”由来及其学术论争

从西雅图风暴开始的街头抗议,到世界社会论坛、穷国峰会、网上反全球化等风起云涌。反全球化运动成为全球治理的一种新的常态方式,其产生的原因在于全球化规则失衡,贫富分化加剧,非经济的人类发展指数差距扩大,跨国公司权欲膨胀,工人失业加剧,单边主义盛行,发展中国家民族主权地位被削弱,生态环境日益恶化,劳动者被日益边缘化等,因此,反全球化运动实际上是对扶强抑弱的丛林法则的抗拒。但反全球化运动不但不会阻挡全球化的发展,而且成为全球化的一种新的动力。     

印度和中国走上了不同的领导世界之路

不久前,印度只会让人想起贫困和神秘主义,而如今"印度"已然成了全球化的某种典型代表,全球化的高速发展使印度成为世界领袖.但不管是以前的负面印象还是现在的高度评价,对于印度来说,都有些过于简单. 最近一波全球化热潮确实推动了印度的发展,但这个国家还远未能承担与其经济腾飞相匹配的世界责任.虽然印度经济发展势头良好,但仍是一个"未成熟的大国".     

“反全球化”运动探微

在全球化成为世界经济发展的主流和亮点的同时,"反全球化"运动也应运而生并呈蓬勃之势,全球化进程的拓展似乎也难以畅行无阻.     

文化全球化与文化主权

<正> 文化全球化是不同文化在全球层面上的交流与互动,它不是文化"一体化"、"同质化"。经济上的弱势必然带来文化传播上的弱势,发展中国家在参与经济全球化过程中维护文化主权成为普遍的主张。经济是文化发展的基础,中国作为世界上最大的发展中国家,要维护自己的文化主权,必须大力发展经济;树立文化大国形象,增强创新意识;制定对外文化战略,参与国际文化竞争;加强对西方文化产品进入的管理,构筑有效的国家文化安全预警机制。     

“世界工厂”——英、美、日三国的分析与启示

自2002年日本学者提出中国已经成为"世界工厂"以来,在经济学界关于"世界工厂"的讨论越来越多.这些讨论主要围绕着"中国是否已经成为了世界工厂"和"中国是否具备了世界工厂的能力而进行的".在这些讨论中,一些经济学专家和学者在借鉴英、美、日三国成为世界工厂的发展过程中,对中国经济社会的发展和现状进行了对比分析.     

解读“文化全球化与民族文化”

本文重点探讨"文化全球化与民族文化".但大家对"文化全球化"的看法分歧较大:一种观点认为不存在"文化全球化","文化全球化"是对"全球化"概念的泛用;一种认为,"文化全球化"就是"文化趋同化趋势",或者说是文化的同质化;另一种认为,"文化全球化"意味着"文化的殖民化";还有一种认为,"文化全球化"正在消融着"民族文化".     

经济全球化进程中的文化主权问题

文化主权是经济全球化时代国际关系中出现的新概念。20世纪90年代以来,随着世界经济的发展和国家间相互依存程度的进一步深化,世界各国越来越感受到了经济全球化的不可阻挡之势,对经济全球化进程的积极参与成为世界绝大多数国家的共同选择。但是,在看到经济全球化进程的历史必然性的同时,     

全球化与国家安全

近年来,全球化作为一个热点问题,已成为人们研究和谈论问题过程中颇具解释力的概念和切入点.正如吉登斯所言:"20世纪80年代以来,全球化已成为大多数政治讨论和经济论辩的核心问题."①同样地,在国家安全领域近年来出现的新情况和新问题也只有在全球化的背景下讨论才可能找到深刻的切入点和经得住论证的解释力.     

经济全球化与中国经济

经济全球化产生的基础与背景 经济全球化是当前世界经济发展的一大趋势.它是以国际经济的区域化,特别是跨国公司的迅猛拓展为基础产生的.现代科技的高度发展,经济的快速增长,资本全球性流动的加剧,以及信息化时代的来临,则是其产生的背景.这是一个通过商品、服务及生产要素的跨国流动和国际分工,在世界市场范围内提高资源配置的效率,从而导致各国经济相互依赖程度加深的趋势.经过农业、工业、服务业和信息业的多次发展浪潮的推动,它已经成为全球经济的主要发展趋势.当前,中国"入世"日益临近,中国经济将不可避免地融入这一巨流.     

"全球化"视角下山东经济的整体定位及途径选择

当前世界经济最显著的趋势就是"全球化(Globalization)"。山东作为一个经济大省,在确定未来经济整体发展方向和战略时,应当充分考虑世界经济"全球化"这个大背景,结合自身经济发展特征,然后做出正确的战略定位和选择。与此同时,在"十二五"的开局之年,山东如何在日益"全球化"的世界经济中进行整体定位,决定了山东在未来五年甚至更长时期内的发展方向。