论农村非农业活动对收入分布的作用

本文利用农村家庭的调查数据：从微观经济学的角度出发，分析了农村非农业活动对收入分布的作用。本文使用了两种方法：一是将非农业收入视为一种家庭的“额外收入”；二是将非农业收入视为农业收入一种潜在的“替代收入”。结果表明，非农业活动的参与降低了农村家庭收入分布的基尼系数，即缓解了农村地区不平等的状况。     

慎用0.4国际标准——再论我国收入分配"警戒线"

利用0．4的国际标准，对于乐观派数据，评判结果表明我国收入分配相对还处于合理范围内（2003年为0．401）；对于悲观派数据，评判结果表明我国收入分配已经超出合理界限（1999年为0．409），同是研究中国的收入分配状况，由于测算的基尼系数的不同，得出的结论有天壤之别。我们对收入分配“警戒线”量的相对性与质的绝对性在理论分析的基础上进行实证研究，结果表明尽管反映收入差异的基尼系数数据不同，但依据各自的评判标准（“警戒线”），都得出我国收入分配在世纪之初（2002年）突破了合理界限。0．4的国际标准对于研究我国收入分配问题缺乏应有的科学性。     

中国农村区域收入不均等变动：基于经济发展和制度变迁的解释

本文利用改革以来的中国省级农村居民收入数据,首先通过基尼系数和泰尔指数两个指标的测度,分析了中国农村区域收入不均等的变化趋势。结果发现,总体上持续扩大的农村区域收入不均等由工资性收入差异所主导,主要体现在东、中、西三大区域间。而基于收入决定因素的夏普利分解结果则进一步表明,改革后农村制度变迁的区域不一致所造就的农村经济的非农化进程、物质和人力资本积累水平等增长因素的分化是农村区域收入不均等变动的最主要根源。     

缩小差距要从"一"开始

近日，中国和挪威有关机构联合发布了。中国西部省份社会与经济发展监测研究”报告：我国西部居民家庭收入的基尼系数达到0．47，最富有的10％家庭拥有全部收入的33％，而最贫穷的10％家庭只拥有全部收入的1％。对此，国内舆论却未哗然。也难怪，我国基尼系数远超0．4这一国际警戒线，已不是一年两年的了，这次的0．47算不上什么“特大新闻”，政府、媒体、学界集体。沉默”，亦或是波澜不惊的“沉稳”了。     

基于家庭收入分布的地区基尼系数的测算及其城乡分解

本文利用《中国城乡居民生活综合调查》(2004年)的有关家庭收入抽样调查数据,首次考察发现全国和各地区城乡家庭人均收入的对数服从由Pareto分布、正态分布和指数分布构成的混合分布。与通常的利用分组数据计算基尼系数不同,本文综合了全部抽样家庭的人均收入信息,应用分布函数法对全国、各省(市、自治区)以及东、中、西部地区的城镇基尼系数、农村基尼系数和城乡混合基尼系数进行了测算,进一步对城乡混合基尼系数进行城乡分解,得到了城镇和农村内部收入差距以及城乡收入差距对混合基尼系数的贡献大小。研究结果对有关政府部门制定相关的居民收入分配政策提供了依据。     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

运用税收"组合拳"调节个人收入分配

近几年来，我国个人收入差距不断拉大，收入分配不公问题已成为社会关注的焦点。据统计，中国目前的基尼系数已达0．45，大大超过了国际公认的警戒线。收入分配的严重不公导致的后果是引起社会矛盾加剧，严重的会引起社会动荡。     

我国居民收入基尼系数的估计及城乡阶层效应——基于城镇、农村收入20分组数据的研究

基于2013年调整的城镇、农村居民20分组收入数据,文章再估计了我国2005-2012年的城镇、农村及城乡混合的基尼系数,结果表明,我国总体基尼系数由2005年的0.4563下降到2012年的0.4293,城镇基尼系数有下降趋势,农村基尼系数较稳定;比较研究发现,以往基于未调整的农村分组数据的基尼系数估计会由于缺少大量高收入群体信息而高估了农村基尼系数,从而高估了总体基尼系数。而且,基于Yitzhaki（1994）的城乡分解框架,我们发现,城乡内部差距比城乡间差距对总体差距的贡献更大;城镇收入分布的阶层效应比农村的更强,即城镇群体更加趋向于形成一个阶层,而且我国的城乡阶层效应越来越明显。     

浙江居民收入变动趋势及政策建议

同其他省市相比，目前浙江居民收入的基尼系数无论是城镇还是农村．在全国还处于中等偏下的水平。属于收入水平上升较快并且收入差距扩大较慢的地区，预计随着经济的进一步发展，“十一五”时期浙江的总体收入分配差距、城镇及农村内部收入差距、城多及地区间的差距还会有一定程度上的拉大．但扩大的幅度会有所减小。     

农村居民收入差距及其演变的思考——基于浙江农村固定观察点调查数据的分析

基于浙江农村固定观察点1993—2007年的调查数据,运用五等分和基尼系数及相关指数对农村居民的收入差距及其演变趋势进行考察,并对考察结果进行分析。结果发现,浙江农村居民的收入差距不仅始终较大,已经处于差距偏大行列,而且近年在高位波动中呈现攀升态势,导致“两极”分化较为严重;浙江农村居民的收入差距主要源于农村工业化进程中非农就业机会和非农收入分配的不平等,是市场机制对人力资本的正常回报。因此,其最优的解决措施应是在保持经济效率的基础上,为各个阶层提供更加公平的发展机会和分享社会成果的机会。