唱响发展主旋律 增强国有经济主导竞争力（代新年献辞）

2005年上海国资工作的指导思想已经确定，就是牢固树立科学发展观，坚持社会主义市场经济体制改革方向，充分发挥国有经济的主导作用，推动上海产业升级发展工作主题也十分明确，就是“五个主”即唱响发展主旋律；以股份制为主要实现形式；坚持“两个毫不动摇”，发挥国有经济的主导竞争力；着力于培育能支撑上海产业升级发展的领头羊和主力军；     

国有经济的主导功能与制度创新

国际保守主义掀起的非国有化浪潮和国内国有企业改革迟迟不到位而形成的某种困境，使不少人对国有经济存在的价值表示疑义，主张以西方资本主义国家为参照系，在产业部门实行大规模退却，以适应所谓市场经济的需要。这类流行思潮忽略由现代科技所推动的经济社会化和国际化的内在趋势，轻视国有经济的主导功能及与此相联系的产业配置要求，很值得研究。本文首先分析社会主义国有经济的基本功能，然后阐述搞好国有经济的基本制度要素，中心说明国有经济只有通过制度创新，才能在市场经济中重新释放其主导能量。一、国有经济的基本功能按照现代…     

基于模糊综合评价法的长江经济带物流竞争力评价研究

近年来,长江经济带以其高质量发展优势领跑中国经济增长,而作为战略性产业的物流,在经济发展中的贡献越来越突出,成为长江经济带新的经济增长点。同时,物流设施不健全,物流要素不平衡等问题制约着物流的纵向发展,阻碍物流竞争力的提高。因此,对长江经济带物流竞争力进行有效评价显得尤为重要。文章采用层次分析法选出长江经济带物流竞争力评价指标,包括外部环境指标、物流设施与技术指标、物流人才竞争力指标、服务与质量管理指标,用以构建评价体系;并运用模糊综合评价法对其竞争力水平进行分析。结果显示,长江经济带物流竞争力水平"一般",物流人才对长江经济带物流竞争力的影响最大,是提升长江经济带物流竞争力的关键。     

国家财务理论发展与国有资产监管政策探索

国家财务是国有资本的投入产出活动及其所形成的经济关系,它是国有经济的重要组成部分,也是国民经济价值运动的独立方面。国家财务管理是对国有资本的配置、运营、监督与考评工作,它对发挥国有经济在国民经济中的主导力、控制力和国际竞争力有重要作用。新自由主义学者鼓吹全盘私有化,卖光国有企业,为西方垄断资本控制中国经济鸣锣开道,我们应高度警惕。发展国家财务理论、深入研究国有资产监管政策,是巩固和发展国有经济的重大需求,是我国财务学者的重要职责。     

财务核心竞争力评价指标权重设计

财务核心竞争力评价除指标体系设计外,权重分配也是其核心要素之一。本文拟通过运用层次分析法分配财务核心竞争力中各个指标的权重,修正专家打分法的主观性缺陷,为指标权重的确定提供科学依据。     

企业核心竞争力构成要素作用关系的系统分析

文章把企业核心竞争力构成要素解析为3个方面,即资源要素、能力要素与环境要素。基于此提出企业核心竞争力构成要素作用关系的系统分析观点,并简要阐述其在作用过程中的保障条件。     

怀化烟草公司客户价值评价指标体系浅析

客户价值已经成为影响烟草公司竞争力的主导因素之一。结合怀化烟草公司的主要特点,在相关原则的指导下,构建怀化烟草公司客户价值评价指标体系,并采用层次分析法确定各指标的权重。     

绩效管理与核心能力

企业竞争力由环境关系、资源、能力、知识四个要素组成。这些要素相互作用构成企业竞争力的层次结构，层次结构决定企业竞争力具有层次性、相互作用、动态性、内生性的特点。企业核心能力是竞争力构成要素中层次最高的部分，即企业中很难被模仿且不可交易的知识。企业绩效管理是提升企业核心能力的重要手段，应从企业战略出发，目的是奖励长期竞争优势。     

“四个竞争力”， 上海新航标

在羊年伊始的上海"两会"上,陈良宇书记提出的"四个竞争力"为上海的发展确立了新方向,"企业核心竞争力是基础,国有经济主导竞争力是导向,区域经济整体竞争力讲的是区县发展,只有这些竞争力都得到提升,各种实力综合起来,才能大大增强上海城市的综合竞争力."那么,如何实现这四个竞争力呢?以下是笔者的一些思考,拿出来和大家探讨探讨.     

物流企业核心竞争力的财务指标评价

根据中国物流企业的特点及物流企业核心竞争力的特征,物流企业核心竞争力的构成要素可以归纳为人力资源营运能力、生产能力、交易能力、技术创新及发展能力、管理能力和服务能力.每个要素都有相应的财务评价指标,这些财务指标构成了物流企业核心竞争力的财务指标体系.层次分析法(AHP)是评价这些财务指标的一个好方法.文章通过用层次分析法(AHP)对三家物流企业进行实证研究,并对它们的综合核心竞争力进行排序,从中选出最优的企业,同时,对落后企业提出建议,以便进一步提高其核心竞争力.     

企业国际竞争力评价指标体系的设计

企业的国际竞争力，主要反映企业的生存能力和发展能力。生存能力即现实的竞争能力，发展能力即潜在的竞争能力。因此，企业国际竞争力指标体系既要反映企业现实竞争能力，也要反映其变化着的因素和趋势，即把现实竞争能力和潜在的竞争力加以综合考虑。本根据统计指标体系的科学性、全面必、合理性和可行性原则，提出企业国际竞争力评价指标体系应包括企业规模、产品竞争力、获利能力、社会效益、组织管理水平、研究与开发能力、财务状况、国际化水平八大基本要素，其中前四个要素为企业现实的竞争力指标，后四个要素为企业潜在的竞争力指标。     

企业财务核心竞争力构成要素及其关系辨析

一、财务核心竞争力基本要素 企业的财务核心竞争力的构成要素应是一个系统，笔者认为可以从财务资源、财务能力及财务战略三个层次去解析，在这三个总层次的构成要素基础上再分解成细化的具体要素。之所以在众多的竞争力要素选择这些要素作为企业财务核心竞争力的构成要素，主要基于如下考虑：首先，这些要素自身就是企业的财务竞争力；其次，这些要素对企业的发展来说关系重大，且缺一不可；最后，这些要素能彼此影响，相互作用，产生协同作用，整合为企业的财务核心竞争力。财务核心竞争力是企业的非物质的实体，不可能脱离企业而存在，也不可能脱离企业财务管理活动而存在。     

凌宝亨提出2005年上海国资工作主题——以发展引领改革 以改革促进发展

2004年12月22日，市国资委、市经委联合召开“发挥国有经济主导竞争力、推进产业升级发展工作会议”。市国资委党委副书记、国资委主任凌宝亨在会上作了重要讲话，现摘要刊登，以飨读者。     

我国国有经济控制力分析

国有经济控制力,即国有经济对整个国民经济的支配、引导和支撑能力。在多元化的市场经济格局下,国有经济对国民经济发展的控制力状况,直接影响到我国经济的健康、稳定发展态势。近年来,随着“抓大放小”和国有经济战略性改组的实施,我国国有经济运行质量得到较大提高,国有资本对其他社会资本的控制力不断增强,这对于稳定国民经济运行、促进提高国民经济竞争力起到了重要作用。但由于体制性和结构性因素影响,当前我国国有经济控制力仍然受到诸多制约,亟待采取措施加以解决。     

企业核心竞争力的识别与会计确认研究

本文认为,对企业核心竞争力的识别,首先建立了判断某项能力是否是核心竞争力的识别标准,在此基础上,提出了定性识别、定性与定量结合识别和定量识别等方法,尤其是可以采用层次分析法(AHP)对核心竞争力各构成要素的贡献予以分割,显现出企业核心竞争力各构成要素的价值;还可以采用矩阵图法定义企业核心竞争力的相关区域,这些研究为企业核心竞争力的会计确认提供了坚实的基础。     

企业国际竞争力的模糊数学测评方法研究

1企业国际竞争力的测评指标体系 企业国际竞争力是一个由多种相互联系、相互作用的要素构成的有机整体,是一个复杂的系统.研究国际竞争力,要从基础研究入手,即从分析各个指标数据,到进一步研究各个指标之间的相互影响和作用以及对整个竞争力的影响,再到认识和揭示国际竞争力的产生、成长、衰落及其原因.     

继续推进改革 全面加强管理

从战略上调整国有经济的布局和结构，是我国国有企业改革和发展进入新阶段的历史性任务，其中的关键是在若干重要行业和关键领域以及具备条件的一般领域形成以具有较强国际竞争力的大企业为主导的国有经济新布局。建议各级国有资产监管机构和政府部门要紧密配合、周密部署，依托国有资本经营预算制度的建立和完善，力争使国有企业的战略性重组工作取得扎实明显的进展。为此，     

观点

国有经济结构调整成重中之重国务院发展研究中心副主任陈清泰在日前举行的中国民营企业参与国资重组高峰论坛上表示,国有经济布局调整和结构优化问题,将成为国资管理体制改革下一步的重中之重。陈清泰认为,目前国有经济结构性矛盾主要表现在以下几个方面:国有经济覆盖的面过宽,而且职能错位;国有企业的数量过多,资本集中度很低;国有企业总体竞争力较低,国有资本低效运行;公有制实现形式单一,结构重组和经营机制转换十分困难。     

走出规模经营的误区

规模经营本是市场经济发展中的一种自然现象,但近年来在中国却以一种超乎寻常的态势突然之间时髦起来.这其中的原因首先在于已往国有经济布局范围过大,规模效益太差,因而必须通过国有资产重组,使国有资本从竞争性产业中退出来,向那些应该、必须、也只能由国有经济承办的产业中转移、集中,缩小国有经济范围,强化规模效益和竞争实力.其次,增强国有经济对国民经济的主导和控制作用,也要求我们通过资产重组建立起若干能够主导行业或产业(特别是重点产业)发展的大企业集团,提高国有资本经营的规模效益,增强国有经济的竞争能力.再次,适应国内市场的变化,迎接国外商品的挑战,也要求我们大力发展跨行业、跨地区的大企业集团,以与外国企业相抗衡.     

新思路:从整体上搞好国有经济

<正> 从整体上搞好国有经济是当前深化改革的新思路,意在摆脱单从微观层面进行企业改革而难以取得整体突破的局面,强调从调整整个国有经济战线着手,优化国有经济布局和结构,通过产权流通与重组,在进一步明晰产权的基础上深化企业改革,转换经营机制.从而达到提高国有资产的整体质量,增强国有经济的控制力和竞争力,促进社会主义市场经济持续快速健康发展之目的.概括地说,新思路,就是着眼于整个国有经济在社会主义市场经济