内部审计风险浅论

审计风险是针对审计主体而言的,当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离,甚至完全相反,即审计结论在一定程度上具有不确定性,这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失,导致审计必须对后果承担责任,这种偏离客观事实的审计意见超过一定限度,并导致审计责任就构成了审计风险。     

舞弊审计责任：成因与应对

源自舞弊的重大错报风险是审计风险的最大来源,舞弊的隐蔽性、复杂性和审计的固有限制,已导致大量审计失败,注册会计师对舞弊审计责任界定为合理保证,是财务审计目标的必然选择。对舞弊采用风险导向、职业怀疑等等与常规审计有所不同的应对措施,能有效地应对会计舞弊带来的审计风险。     

国有企业领导人经济责任审计研究（下）

审计风险是指会计资料及其他取证资料存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当或错误审计结论或意见,从而导致审计组织和审计人员承担法律责任和相应经济损失的可能性,包括固有风险、控制风险和检查风险。审计风险是客观存在的,不以审计人员的意志为转移,审计活动自始至终存在着审计风险,具有潜在性。在现实中,由审计人员非故意行为所引发的风险,称之为可控风险,例如审计抽样误差、判断失误,或是被审计单位故障提供虚假资料,使审计结论与审计事项事实不符等。不可控风险则是指由审计机关或审计人员不能直接加以控制的不确定性因素所引发的风险,包括被审计单位内外两种因素,外部因素即审计环境,如国家经济形势的变化,内部因素如被审单位内控系统的健全程度等。     

应当进一步防范经济责任审计风险

所谓经济责任审计风险，是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因，导致经济责任审计结论不实，对被审计责任人任期内的经济责任作出不恰当评价而产生的风险。     

经济责任审计风险与防范

经济责任审计风险是指由于审计人员本身的失误或其他客观原因，导致经济责任审计结论不实，对被审计责任人任期内的经济责任作出不恰当评价的风险。经济责任审计风险除具有一般审计风险外，还具有审计风险成因的独特性。如何更好地防范经济责任审计风险，本文试做以下论述：     

浅议经济责任审计的风险管理

经济责任审计的风险主要来自于两个方面即审计环境的影响以及审计所固有的局限性。一、审计环境的影响审计环境是审计人员开展审计工作的外部环境,它对经济责任审计的影响主要表现在以下几个方面:1、审计对象提供会计资料不全面完整、不真实所导致的审计风险     

浅谈经济责任审计风险的成因与防范

经济责任审计风险是指审计对象中存在重大缺陷,审计机关或审计人员因做出错误审计结论,发表不当的审计意见而导致其承担相关责任的可能性。审计人员只有认真分析、恰当评价,才能规避风险,使审计风险降到可接受的低水平。     

进一步改进基层经济责任审计工作的思考

一、目前基层审计机关经济责任审计中存在的问题 1．经济责任审计评价指标体系不健全．责任界定不明确．导致经济责任审计风险较大。经济责任评价指标是经济责任审计的主要内容．也是评价领导干部政绩的标准和尺度,经济责任评价是经济责任审计的难点．也是审计人员、被审计者、组织人事等部门共同关注的焦点。由于目前从中央到地方均未建立健全一套科学完整、操作性强、量化考核的数据经济指标体系。     

防范经济责任审计风险

一、认识经济责任审计存在的风险 从审计工作实际来看．领导干部经济责任审计的风险贯穿于审计工作的全过程。其审计风险主要有：     

经济责任审计风险特征及类型评述

审计模式顺应现代高风险社会的迫切需要,已从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计。在经济责任审计工作中研究审计风险、控制审行风险已被国家审计、民间审计、内部审计部门提上重要议事日程。本文以国家审计机关开展的经济责任审计为主,试对经济责任审计风险特征、类型进行论述。     

浅谈经济责任审计的风险及其防范

随着经济责任审计工作的深入开展,审计风险问题日益突出。要防范经济责任审计风险,除在审计过程中严格执行审计规范外,还应采取规范审计质量控制标准、建立健全审计评价标准、规范“承诺制”的法律与经济责任、重视审计结果的运用、提高审计人员素质等风险防范措施,将经济责任审计风险减少或降低到最低限度。     

风险导向经济责任审计探析

经济责任审计风险包括审计判断风险和审计结果运用延伸风险、鉴证风险和责任界定风险。将风险导向审计基本思想引入经济责任审计中,探讨风险导向经济责任审计流程及内容,以期有效预防和控制经济责任审计风险,更好地发挥其国家治理功能。     

审计风险的影响因素及规避措施

关于审计风险的定义有许多,但较具有代表性的一般认为是《国际审计准则》和我国的《独立审计具体准则》。《国际审计具体准则》的定义是“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险”,我国《独立审计具体准则第9号一内部控制与审计风险》的定义为“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。” 一、审计风险的影响因素 1、抽样审计对审计风险的影响 由于客观因素的影响,任何一种审计     

风险导向审计在干部经济责任审计中的应用

风险导向审计是现代审计的新模式,将风险导向审计模式应用于领导干部经济责任审计,有助于合理配置审计资源、减少审计风险、提高审计工作质量和效率.文章就风险导向审计应用于领导干部经济责任审计的方法进行了初步探讨,提出了使风险导向审计有效应用于领导干部经济责任审计的建议.     

经济责任审计风险的成因及其防范简论

本文从经济责任审计风险的涵义入手,分析了经济责任审计风险形成的原因,提出了有效防范和控制经济责任审计风险可采取的对策,促使审计机构及其从业人员强化审计风险意识,不断提高自身素质,建立健全审计质量控制制度,提高审计质量,规避审计风险.     

刍论审计风险与审计法律责任

本文认为,审计风险是产生审计法律责任的必要条件,法律责任的存在客观上起到了减少审计风险的作用,从审计风险的可控性看,注册会计师应该承担一定的法律责任,而从审计风险的固有性看,又不应让注册会计师承担过重的法律责任。因为不同的审计风险有不同的责任主体和责任客体,因而应根据审计风险的责任主体来确定审计法律责任。     

国有企业领导人员经济责任审计风险及其控制

国有企业领导人员经济责任审计风险除了一般审计风险的特征外,还具有风险因素更为复杂、风险程度更高、风险危害及其风险控制难度更大的特征。从审计机构和人员不能控制的外部因素、审计机构和人员自身的因素以及审计技术方法因素等三个方面看,国有企业领导人员经济责任审计风险的成因均有其明显的特殊性。从根本上防范与控制国有企业领导人员经济责任审计的风险,应该做好几个方面的工作:完善经济责任审计法规与准则;优化企业经营环境,提高企业管理水平;充实审计队伍;提高审计人员综合素质和风险意识;加强经济责任审计技术与方法的研究;对审计风险进行科学评估;做好审计工作的组织与管理工作;充分利用各种审计资源,争取有关部门的支持。     

经济责任审计的风险及对策

审计风险是无法避免的,任何审计工作都存在一定的风险,经济责任审计也不例外。经济责任审计作为一项新型审计,审计对象范围并不十分明确,审计人员处于对经济规律探索阶段,人们对经济责任审计的认识程度不够,因而经济责任审计风险会随之增大。因此,本文首先对经济责任审计产生风险的原因进行分析,然后为积极寻求降低审计风险提出具体措施和建议。     

领导干部离任经济责任审计风险及防范

经济责任审计工作是伴随着我国经济体制和政治体制改革的进程形成并逐步发展起来的。开展经济责任审计，是加强干部监督工作的一个重要环节，是从源头上预防和治理腐败、促进领导干部廉洁勤政的一项重要措施，是推进依法行政、依法治国的有效手段。目前，经济责任审计仍处于发展和完善阶段，还存在一些亟待解决的问题，经济责任审计风险、特别是离任经济责任审计风险也越来越突出。导致这样的原因是多方面的，现就离任经济责任审计中存在的不足及解决的办法谈以下看法。     

对内部审计职能责任定位问题的思考

内部审计职能责任定位错位,导致内部审计效果不佳,影响内部审计实际效能,阻碍内部审计工作发展。树立“内部审计是强化内部管理控制效能帮手”的思想认识,把“保证组织目标实现、受托责任履行、为组织提供增值服务”作为内部职能责任定位的出发点,确保内部审计目标和组织目标一致,对组织风险管理、内部控制、内部治理的有效性提供审计监督评价服务,充分关注组织宏观管理控制层面存在的重大问题和风险并提出建议,是内部审计应该履行的基本职能和责任。