商业银行操作风险管理

1998年9月，巴塞尔委员会主席兼纽约联邦储备银行首席执行官McDonough在伦敦举行的一个信用风险模型会议的特别发言中提醒众人关注巴林银行和大和银行事件，将代表们的注意力转向了操作风险。巴塞尔委员会在2002年举行的一次全球性针对操作风险的调查表明，参加调查的银行一共报告了47029件损失超过1万欧元的操作风险事件，平均每家银行在这一年间发生了528起由此引发的操作风险事件。其中有5家在这一年间发生了超过2000起操作风险事件，其造成的损失一年近80亿欧元。这足见操作风险在银行风险中所发生的普遍性。     

商业银行操作风险管理机制浅析

随着银行改革的进一步深入,来自新技术、新业务等方面的不确定因素给银行的稳健经营带来潜在的行为风险、程序风险。如何建立操作风险管理机制．进一步促进商业银行强化风险管理的控制和防范工作,是今后银行业务经营工作的一个重要课题。     

浅析我国商业银行的操作风险管理

操作风险是商业银行面临的三大风险之一,近年来国际上因操作不当等而导致银行巨额损失的案件很多。因此操作风险已经成为继信用风险和市场风险之后商业银行面临的主要风险。本文从商业银行操作风险的定义着手,分析列举我商业银行在操作风险管理方面存在的各种问题,并针对这些问题提出相应的整改防范措施.     

我国商业银行操作风险管理对策研究

近年来，国内外银行业因行为操作风险导致重大资金损失的案件很多，严重威胁着银行和客户的资金安全。从风险管理角度看．基本上可以归结为操作风险失控。据巴塞尔银行业委员会估计，在银行业所有风险中，操作风险所造成的损失仅次于信用风险。商业银行如果能有效规避操作风险，信用风险和市场风险几乎很难转化为实质性损失。所以，操作风险管理是当前银行业风险管理的重中之重。     

我国商业银行操作风险管理

随着席卷全球的金融风暴的发生及发展,人们进一步加强了对金融风险的重视,使风险管理与收益管理并重,以实现最大限度地降低风险,增加价值。风险管理已然成为银行经营的主流管理手段,而作为与银行内部管理行为直接相关的操作风险,更应受到商业银行的特别重视。     

商业银行操作风险管理探讨

近年来,随着经济的发展和金融开放步伐的加快,我国商业银行发展取得长足进步。但由于我国商业银行全面风险管理体系建设相对滞后,风险防范长效机制尚未全面建立,特别是在操作风险管理上存在的问题依然较为突出。本文从分析我国商业银行操作风险管理现状入手,就如何加强操作风险管理提出了初步思考。     

内部控制视角下我国商业银行操作风险管理探析

<正>商业银行作为一个高风险的行业,它的风险管理一直是实业界和学术界不断研究与完善的对象。商业银行的风险一般分为三大类,即信用风险、市场风险和操作风险。由于信用风险和市场风险很早就引起了金融机构的重视,所以到目前为止大部分银行都已经有了较为成熟和完整的风险管理框架。     

试论我国商业银行操作风险管理

2008年1月法国兴业银行"交易员事件"再次将全球金融界目光聚焦在操作风险上。相比信用风险和市场风险,操作风险的内涵更为广泛,操作风险事件更为复杂。主要有人为、流程、系统因素和外部事件所造成的风险事故。本文论述了商业银行操作风险及其特点,探讨了操作风险的管理现状,提出了预防和控制商业银行操作风险的对策和措施。     

我国商业银行网上银行操作风险管理探究

随着信息化时代的到来,网银事业正在蓬勃的发展。作为新时期背景下的商业银行,随着越来越多的人关注网上银行,并由于网上操作系统出现的问题不断增多,我国也对应对网上银行风险提出了更高的要求。本文首先结合现状对网上银行操作风险进行了分析,进而提出了科学合理的对策来降低网上银行操作的风险,使其提高网上银行系统的可操作性。     

商业银行操作风险管理问题研究

风险是金融体系和金融活动的基本属性之一,我国银行的风险管理活动刚刚起步,进行操作风险的管理框架建设是一个必须要解决问题.     

商业银行操作风险浅析

银行业作为现代金融业的中心,其安全性及稳定性十分重要。这些年以来,经济的全球化进程不断的加快,银行所经营的业务涉及到的领域越来越广。规模持续的扩展,造成经营的复杂性的因素不断的增多。商业银行面临着越来越棘手的操作的风险。从我国来看,最近这些年的,由于操作不利使得各种重大的案件发生的越来越多。为促进我国的操作风险管理,需对我国操作风险的具体状况作出分析,然后根据相关特征情况作出比较精准的判断,准确了解操作风险,进而提出我国商业银行操作风险对策。     

商业银行操作风险管理问题探析

随着金融业的开放、全球化、银行交易的复杂化以及信息技术的应用，操作风险在最近10年成为银行越来越重要的课题。国际性监管组织也一直在积极将操作风险纳入监管的范畴。但已经建立有效的操作风险管理框架的金融机构并不多见，用于衡量和监控操作风险的各种模型和工具也远不及信用风险管理和市场风险管理那样成熟。本文分析、总结了商业银行操作风险管理的基本要素，并对操作风险管理在商业银行的引入和管理框架的建立进行了探讨。     

商业银行操作风险管理体系设计探讨

2004年6月26日通过的《新巴塞尔资本协议》,对各国商业银行的风险管理提出了新的要求。巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是:由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险。为了逐步达到《新巴塞尔资本协议》的要求,加强商业银行操作风险管理,提升其风险管理能力,2007年6月1日,银监会发布了《商业银行操作风险管理指引》(以下简称《指引》)。     

浅析商业银行运营操作风险

从中国加入WTO以来,我国的商业银行面临的竞争压力和挑战越来越大。为了应对这些挑战,大多商业银行对产品和服务进行了创新同时也努力地扩张业务规模,这也使得我国商业银行控制操作风险压力逐渐增大。     

我国中小商业银行操作风险管理策略研究

操作风险是商业银行经营活动中所面临的最古老的风险种类.但是与市场风险、信用风险、流动性风险相比,我国商业银行,尤其是中小商业银行对操作风险的理解、认识和管理都处于较低水平.本文针对中小商业银行操作风险管理对其风险特征和风险来源进行了探析,并在此基础上对我国中小商业银行操作风险管理提出了综合性的指导性建议及风险防范措施.     

会计内控视角下的商业银行操作风险管理

近年来,随着一些金融大案要案的发生,人们开始关注操作风险。但是,关于操作风险的研究主要集中在操作风险的度量模型及管理框架,涉及会计内控方面较少。本文拟从这方面入手,通过正确理解操作风险,对会计内控和操作风险的关系、当前银行会计内控的缺陷以及银行操作风险形成的原因进行分析,进而找出完善会计内控、防范操作风险的建议和对策。     

商业银行操作风险管理组织架构存在问题探讨

作为风险管理系统的商业银行操作风险管理,操作风险的风险管理理念、策略和政策都需要通过具体的风险管理部门来实施,独立的操作风险管理组织架构是操作风险管理战略得以落实、政策得以实施、过程得以体现的保障。本文通过对我国商业银行操作风险管理组织架构现状的分析,以及与国际活跃银行在操作风险管理组织架构实践的比较,探讨了我国商业银行操作风险管理组织架构存在的主要问题,为恰当的操作风险管理组织架构设计提供前提准备。     

试析如何加强我国商业银行的操作风险管理

本文主要针对如何加强我国商业银行的操作风险管理展开论述,希望能进一步提高我国商业银行的操作风险管理水平。     

我国商业银行操作风险浅析

一、操作风险的定义 目前还没有关于银行操作风险的统一定义.有人认为在排它性的方式上,操作风险可以定义为"每种非可计量的风险"或"除了市场和信用风险以外的所有风险".新巴塞尔协议将操作风险定义为:"由于不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险.     

谈商业银行操作风险的表现及防范

依据《巴塞尔协议》,现代银行风险可以分为信用风险、市场风险、操作风险等。其中,操作风险是指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或失误及外部事件造成损失的风险。它包括了内部欺诈、外部欺诈、就业政策和工作场所安全性、客户及产品和服务操作、业务中断或系统失败、内部流程管理等银行业所面临的风险。