开创“窄告”时代

<正>搞广告讲究的是“广而告之”,搞互联网广告的张向宁却反其道而行之,选择了“窄告”。不过,如今这条“窄告”之路似乎已被他越走越宽了。张向宁是天下互联(北京)科技有限公司的     

基于窄轨电机车中几个问题的探讨

窄轨电机车是矿山地面或井下长距离水平巷道运送物料与人员的重要运输工具之一.使我国在窄轨交流传动方面实现了零的突破.本文介绍了窄轨电机车的类型,分别论述了架线式电机车的性能特点和结构组成;以及介绍了蓄电池式电机车失控的类型原因以及处理方法.     

我国新型养老保险制度存在的问题及对策分析

我国新型养老保险制度经历了十几年的发展，出现了诸如受加速发展的人口老龄化的严重影响、覆盖面窄、隐形债务和个人空账等问题。本文针对上述问题简要分析了形成原因，以及提出了完善我国新型养老保险制度的建议。     

新修订的审计报告准则新在什么地方？

2003年5月13日，财政部发布《独立审计具体准则第七告》，并于2003年7月1，同时也就取代了1996年告准则。本次修订的审计在原来的审计报告已经不况下出台的，它在以下几个方面和1996年的准则有明显的区别。     

浅析我国中小企业财务管理存在的问题及对策

近年来，由于国家政策及企业自身方面的问题，中小企业在财务管理上主要存在筹资渠道窄、资金严重不足、经营者财务管理意识淡薄、企业财务核算制度不健全等问题。为了更好地发挥中小企业的作用，本文分析了我国中小企业在财务管理方面存在的问题，并提出了相应的对策措施。     

借款费用资本化的差异比较及几点思考

借款费用是企业因借款而发生的利息及其相关成本，包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。我国新颁布的会计准则较之旧准则在很多方面进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同。《国际会计准则》中关于借款费用及其资本化的相关规定，与我国会计制度中的规定有些差异，尤其是在允许资本化的借款费用的范围上，我国比国际会计准则的相关规定要窄。     

关于西汉算缗、告缗令的财政效应问题研究

西汉政府为摆脱财政危机，抑制土地兼并，出台了打击富商大贾及高利贷者的算缗、告缗令等系列财政经济政策。文章从财政职能、民主监督以及财产税地位三个角度进行论证，得出了算缗、告缗制度对当代中国政府构建健全的财政体制具有较强的借鉴作用和现实意义。     

问题企业需要“挑刺”

在浙江省宁波市的打工群体中有一位姓方的“神奇人物”。他从2004年起，专挑“问题企业”务工，已连续将12家企业告上了法庭，而且屡告屡胜，被誉为“维权狂人”。目前，他又向第13家工作单位发出解除劳动关系通知书，并到当地劳动仲裁委员会提交了劳动争议仲裁申请书，开始了新一轮的维权之旅。     

那么乏力，爱也吹不动的叶子

至圣先师孔子日，“饮食男女，人之大欲存焉”。后人多以为“食色性也”是孔子的言论，其实不然。“食色性也”出自《孟子·告子》篇，是告子和孟子辩论时所言，只是对孔子言论的一种理解罢了。不管是“饮食男女”，还是“食色性也”，都指出了同一个问题，那就是人的基本需求，除了吃饱穿暖之外，就是男女性事了。     

试述加处罚款的执行

在工商行政处罚决定书中，往往会告之当事人“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”如果当事人在接到处罚决定书之日起十五日内没有履行缴纳罚款义务的工商行政管理机关将会每日按罚款数额的百分之三加处罚歉。对此，我国《行政处罚法》第51条第（一）项和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第56条第（一）项都作了明确规定。     

弱女子为民请命 酒官司打到最高法院——中国人告酒第一案

“美国人能告烟，中国人为啥不能告酒?这不单单是一个消费者和一个酒厂的争执，而是一场人类和酒类的斗争。如果我赢了，将是人类对白酒认识的一场革命，会影响白酒的现在和未来。”     

不合格产品制造者的烦恼

４年前，曾因生产不合格产品，被消费者告上法庭且作过赔偿的厂长陈立，前不久，又因该产品被销售者（中介商）再次告上了法庭。４年前的１０月１８日，浙西衢县后溪镇上棠村的农民叶杨林有意选择这个吉利的日子，从镇上江雪平的店里买得液化气灶具及灌满液化气的钢瓶一套...     

民告“官”案件的受案范围

民告“官”案件的受案范围唐业继民告“官”案件即人民法院受理的各类行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，民告“官”案件的受案范围大致是以下８个方面。１．行政处罚。所谓行政处罚，是指享有行政处罚权的国家行政机关按照法律、法规规定给予犯有轻...     

空管自动化系统DUPE告警理论的发展与实用分析

我国空管已进入全面雷达管制的时代，随着航班量的进一步增加，管制员对空管自动化系统的要求已不仅限于目标识别，而且要求尽可能提供各类预警或提示信息。文章描述的DUPE告警就属于这类提示，最初设计这一告警的目的是为了识别应答机重码，随着空域资源越来越紧张，DUPE功能也在不断改进，其重要性也越来越得到体现。     

中国中长期食物发展战略研究

国家自然科学基金委员会管理科学部在２００１年举办了“优秀基金项目成果报告会”，诸项拔告成果均由各业内有所建树的人来完成，其含金量值得肯定。我们摘选部分成果报告，在介绍成果、了解科学研究前沿动态的同时，更推崇对管理科学研究的进一步认识及我国学术研究水平的不断提高，掰望众多的研究成果能够迅速转化为提升经济效益的现实生产力。     

实施再就业工程的基本对策

实施再就业工程的基本对策黄国祥培育和发展劳动力市场服务体系我国劳动力市场处于初级发展阶段，市场发育迟缓，机制不健全，突出表现在市场调剂范围窄，通过市场就业的人员占职工总数比重小，市场运作中条块分割严重，不同性质企业的职工互相流动比较困难，工资决定机制...     

为保京城源头清净水窄岭金矿花重金实现尾矿干堆新工艺保环境

笔亲自参加了在目前召开的河北省丰宁满族自治县窄岭金矿尾矿干堆新工艺验收会议。笔了解到：窄岭金矿位于北京市密云水库上游的潮河岸边，是潮河污染源的重要组成部分。据专家测算，北京人民喝3杯水中，至少有丰宁流入1杯以上。为保京城源头清净水，窄岭金矿不惜花重金，筹集资金400余万元，对原来环境污染较严重的尾矿库进行了改造，     

人防工程权属问题亟待解决

2004年10月20日，湖南省长沙市某住宅小区众多业主将开发商告上法庭，请求法院判决对该住宅楼的地下人防工程拥有共有权，这是湖南首例业主主张人防工程所有权的案件。2004年12月15日，长沙市芙蓉区人民法院作出一审判决，驳回了原告的诉讼请求。另据新华网2005年5月23日报导，北京市海淀区一住宅楼全体业主近日又将北京市海淀区人民防空办公室告上法庭．要求法院确认他们为该楼人防工程的所有权人，这是北京市首例业主主张人防工程物权所有的案件。可见，随着我国房地产市场的不断发展，有关人防工程权属问题的纷争将日益凸现。     

诬告 错告 误告

诬告陷害是指有意捏造犯罪事实，对他人进行诬告，致使他人受到刑事处罚的行为。由于诬告有损于他人的人格和名誉，有可能使他人受到刑事追究，并直接干扰司法机关的正常工作，因此对诬告造成严重后果者要绳之以法。我国刑法第１３８条明确规定：“严禁用任何方法、手段诬告陷害干部、群众。凡捏造事实诬告陷害他人（包括犯人）的，参照所诬陷的罪行的性质、情节、后果和量刑标准给予刑事处分。国家工作人员犯诬陷罪的，从重处罚。错告、误告与诬告有原则区别。诬告的目的是捏造犯罪事实诬陷他人，而错告、误告则是揭发或检举失实，在主观上…     

老字号面临的法律问题

“6年了，我又来告了。”2006年6月19日，萧宏苋第二次向北京市第二中级人民法院提交诉状，起诉北京市信远斋饮料有限公司在产品上侵权使用“信远斋”商标，法院受理了该案。[第一段]