价值理论与按生产要素分配

亚当.斯密一方面认为劳动创造价值,另一方面又认为工资、利润、地租是价值的三个源泉。斯密双重价值理论的提出,成为后来价值理论争论的根源,并形成对按生产要素分配的不同理论解释。萨伊等循着工资、利润、地租是价值的三个源泉的思路,提出了效用价值论,认为生产要素都参与了价值的创造,因而必须参与分配;但他们又对生产手段与收入来源作了区分,认为资本所有者和土地所有者获得收入是依靠生产要素的私有权。马克思从劳动价值论出发,认为价值是由劳动创造的,但并不认为只有创造价值的人才有“资格”参与价值分配;分配关系是由人们在生产过程中的关系决定的,人们在生产过程的关系,最重要的是生产资料所有制关系;所有权在经济上的实现是生产要素所有者参与分配的依据。     

试论按生产要素分配与加强宏观调控

随着经济体制改革的深入，市场机制已成为我国经济体制的主要调节机制。按生产要素分配是市场机制分配功能的直接体现。在这种分配方式大大提高经济效率的同时，也为我们带来了收入上的巨大差距，我们应该努力加强在收入分配领域的宏面调控，使广大人民走上共同富裕的道路。     

按生产要素分配与劳动价值论并不矛盾

生产要素可分为商品性生产要素和资本性生产要素两种基本类型，商品性生产要素不参与生产经营成果的分配，只有资本性生产要素才参与生产经营成果的分配，这是市场经济的客观要求，与马克思主义劳动价值论并不矛盾。     

试论按生产要素分配是社会主义初级阶段主要分配方式

社会主义分配方式应该能够满足发展生产力的需要,资本主义的按资分配既由资本主义制度决定,也由于其能满足社会化大生产要求,从而在促进生产力发展和科技进步上发挥积极作用。传统社会主义的按劳分配并非真正的按劳分配,初级阶段的分配形式应该是按资按劳分配相结合的分配方式——按生产要素分配。     

论按生产要素分配的理论依据

按生产要素分配的理论依据是近年来我国学术界热烈讨论的问题之一。本文从分析生产要素的内涵入手，通过对“物化劳动创造价值”理论的评价，指出按生产要素分配理论依据应该是生产资料的所有制和生产要素本身的价值形成中的重要作用。     

按生产要素分配理论的历史考察

本文考察了按生产要素分配理论的形成和发展历史,分析了其中存在的逻辑矛盾和不科学性,对目前学术界关于按生产要素分配的理论阐述进行了简要评价,并解释了我国目前要按生产要素进行分配的原因.     

以劳动价值论分析按生产要素分配

构建和谐社会就必须构建公平的分配制度,马克思劳动价值论正是解决这些问题的理论指导。本文运用马克思劳动价值论分析了生产要素在价值创造和产生过程的作用,并对按生产要素分配进行了一些探讨分析。     

论按生产要素分配的前提条件

就收入分配制度，十五大报告中明确提出，要把按劳分配与按生产要素分配结合起来。那么，实现按生产要素分配也需具备一定的条件，本文对此展开讨论。认为：明确界定生产要素的产权、贯彻公平原则、培养要素市场体系等可以为按生产要素分配原则起保驾护航的作用。     

也谈按生产要素分配与按劳分配

该文论述了按生产要素分配和按劳分配的一些基本理论问题,并结合实际 探讨了在现阶段实现按劳分配的有关问题。文中提出,当前在引入西方按生产要素分配 理论时,必须结合我国实际进行理论创新,必须科学地认识劳动力要素在生产中的独特 作用和分配要求。     

论社会主义市场经济条件下的按生产要素分配

在社会主义市场经济条件下,承认资本、劳动力、土地、技术、信息等生产要素参与收益分配的合法性,是社会主义初级阶段在分配方式上的一个重要特点,承认它的合理性,必须分清价值的创造和价值的分配是两个性质不同的问题,必须把按劳分配和按生产要素分配结合起来.     

也谈按生产要素分配与按劳分配

该文论述了按生产要素分配和按劳分配的一些基本理论问题,并结合实际探讨了在现阶段实现按劳分配的有关问题。文中提出,当前在引入西方按生产要素分配理论时,必须结合我国实际进行理论创新,必须科学地认识劳动力要素在生产中的独特作用和分配要求。     

论按劳分配与按生产要素分配相结合

从中国分配制度改革来看 ,实行按劳分配与按生产要素分配相结合 ,只不过是一个刚刚开始的突破性进展 ,是一个具有重大意义的进步。但我们相信 ,它对于推动经济发展和社会进步的巨大意义 ,一定会在未来的漫长过程中不断放大地显示出来。真正实现按劳分配与按生产要素分配相结合 ,是实现收入分配差距合理化的重要举措     

按生产要素分配若干问题探讨

本文通过分析按生产要素分配的主体与对象的特定内涵，评祈了当前按生产要素分配理论研究与实践操作中所出现的偏差。提出了在收入分配中正确处理国家、企业经营者以及企业职工三者利益关系的必要性与思路，并根据马克思对必要劳动的论述探讨了保障下岗职工基本生活需要，促进其再就业的必要性。     

再论劳动成果按生产要素分配

市场经济的要义是生产要素资本化、劳动成果商品化、个人收入市场化.各种生产要素都参加劳动成果的创造,各种生产要素都应参加劳动成果的分配.劳动成果按劳分配与按生产要素分配相结合,归根到底是按生产要素分配.劳动成果按生产要素分配,在我国已经进行了一系列有益的探索.     

论生产要素按贡献参与分配

为了进一步搞活经济,我国允许各生产要素按贡献参与分配,其目的是:"放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竟相迸发,让一切创造财富的源泉充分涌流。"但在实际分配中却出现了一些误区,使要素所得与"贡献"脱钩,造成分配秩序的混乱。为此,政府必须健全对不同经济成份实体的分配调控机制,使各类人员的所得与岗位贡献紧密联系起来,建立公平、效益的分配机制。     

按生产要素分配是市场经济的分配准则

生产要素分属不同的市场主体,且分布的起点基本公平。因此,按生产要素分配就具有公平的含义,虽然这是建立在起点公平而不是结果公平的基础上。按生产要素分配较现行的按劳分配,对经济发展更具积极的推进作用。文章最后引用实例对比进行了比较分析。     

正确认识按生产要素分配及其作用

本文通过对按生产要素分析存在的必然性、性质及其作用的探讨，说明正确认识和利用要素分配机制对我国经济发展的重要意义。     

按生产要素分配的实质是按资分配

在市场经济条件下，生产要素的资本化是其按贡献参与生产经营收益分配的前提条件；按生产要素贡献参与分配的实质是按资分配，即等量资本获取等量利润。因此，应深化对社会主义市场经济条件下按资分配的认识。     

按生产要素分配若干问题的探讨

生产要素的所有权解决的是生产要素为什么要参与分配的的问题,一定质量和数量的生产要素的贡献大小解决的是分配多少的问题。按生产要素的分配就是按所有者一定数量和质量的生产要素在生产经营中的贡献分配。按生产要素分配是市场经济中最先进的分配方式,是公平与效率有机统一的分配方式。     

按生产要素分配与按劳分配的关系

在社会生产力高度发展的今天 ,简单劳动已经成为一种弱势要素 ,知识则越来越成为强势要素。要保证效率优先 ,必须坚持首先按生产要素分配。但要兼顾公平 ,则应在分配中对弱势要素予以补偿。