政府绩效审计发展存在的障碍及对策

一个国家对绩效审计的重视与运用程度,是衡量该国审计发展水平的重要标志之一。本文分析了目前我国政府绩效审计存在四大障碍:对政府绩效审计的认识存在误区;政府体制尚不健全;缺乏政府绩效审计法规;审计队伍尚达不到政府绩效审计的要求。针对上述情况提出了相应的对策,即:树立绩效审计观念;改革政府审计体制;建立绩效审计的法律法规;加快建设适应绩效审计要求的审计队伍。     

推动我国政府绩效审计发展策略研究

西方国家开展政府绩效审计较早,现已成为世界各国审计发展的主流,而我国的政府绩效审计尚处于初创时期.为了有力推动我国政府绩效审计的发展,本文拟以国内政府绩效审计研究现状为切入点,重点分析了当前政府绩效审计发展面临的问题,并有针对性地提出构建绩效审计的法规依据与执业准则;明确绩效审计人员的工作职责与权限;提升绩效审计的有效供给,缓解供需矛盾;构建绩效审计评价标准体系以及加强政府绩效审计应用理论研究等对策,以切实推动我国政府绩效审计的顺利发展.     

中、美、英三国政府绩效审计对比研究

自20世纪美国、英国、日本等国家纷纷建立了适应各自国情的政府绩效审计模式,完全意义上的政府绩效审计应运而生。我国的政府绩效审计也于20世纪80年代初步建立,经过近40年的发展,与美、英等发达国家相比,我国的绩效审计还存在很大的不足。故本文从绩效审计产生的异同入手,对比中美英三个国家的绩效审计。为发展有中国特色政府绩效审计,加快绩效审计的发展提供借鉴经验。     

加强我国政府绩效审计的思考

政府绩效审计是政府审计发展的必然趋势,已在世界范围得到广泛开展。实践证明,政府绩效审计在促进政府改善管理、提高公共资源使用效益方面发挥着巨大作用。当前在我国政府绩效审计仍处于起步阶段,在绩效审计理论研究和实践应用方面与其他国家开展得较成熟的绩效审计相比,还有较大差距。     

我国政府绩效审计的发展历程

绩效审计在一个国家或地区的重视与运用程度,是衡量该国家或地区审计发展水平及审计是否具有活力的重要标志之一。当前,政府绩效审计正成为我国审计理论界和实务界关注的焦点。本文探究了我国政府绩效审计的发展历程,认为我国政府绩效审计发展大致可分为思想萌芽、试点探索、全面推进3个发展阶段。     

我国政府绩效审计发展的历程

绩效审计在一个国家或地区的重视与运用程度．是衡量该国家或地区审计发展水平及审计是否具有活力的重要标志之一。当前，政府绩效审计正成为我国审计理论界和实务界关注的焦点。本文探究了我国政府绩效审计的发展历程．认为我国政府绩效审计发展大致可分为思想萌芽、试点探索、全面推进3个发展阶段。     

政府审计人员工作绩效的影响因素研究

改革是当今社会不变的主题,政府审计是社会改革的一部分。政府审计改革的目的是提升政府审计的绩效,发挥政府审计的预防、揭示和抵御风险的作用。本文选择政府审计绩效的基础——政府审计人员的工作绩效进行研究,从外部审计环境和审计人员自身素质两个角度分析可能影响审计人员工作绩效的因素,然后分别就这些因素提出相应的解决方案,旨在促进政府审计更好地服务于国家治理。     

论我国政府绩效审计开展中存在的问题及对策

与国外市场经济国家实施绩效评估的程度相比,我国政府绩效审计还处在初级起步和探索阶段,相关的法律法规仍不健全,目前正处于进一步完善的过程中。要加强公民意识,树立绩效观念;优化政府绩效审计管理体制,加强审计机关独立性;加快法律体系建设,规范评价标准;提高审计人员的业务素质,培养复合型人才。     

我国政府绩效审计存在的问题及对策

当前,制约我国政府绩效审计发展的因素,主要体现在缺少政府绩效审计依据和执业准则;审计人员知识结构比较单一,人员配备相对薄弱;绩效审计需求与供给矛盾较为突出;绩效审计评价标准未形成;绩效审计理论研究不足等方面。我国应建立规范的政府绩效审计准则体系,实施严格的绩效审计质量控制;抓好人才培养,改善审计手段;提升绩效审计的有效供给,缓解供需矛盾;大力推行绩效管理,构建绩效评价体系;深化对政府绩效审计理论研究。     

新公共管理视角下的政府绩效审计研究

新公共管理的提出,使得政府绩效审计有了新的进展和提升。以新公共管理为出发点,对政府绩效审计现状和存在问题进行分析与研究,切合实际加以完善,进而实现政府绩效审计工作提高且取得合理、有效结果。本文主要分析我国政府绩效审计存在的不足和问题,从新公共管理视角出发,提出加强政府绩效审计实施的相关措施,进而增强政府绩效审计的作用,促进国家经济发展和社会和谐。     

论我国开展政府绩效审计的问题及对策

我国政府开展的绩效审计能够直接对政府财政资金的效益进行审计,它能够规范政府对财政资金的管理,不断的提高我国财政资金的使用效益.目前从世界的范围来看,这种政府绩效审计已经成为了各国政府审计发展的方向,然而,在我们国家,这种审计方法仍然处于最初的探索阶段,由于政府绩效审计在我国实行的时间比较晚,而且发展的速度也没有别的国家快,因此我国必须要仔细分析政府绩效审计在实际开展工作中遇到的问题,积极的采取各种手段对这些问题进行改善,让我国政府绩效审计得到快速发展.     

我国政府绩效审计的演进与可持续发展：基于四十年探索实践

我国政府绩效审计随中华人民共和国审计署的成立而兴起,历经探索、发展、全面推进、形成中国特色综合审计模式四个阶段,由供给驱动型绩效审计向需求驱动型绩效审计不断转变,呈现出法制化、制度化、规范化,目标多元化,信息披露程度不断提高的发展趋势,在推进中国式现代化进程中发挥了重要作用。同时,制度基础薄弱、组织体系不健全等现实困境也制约着我国政府绩效审计的可持续发展。针对以上问题,结合我国绩效审计实践和国际绩效审计经验,提出持续推进政府绩效审计的法制化、制度化和规范化;提高政府绩效审计的服务性、洞察性和前瞻性;推进政府绩效审计的信息化、数字化和智能化;提升政府绩效审计的创造力和威慑力等系列建议。     

我国政府绩效审计初探

我国政府绩效审计是政府绩效管理的重要组成部分,由于起步晚,存在着经济秩序不规范、法律法规不完善、缺乏统一的评价标准等问题。因此要推进我国政府绩效审计的发展,必须深化政府体制改革、整顿和规范经济秩序,完善绩效审计的法律法规,构建合理的评价指标体系,正确处理好政府绩效审计与传统审计的关系;制定适合我国国情的政府绩效审计制度和审计模式,以期引导我国政府绩效审计的良性发展。     

我国政府科技开发风险基金绩效审计案例分析

随着社会经济和民主政治的发展,许多国家在不断地探索和实践本国的政府绩效审计。科技开发风险基金绩效审计作为政府绩效审计的一部分,有雄厚的理论支撑和现实依据。本文通过案例分析了政府科技开发风险基金绩效审计的具体实施情况,以期对政府科技开发风险基金绩效审计提供指导和借鉴。     

政府绩效审计的国际比较

审计存在于特定的环境之中,并在特定的环境之中发展,政府绩效审计也不能例外.政府绩效审计的产生、发展是审计环境发生变化的结果.从政治、经济、法律、社会和文化教育环境等方面,对中国、美国、法国和挪威4个国家的绩效审计环境及其对政府绩效审计的影响进行比较,并提出了见解.     

政府绩效审计的国际比较

审计存在于特定的环境之中,并在特定的环境之中发展,政府绩效审计也不能例外。政府绩效审计的产生、发展是审计环境发生变化的结果。从政治、经济、法律、社会和文化教育环境等方面,对中国、美国、法国和挪威4个国家的绩效审计环境及其对政府绩效审计的影响进行比较,并提出了见解。     

我国公共投资绩效审计存在的问题及对策研究

第二次世界大战以后凯恩斯提出的以国家全面干预社会经济生活的经济主张风靡西方国家,公共投资占国民生产总值的比例大幅上升,公共投资效果直接影响到国民经济的快速发展,绩效审计也应运而生。就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言,绩效审计已经成为政府审计的主要内容,有的甚至占其总工作量的90%以上。毋庸置疑,公共投资绩效审计已经成为当今政府审计的一个发展方向。一、我国公共投资绩效审计存在的问题分析我国绩效审计还只是刚刚起步,要真正建立起中国特色的绩效审计体系,尚需时日。目前,在我国开展公共投资绩效审计所面临的问…     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

实现政府投资建设项目绩效审计的瓶颈和思路

绩效审计是现代审计领域的主流,积极探索绩效审计既是形势发展对审计工作提出的新要求,也是审计发展的必然趋势。强化政府投资项目绩效审计已逐渐成为国家对这些项目实施监督的重要手段。文章从体制机制和操作层面阐述了实现政府投资建设项目绩效审计的问题,并提出了实施政府投资建设项目的相关绩效审计的思路。     

浅谈政府绩效审计程序

随着我国政治体制和市场经济体制的深化改革,政府职能获得成功转型,传统审计制度已不能适应市场发展,政府绩效审计作为国家审计机关进行公共管理的一种途径,如何提高政府管理和使用公共资源的能力是绩效审计的工作目标也是工作内容,要使政府绩效审计发挥其在社会上的重要作用,制定严格有序的政府绩效审计程序显得尤为重要。